Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 09АП-63214/20 по делу N А40-220174/2019

г. Москва

03 сентября 2021 г.

Дело N А40-220174/19

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

судей: Алексеевой Е.Б., Проценко А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Киселевым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лаборатория умного вождения"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года

по делу N А40-220174/19, принятое судьей Абрековым Р.Т.

по иску ООО "Каркаде" (ИНН 3905019765, ОГРН 1023900586181)

к ООО "Лаборатория умного вождения" (ИНН 7722322049, ОГРН 1157746279822)

третье лицо: ООО "Автопассаж премиум"

о взыскании ущерба по договору лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца: Дьячук И.Е. по доверенности от 19 января 2021 г., диплом N ДВС 1099196 от 29 июня 2001 года;

от ответчика: Иванов Р.И. по доверенности от 01 января 2021 г., диплом N ВСВ 0322353 от 09 июня 2004 года;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Каркаде" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Лаборатория умного вождения" (далее- ответчик) убытков в размере 2.443.878 руб. 24 коп. (с учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от ООО "Каркаде" - представителем Свиридовой П.Г. по доверенности от 15.03.2021 г. и от ООО "Лаборатория умного вождения" - представителем Ивановым Р.И. по доверенности от 01.01.2021 г.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные ч.8 ст. 141 и ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев Мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции полагает, что представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению на основании ч. 4, ч.5 ст. 49, ч.6 ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении условий мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Бонанза" (ОГРН 51477461) и Акционерным обществом Торгово-выставочным комплексом "Авиапарк" (ОГРН 1027739231354, ИНН 7707298722), в редакции, предложенной сторонами, на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 2.756.487 (два миллиона семьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 74 коп., в том числе:

- убытки в размере 2.443.878 (два миллиона четыреста сорок три тысячи восемьсот семьдесят восемь) руб. 24 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.609 (семнадцать тысяч шестьсот девять) руб. 50 коп.;

- расходы на представителя в размере 295.000 (двести девяносто пять тысяч) руб., в следующем порядке:

- 1-ый платеж в размере 1.378.243 (один миллион триста семьдесят восемь тысячи двести сорок три) руб. 87 коп. в срок не позднее 03 сентября 2021 года;

- 2-ой платеж в размере 1.378.243 (один миллион триста семьдесят восемь тысячи двести сорок три) руб. 87 коп. в срок не позднее 30 сентября 2021 года.

2. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.1 настоящего соглашения на банковский счет истца по реквизитам, указанным в п. 6 настоящего соглашения. Днем исполнения обязательств ответчика по перечислению платежей, указанных в п.1 настоящего соглашения является день зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка истца, указанного в п. 6 настоящего Соглашения. Стороны договорились, что при перечислении денежных средств по настоящему мировому соглашению в назначении платежа необходимо указать следующее: "Оплата по мировому соглашению по делу N А40-220174/19-171-1840".

3. Судебные расходы распределяются следующим образом:

3.1. Расходы на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, в размере 25.281 (двадцать пять тысяч двести восемьдесят один) руб., возвращаются из федерального бюджета как излишне уплаченные в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

3.2. Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом за рассмотрение судом искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 17.609 (семнадцать тысяч шестьсот девять) руб. 50 коп., в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

3.3. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов истца на представителя и государственную пошлину, указанных в п.1 настоящего соглашения.

3.4. Расходы за проведение судебной экспертизы в суде первой инстанции полностью относятся на ответчика.

Расходы за проведение судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции распределяются между сторонами в следующем порядке: 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. относятся на ответчика, 65.000 (шестьдесят пять тысяч) руб. относятся на истца. Оплата осуществляется из средств, внесённых сторонами на депозит апелляционного суда.

4. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения истец полностью освобождает ответчика от лежащих на нем обязательств по уплате иных задолженностей, процентов, штрафов и неустоек, упущенной выгоды или убытков, которые были начислены или могут быть начислены истцом в рамках спора, возникшего между истцом и ответчиком.

Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика иных задолженностей, процентов, штрафов и неустоек, упущенной выгоды или убытков, которые были начислены или могут быть начислены истцом в рамках спора, возникшего между истцом и ответчиком.

5. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате в размерах и в сроки, указанные в п. 1 настоящего соглашения, Истец вправе получить исполнительный лист на взыскание всей суммы требований, указанных в п.1 настоящего соглашения, к принудительному исполнению настоящего соглашения.

5.1. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате в размерах и в сроки, указанные в п.1. настоящего соглашения, истец вправе предъявить требования к ответчику указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 сентября 2020 года по делу N А40-220174/19 отменить.

Производство по делу N А40-220174/19 - прекратить.

Возвратить ООО "Лаборатория умного вождения" из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3.000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 19.10.2020 г. N 1880.

Возвратить ООО "Лаборатория умного вождения" с депозитного счета Девятого арбитражного апелляционного суда денежные средства перечисленные за проведение судебной экспертизы в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. перечисленные по платежному поручению N 1891 от 21.10.2020 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Александрова Г.С.

Судьи

Алексеева Е.Б. Проценко А.И.