Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 09АП-48385/21 по делу N А40-61972/2021

город Москва

3 сентября 2021 г.

дело N А40-61972/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Российского союза автостраховщиков

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2021

по делу N А А40-61972/21

по заявлению АО "АльфаСтрахование"

к Российскому союзу автостраховщиков

третье лицо - Мирзаматов К.К.

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.00.2021 в удовлетворении ходатайства Российского союза автостраховщиков о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отказано и с Российского союза автостраховщиков в пользу АО "АльфаСтрахование" взысканы денежные средства в размере 25.000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 руб. по иску.

Российский союз автостраховщиков не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 24.05.2019 между АО "АльфаСтрахование" и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор N 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

26.11.2018 по адресу: Челябинск, улица Степана Разина, стр. 11 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью Чернышовой О.А.

Согласно административному материалу, полученному из органов ГИБДД, виновником происшествия признан водитель, управлявший автомобилем Peugeot BOXER (категория В) (К440СВ750), гражданская ответственность которого застрахована в АО "Национальная страховая компания "Татарстан".

Потерпевшая Чернышова О.А. обратилась для получения компенсационной выплаты на основании главе 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

АО "АльфаСтрахование" рассмотрев предоставленные документы, произведена выплата в размере 41.000 руб.

АО "АльфаСтрахование" на основании договора в адрес ответчика выставлено требование о возмещении расходов по осуществлению компенсационной выплаты в размере 41.000 руб.

Ответчиком принято решение N 201217-922304 от 17.12.2020 о возмещении расходов в размере 16.000 руб., что подтверждается копиями платежных поручений N 19642, N 19643, N 1944 от 31.12.2020, актом произведенных выплат N 41.

В нарушение условий договора от 24.05.2019 N 3100-КВ понесенные расходы в размере осуществленной компенсационной выплаты ответчиком не возмещены.

Доводы Российского союза автостраховщиков относительно Правил расчета п. 27 "а" отклоняется, как необоснованный и противоречащий материалам дела.

Иные доводы ответчика отклоняются, поскольку в соответствии со ст. ст. 1, 3, 7, 12, 18 - 20 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на Российский союз автостраховщиков возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, применения к страховщику процедуры банкротства, неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред или отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2021 по делу N А40-61972/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.