Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2021 г. N 09АП-45893/21 по делу N А40-22188/2021

город Москва

03 сентября 2021 г.

Дело N А40-22188/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лялиной Т.А., Мартынова Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06. 2021 года по делу N А40-22188/21

по иску ООО "АТОМИНВЕСТ" (ОГРН: 5177746064942, ИНН: 7720398363)

к ответчику: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" (ОГРН: 1165275003530, ИНН: 5260424642)

о взыскании денежных средств в размере 2 867 663 руб. 06 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Корников С.А. по доверенности от 01.10.2020 б/н;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АТОМИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" о взыскании задолженности в размере 2 867 663 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06. 2021 года по делу N А40-22188/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, оставить исковое заявление без рассмотрения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "АТОМИНВЕСТ" и ООО "ТЕХНОГРАД" (далее - ответчик, заемщик) заключен агентский договор N 102 от 06.02.2020 (далее - агентский договор), по условиям которого ООО "АтомИнвест" принял на себя обязательства по привлечению инвестиций.

Во исполнение агентского договора между ООО "ТЕХНОГРАД" и физическими лицами (далее - займодавцы) в офертно-акцептной форме посредством использования электронно-цифровой подписи через программный комплекс Оператора, который расположен в сети интернет по адресу https://atommvest.ru (далее - Платформа), были заключены 22 договора целевого денежного займа (далее - договоры займа), условия которых содержатся также в Условиях оказания услуг информационно-технического обеспечения краудинвестинговой платформы (далее -Условия), содержащих условия о порядке использования инвестиционной платформы заемщиком и займодавцами (далее - Пользователи, Стороны); в Пользовательском соглашении, которое регулирует отношения между Пользователями; в Правилах оказания услуг по предоставлению доступа к краудинвестинговой платформе, в Согласии на обработку персональных данных и Положении об ограниченной ответственности.

Условия оказания услуг информационно-технического обеспечения краудинвестинговой платформы, Пользовательское соглашение, Правила оказания услуг по предоставлению доступа к краудинвестинговой платформе, Согласие на обработку персональных данных и Положение об ограниченной ответственности (далее - Документы площадки) были представлены в общем доступе.

Исходя из п.4 Условий (параграф "Услуги, связанные с эксплуатацией системы Электронного документооборота") для обмена электронными документами в системе электронного документооборота используется электронная подпись, соответствующая следующим требованиям: логин и пароль Пользователя, предоставляемые ему при регистрации на Платформе, являются аналогом собственноручной подписи Пользователя (простой электронной подписью); электронный документ, подписанный электронной подписью, имеет такую же юридическую силу, как и подписанный собственноручно документ на бумажном носителе, и влечет предусмотренные для такого документа правовые последствия; электронный документ, подписанный электронной подписью от имени юридического лица, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью этого юридического лица; подписание документов и (или) сведений в форме электронных документов электронной подписью Пользователя означает, что такие документы и (или) сведения подписаны от имени указанного Пользователя, подписаны уполномоченным лицом, а также означает подлинность и достоверность таких документов и сведений.

Порядок передачи электронных документов регламентирован п.4 Условий (параграф "Порядок передачи электронных документов"): все передаваемые Пользователем по системе электронного документооборота электронные документы подписываются электронной подписью Пользователя. Оператор до поступления адресату электронного документа, передаваемого посредством системы электронного документооборота, осуществляет проверку и подтверждение подлинности электронной подписи в таком электронном документе. Проверка электронной подписи осуществляется путем сопоставления информации о логине и пароле Пользователя, подписавшего электронный документ, с информацией о логине и пароле Пользователя, предоставленной ему при регистрации на Сайте. Результатом проверки электронной подписи является заключение о принадлежности электронной подписи отправителю электронного документа. В случае положительного результата проверки подлинности электронной подписи в электронных документах, направляемых с использованием системы электронного документооборота, Оператор подписывает данный электронный документ электронной подписью Компании и осуществляет отправку электронного документа адресату.

Согласно Условиям, заключение договоров, указанных в п. 5.1.1 Условий (пользовательские соглашения, агентские договоры, договоры целевого займа и договоры конвертируемого целевого займа, корпоративные договоры, договоры цессии, договоры оказания услуг) осуществляется в следующем порядке: после получения Оператором подписанного электронной подписью Пользователя или, в случае необходимости, электронной подписи двух Пользователей Договора или соглашения, указанных в п. 5.1.1 Условий, и положительного результата проверки электронной подписи Пользователя или Пользователей Оператора подписывает данный договор или соглашение электронной подписью Оператора, присваивает ему статус "Зарегистрировано" и с использованием системы электронного документооборота уведомляет об этом Пользователей, подписавших указанный договор.

Получение Пользователями уведомления о статусе "Зарегистрировано" означает, что договор или соглашение, указанные в п. 5.1.1 Условий, подписан обеими сторонами данного договора или соглашения. После присвоения данного статуса указанный договор или соглашение может быть расторгнут (прекращен) подписавшими его Пользователями либо в него могут быть внесены изменения путем заключения подписавшими его Пользователями дополнительного соглашения с использованием системы электронного документооборота.

Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере, установленном договором займа, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и сроки, определенные договором займа.

В соответствии с п. 2.1 договора займа займодавец передает заемщику сумму займа на условиях договора займа и документов площадки. Моментом передачи считается день зачисления суммы займа на расчетный/лицевой счет заемщика, указанный в договоре займа, согласно условиям, действующим на Площадке.

В соответствии с п. 2.2 договора займа подтверждением перечисления суммы займа на номинальный счет Площадки является копия платежного поручения, с указанием номера и даты заключения договора, с отметкой банка об исполнении. Займодавец обязан осуществить перевод денежных средств на номинальный счет Площадки в течение трех банковских дней с момента акцепта условий договора займа.

Займодавцы в полном объеме выполнили свои обязательства по договорам займа, перевели денежные средства на номинальный счет Площадки. Переводы денежных средств со счетов Заимодавцев на номинальный счет Площадки подтверждаются платежными поручениями и иными платежными документами. Переводы денежных средств с номинального счета на счет заемщика подтверждаются платежными поручениями о переводе средств по договорам займа, а также выпиской по счету N 40701810501300001369 за период с 12.02.2021 по 20.02.2020.

Сроки займов составляют 180 календарных дней с момента начала действия договоров займов.

Размер процентов по договорам займов составляет 27% от суммы займа в год.

Заемщик обязуется возвратить сумму займа на следующий рабочий день, после окончания срока, указанного в договорах займов.

Неустойка (при возникновении) погашается в соответствии с п.п. 4.1 - 4.2 договора займа, согласно которым в случае невозвращения суммы займа в определенный договором займа срок заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Неустойка выплачивается одновременно с процентами, перечисляемыми в соответствии с договором займа. В случае нарушения сроков и порядка выплаты процентов за пользование суммой займа, установленных договором займа, займодавец вправе требовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей, а также выпиской по счету N 40701810201300001369 за период с 18.02.2020 по 14.10.2020.

13.10.2020 между займодавцами (цеденты) и ООО "АтомИнвест" были заключены договоры уступки прав требования (цессии), по условиям которых займодавцы уступили истцу права требования в объеме, существующем на момент заключения цессии, включая сумму основного долга, все подлежащие вследствие просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением заемщиком своего обязательства по оплате 2 договоров займа:

-N L962/2EKKV E от 06.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Воробьевым Д.О.;

-N L963/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Калабушкиным И.А.;

-N L966/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 50 000 рублей 00 копеек, заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Окуневым А. А.;

-N L968/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Седяшевым МП.;

-N L969/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 200 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Седяшевым МП.;

-N L962/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Воробьевым ДО.;

-N L970/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Седяшевым МП.;

-N L971/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Седяшевым МП.;

- N L972/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 300 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Лукиной А.А.;

-N L973/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Водяновой Н.Н.;

- N L975/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 500 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Кашириной Л.С.;

- N L976/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 500 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Ситниковым А.М.;

- N L962/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Воробьевым ДО.;

- N L977/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 500 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Токмаковым ПС;

- N L978/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Бартеневым ВВ.;

- N L979/2EKKVE от 06.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Коровским Л.А.;

- N L981/2EKKVE от 07.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Ласкутовым Н.В.;

- N L983/2EKKVE от 07.02.2020 года суммой 200 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Макаровой ДО.;

- N L984/2EKKVE от 07.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Струевым НС;

- N L985/2EKKVE от 07.02.2020 года суммой 50 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Киреевой ЕВ.;

- N L986/2EKKVE от 08.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Двеиленко СП.;

- N L987/2EKKVE от 08.02.2020 года суммой 50 000 рублей 00 копеек, заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Алексейцевой У.В.;

- N L988/2EKKVE от 09.02.2020 года суммой 150 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Пономаревым СИ;

- N L989/2EKKVE от 13.02.2020 года суммой 100 000 руб., заключенного между ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" и Сербиненко Д.В.;

О состоявшейся уступке прав требования ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" было уведомлено письмом от 06.11.2020.

Истцом в адрес ответчика 14.10.2020 направлена претензия с требованием уплатить задолженность по Договорам займа, включая проценты и пени в соответствии с условиями Договоров займа.

Требования Истца исполнены не были.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 ГК РФ, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными. Судом принято во внимание, что ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что направленная в адрес ответчика претензия не была им получена, что является оставлением для оставления иска без рассмотрения, отклоняется апелляционным судом.

Истцом в материалы дела представлено уведомление - претензия, в которой истец указывает ответчику на необходимость погашения задолженности (том3, л.д.54-61) за номером почтового отправления 10100052162309, которое получено адресатом 11.11.20.

Апелляционный суд также обращает внимание заявителя, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-268,269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06. 2021 года по делу N А40-22188/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОГРАД" (ОГРН: 1165275003530, ИНН: 5260424642) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

Т.А. Лялина Е.Е. Мартынова