Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 09АП-45455/21 по делу N А40-55627/2021

г. Москва

06 сентября 2021 г.

Дело N А40-55627/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суминой О.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2021 по делу N А40-55627/21, в порядке упрощенного производства, по иску ООО "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН: 1195027002224) к ООО "А-ГРУПП" (ОГРН: 1185053040810) о взыскании неосновательного обогащения и неустойки,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "А-ГРУПП" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 122.000 рублей и неустойки в размере 64.152 рубля за период с 06.12.2019 по 28.02.2021 года с начислением по дату фактического погашения долга.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2021 исправлены допущенные в определении суда от 25.03.2021 опечатки.

Не согласившись с вынесенным по делу определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Под опечаткой следует понимать случайную ошибку в письменном (печатном) тексте, сделанную по рассеянности, невнимательности; описки и неточности связанные с искажениями наименования юридического лица и данных гражданина (фамилия, имя и т.д.), а также неправильное написание в решении слов и цифр, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение, которые обнаружены после оглашения судебного акта.

Исходя из смысла вышеназванной нормы процессуального законодательства исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания судебного акта, и тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.

Из материалов дела усматривается, что определением от 17.05.2021 по настоящему делу суд первой инстанции исправил опечатку в определении от 25.03.2021 года, указав, что вместо реквизитов ответчика ООО "А-ГРУПП" (ОГРН: 1165024055085), считать правильным: "ООО "А-ГРУПП" (ОГРН: 1185053040810, ИНН: 5024190590)".

Истец, полагает, что исправление указанной опечатки существенно изменило судебный акт - признав ответчиком по спору иную организацию.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2021 не имеется, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку в определении от 25.03.2021 содержались технические ошибки в реквизитах ответчика, иск предъявлен к ООО "А-ГРУПП" (ИНН: 5024190590) (л.д. 4, просительная часть искового заявления ООО "ДМП"), истцом к иску были представлены копии: договора поставки N 596290 от 21.03.2019, подписанный с ООО "А-ГРУПП" (ИНН: 5024190590), двустороннего акта сверки за период 2020 года с ООО "А-ГРУПП" (ИНН: 5024190590), копия платежного поручения N 131 от 06.11.2020, N 136 от 03.12.2020 об оплате со стороны ООО "А-ГРУПП" (ИНН: 5024190590).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции, учитывая очевидный технический характер допущенной опечатки, правомерно пришел к выводу о вынесении определения об исправлении опечатки от 17.05.2021.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение на основании ст. ст. 179, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2021 по делу N А40-55627/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.С. Сумина