Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 09АП-55326/21 по делу N А40-77295/2021

город Москва

6 сентября 2021 г.

дело N А40-77295/21

Резолютивная часть постановления от 31.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу поверенного Жилищно-строительного кооператива "Квартет" Бодрилина И.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021

по делу N А40-77295/21,

по заявлению Павлова В.П. в лице представителя Бодрилина И.А.

к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве Проштову А.З.; ГУ ФССП России по г. Москве

взыскатель: Государственная жилищная инспекция г. Москвы (Мосжилинспекция)

должник: Жилищно-строительный кооператив "Квартет" (ИНН: 7729119310)

об освобождении от исполнительского сбора по исполнительному производству;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованных лиц - не явились, извещены;

от взыскателя - не явился, извещен;

от должника - не явился, извещен;

установил: определением суда от 11.06.2021 заявление Павлова В.П. в лице представителя Бодрилина И.А. об освобождении от уплаты исполнительского сбора Жилищно-строительного кооператива "Квартет" по исполнительному производству N 38079/19/77027-ИП, оставлено без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением, поверенный Жилищно-строительного кооператива "Квартет" Бодрилин И.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что у арбитражного суда отсутствовали правовые основания для оставления заявления без рассмотрения, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом или его представителем, заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

По правилам п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Указанная норма права направлена на установление воли участника процесса, на защиту его интересов в случае возможной подачи исков, заявлений вопреки их воле и интересам. Оставление заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при отсутствии у лица, обратившегося в суд, права требовать от суда рассмотрения и разрешения спора в определенном процессуальном порядке.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции установлено, что с 06.11.2020 Бодрилин И.А. не имеет права представлять интересы Павлова В.П., а также установлено, что законным представителем кооператива - Угрюмовой М.Г. полномочия Бодрилина И.А. в качестве представителя кооператива не подтверждены.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-77295/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Маркова Т.Т.