Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 09АП-44806/21 по делу N А40-65067/2021

г. Москва

06 сентября 2021 г.

Дело N А40-65067/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу АО "ВРК-1" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2021 г. по делу N А40-65067/2021, принятое судьей Бушкаревым А.Н. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЦНТ" (ОГРН 1020202855760, юр.адрес: 450071, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 217, корп. А, эт. 3, пом. N 1) к АО "ВРК-1" (ОГРН 1117746294104, юр.адрес: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 35) о взыскании неосновательного обогащения

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 323, 34 рублей и процентов в сумме 347, 57 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 30 июня 2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения - отказать, поскольку судом не дана оценка отзыву на иск, в котором ответчик указал на возврат истцу денежных средств.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Ответчик не оспаривает факт неосновательного сбережения денежных средств.

Ссылка ответчика на возврат истцу денежных средств платежным поручением от 26.04.2021 N 87973 документально не подтверждена, поскольку к отзыву на иск приложено иное платежное поручение от 23.08.2019 N 400, плательщиком по которому является истец.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2021 по делу N А40-65067/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "ВРК-1" (ОГРН 1117746294104) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев