Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 09АП-41667/21 по делу N А40-44889/2021

г. Москва

06 сентября 2021 г.

Дело N А40-44889/21

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Форсаж"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июня 2021 года

по делу N А40-44889/21, принятое судьей Бушкаревым А.Н.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "Олимп-Трейд"

к ООО "Форсаж"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

ООО "Олимп-Трейд" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Форсаж" (далее ответчик) о взыскании штрафной неустойки в размере 24 000 руб. 00 коп. за сверхнормативный оборот цистерн.

Решением суда от 07 июня 2021 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 07 июня 2021 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, 05.07.2018 между ООО "Олимп-Трейд" (Поставщик) и ООО "Форсаж" (Покупатель) был заключен Договор поставки нефтепродуктов N ОлТ0856 (далее - "Договор"), согласно п. 1.1 и п.1.2 которого Поставщик обязался поставить нефтепродукты, а Покупатель принять и оплатить их. При этом Стороны определили, что номенклатура, количество, качество, цена, сроки и условия поставки, условия оплаты согласовываются Сторонами в Приложениях к Договору.

В рамках Договора стороны согласовали Приложения N 0009 от 09.07.2020, N 0010 от 05.07.2020, N 0008 от 15.01.2020, N 0007 от 22.11.2019, N 0005 от 17.01.2019, N 0003 от 21.11.2018, на поставку нефтепродуктов (Высоковязкий продукт).

Факт поставки Товара подтверждается подписанным уполномоченными лицами сторон УПД N 200118009 от 18.01.2020, N 1912040257 от 04.12.2019, N 190125012 от 25.01.2019, N 1811280220 от 28.11.2018.

Поставщиком, принятые обязательства выполнены в полном объеме, претензий в отношении качества и количества Товара от Покупателя в адрес Поставщика не поступало.

В силу п. 3.7.11 Договора срок нахождения вагонов - цистерн на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя), в связи с ожиданием слива, под сливом, в ожидании отправки либо в ином случае до момента отправки порожних вагонов - цистерн, не должен превышать 48 (Сорока восьми) часов, которые отсчитываются, начиная с 00 часов 01 минут дня, следующего за днем прибытия груженых вагонов - цистерн на станцию назначения, и до 24 часов 00 минут даты отправки вагонов - цистерн на станцию погрузки или другую станцию, указанную Поставщиком. Даты прибытия и отправления вагонов - цистерн определяются на основании сведений Главного вычислительного центра - филиала ОАО "РЖД" в электронном формате (данные не заверяются)

В адрес истца поступила претензия от грузоотправителя, с которым наша организация имеет договорные взаимоотношения, содержащая требование об оплате неустойки за превышение срока отправки порожних вагонов (цистерн) в размере сумму 24 000,00 (Двадцать четыре тысячи) рублей.

Согласно п. 5.4. Договора, Покупатель принимает во внимание, что Поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойки перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по Договору, в том числе: возврата порожних вагонов по ненадлежащим реквизитам; возврата порожних вагонов с нарушением срока, указанного в п. 3.7.11. Договора; самовольного использования Покупателем/грузополучателем вагонов или самостоятельной переадресовки Продукции в вагонах; неполного слива вагонов согласно ГОСТ 1510-84; ненадлежащего оформления железнодорожных накладных и др. В случае, если указанные нарушения вызваны действиями/бездействиями Покупателя или указанного им грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения их убытков и/или уплате им неустойки".

В настоящем иске истец избрал способ защиты гражданских прав в виде взыскания неустойки.

Согласно п. 5.5. Договора, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику:

- неустойку в размере 1500,00 (Одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организация, участвующих в поставке Товара.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

По следующим вагонам допущено нарушение N N 55306757, 54081625, 53909594, 50664465, 51670248, 51139269.

ООО "Олимп-Трейд" предъявило в адрес Покупателя претензии: N 04-04/1218 от 04.06.2019 г., N 04-04/1594 от 24.01.2020, N 04-04/1758 от 26.03.2020, N 04-04/1768 от 30.03.2020, N 04-04/1884 от 03.06.2020, N 04-04/2619 от 16.12.2020, N 04-04/2626 от 17.12.2020 о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагона на общую сумму 24 000,00 (Двадцать четыре тысячи) рублей.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Ссылки ответчика на п. 5.4 договора суд отклонил, указав, что определением срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожней цистерны регламентируется п.п.06.18.2.- 06.18.5. Правил торгов.

Между тем, заключенный сторонами спора договор поставки нефтепродуктов N ОлТ0856 от 05.07.018г. не предусматривает возможности применения Правил торгов в качестве договорного условия (ст.308 ГК РФ).

Более того, даже если согласиться с истцом о возможности применения данных Правил к отношениям сторон, то они могут быть применены только в части, не урегулированной договором как обычай делового оборота (ст.5 ГК РФ).

Тогда как вопрос ответственности ответчика перед истцом прямо урегулирован в п. 5.4 договора, предусматривающим, что ответчик отвечает за собственные действия/бездействие или указанного им грузополучателя.

При таких обстоятельствах п. 06.19.18 Правил торгов, устанавливающий, согласно утверждения истца, иные основания ответственности к отношениям сторон применяться не может.

Более того, текст данных Правил не представлен истцом суду первой инстанции.

В этой связи судебная коллегия соглашается с ответчиком об отсутствии оснований для взыскания с ответчика неустойки по вагонам N N 51670248, 50664465, 53909594 в полном объеме, а по вагонам NN 55306757, 54081625 за 2 суток, поскольку в отношении данных вагонов представлены акты общей формы о задержке по причине отсутствия локомотива перевозчика, подписанные представителями ОАО "Российские железные дороги".

Соответственно, во взыскании 15 000 руб. штрафа следует отказать.

Расходы сторон по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с истца в пользу ответчика следует взыскать 1 125 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07 июня 2021 года по делу N А40-44889/21 изменить. Взыскать с ООО "ФОРСАЖ" в пользу ООО "Олимп-Трейд" 9 000 руб. - штрафа, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Олимп-Трейд" в пользу ООО "ФОРСАЖ" 1 125 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев