Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2024 г. N 04АП-6054/23 по делу N А58-10338/2022

г. Чита

14 февраля 2024 г.

Дело N А58-10338/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 февраля 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.Н.,

судей: Мациборы А.Е., Горбатковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юнусовой К.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ООО УК "Гармония" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2023 года по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081) к обществу с ограниченной ответственностью УК "Гармония" (ИНН 1435304380, ОГРН 1161447051688) о взыскании 1 238 217,05 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - муниципальное казенное учреждение "Расчетнобиллинговый центр" городского округа "город Якутск" (ИНН 1435290219, ОГРН 1151447000264),

в отсутствие в судебном заседании лиц и их представителей, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ответчик является управляющей организацией в отношении жилых домов по адресу: г. Якутск: ул. Кузьмина, 18А, ул. Халтурина, 22/2, ул. Петра Алексеева, 17, 19/3, ул. Ярославского, 32/3, ул. Дзержинского, 22, ул. Жорницкого, 7/32, 7/9, 7/11, ул. Рыдзинского, 18/7, 18/6, ул. Бестужева-Марлинского, 1/3, ул. Курашова, 30/6, 44, ул. Пояркова, 13/1, ул. Свердлова, 2Б, 2А, 12, ул. Петровского, 36, ул. Федора Попова, 6/1, 2/3, ул. Хабарова, 21/3, что следует из лицензии от 03.03.2016 N 014000190. По договору, заключенному между сторонами, истец обязуется поставлять ответчику, как абоненту ресурс в виде холодной воды до границы эксплуатационной ответственности сторон, а ответчик обязуется оплачивать поставленный ресурс. В целях содержания общего имущества вышеуказанных МКД с ноября 2020 года по сентябрь 2022 года, истцом была осуществлена поставка энергоресурса на общую сумму 1 173 974,61 руб., которая не оплачена ответчиком в указанном объеме, ответа на претензию не последовало, в связи с чем, предъявляют ко взысканию по состоянию на 07.11.2022- основной долг в размере 1 121 402,17 руб., неустойку с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 01.0.2022 по 09.12.2022 в размере 116814,88 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 8 ноября 2023 года иск удовлетворен с ответчика в пользу истца взыскано в счет основного долга 1 121 402,17 руб., неустойки 116 814,88 руб., а также 25 382 руб. в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указывает на то, что суд необоснованно сослался на то, жилищное законодательство не допускает прямой оплаты собственниками дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг на общедомовые нужды, суд уклонился от оценки доказательств тому, что имеются сведения о положительной разнице в пользу ответчика по оплаченному объему поставленного ресурса, считает, что в соответствии с представленным контр-расчётом задолженность ответчика составляет 292 090,63 руб.

О месте и времени судебного заседания, участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, в пределах изложенных в ней доводов (абз.3 п. 27 Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12),

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ответчик является управляющей организацией многоквартирных жилых домов по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 18А, ул. Халтурина, 22/2, ул. Петра Алексеева, 17, 19/3, ул. Ярославского, 32/3, ул. Дзержинского, 22, ул. Жорницкого, 7/32, 7/9, 7/11, ул. Рыдзинского, 18/7, 18/6, ул. Бестужева-Марлинского, 1/3, ул. Курашова, 30/6, 44, ул. Пояркова, 13/1, ул. Свердлова, 2Б, 2А, 12, ул. Петровского, 36, ул. Федора Попова, 6/1, 2/3, ул. Хабарова, 21/3, что следует из лицензии от 03.03.2016 N 014000190, сведений о которой размещены в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

По условиям договора, заключенного между сторонами от 01.05.2018 за N 3090, истец, как организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется поставлять холодную воду ответчику как абоненту на границу эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную сеть (приложение N 1), абонент обязуется производить оплату в соответствии с требованиями раздела 5 настоящего договора (л.д. 99-102, т.2).

К названному договору сторонами подписаны дополнительные соглашения от 01.08.2018 N 1, N 2, N 3, от 01.11.2018 N 4, от 01.02.2019 N 6, от 01.03.2019 N 7, от 01.05.2019 N 8, от 01.06.2019 N 9, от 01.07.2019 N 10, от 01.11.2019 N 11, от 01.11.2019 N 12, от 01.12.2019 N 13, от 01.04.2020 N 14, от 01.06.2020 N 15, от 01.07.2020 N 16, от 01.05.2021 N 17 о включении в объемы приобретение холодной воды в целях содержания общего имущества многоквартирные жилые дома (л.д.103-145, т.2).

Истцом в период с ноября 2020 года по сентябрь 2022 года произведена поставка холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах по адресу: г. Якутск, ул. Кузьмина, 18А, ул. Халтурина, 22/2, ул. Петра Алексеева, 17, 19/3, ул. Ярославского, 32/3, ул. Дзержинского, 22, ул. Жорницкого, 7/32, 7/9, 7/11, ул. Рыдзинского, 18/7, 18/6, ул. Бестужева-Марлинского, 1/3, ул. Курашова, 30/6, 44, ул. Пояркова, 13/1, ул. Свердлова, 2Б, 2А, 12, ул. Петровского, 36, ул. Федора Попова, 6/1, 2/3, ул. Хабарова, 21/3, на общую сумму 1 173 974,61 руб.

По состоянию на 07.11.2022 задолженность за поставленную холодную воду составила 1 121 402,17 руб., на претензию о погашении долга от 07.11.2022 N 6295 с ответа и действий не последовало (л.д.19-21, т.1).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из положений статей 307, 319.1, 401, 425, 539 - 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 155, 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлением факта поставки коммунального ресурса, а также его объема и отсутствием доказательств оплаты со стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Факт того, что ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов в спорный период, подтверждается сведениями материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Обязанность у ответчика по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов, возникла у него на основании статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Правильно применив к правоотношениям сторон названные нормы права, оценив имеющиеся в деле доказательства, установив факты поставки истцом ответчику в спорный период ресурса, его неоплаты ответчиком, проверив расчет истца, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о взыскании задолженности в заявленном объеме, а также удовлетворив требования о взыскании неустойки в соответствии с положениями ст.329-330 ГК РФ.

При этом доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции уклонился от оценки доказательств тому, что имеются сведения о положительной разнице в пользу ответчика по оплаченному объему поставленного ресурса, в связи с чем задолженность ответчика гораздо меньше, суд апелляционной инстанции находит не состоятельными ввиду наличия в оспариваемом решении оценки данным обстоятельствам, и указанием на то, что наличие задолженности ответчика подтверждено расчетами дебиторской задолженности ответчика, расшифровками объемов потребления ОДН за спорный период, а представленные ответчиком в материалы дела 01.11.2023 платежные поручения, обосновано не приняты в счет доказательств внесения оплаты за спорный период, поскольку не отнесены к таковому, а поступившие в качестве оплаты 514 480,74 руб. денежные средства по акту сверки за период с 01.11.2020 по 30.04.2023 истцом распределены как платежи за ранние периоды, в том числе в рамках исполнительного производства.

С учетом изложенного, оспариваемое решение является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 ноября 2023 года по делу N А58-10338/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Филиппова

Судьи

А.Е.Мацибора Е.В.Горбаткова