Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 09АП-31386/21 по делу N А40-33018/2021

г. Москва

06 сентября 2021 г.

Дело N А40-33018/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2021года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проф Коллекшн" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2021 по делу N А40-33018/21 по исковому заявлению АО "Почта России" к ООО "Проф Коллекшн" о взыскании задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 26 294 руб. 99 коп. задолженности по договору на оказание услуг Блока почтового бизнеса N КК-18/05072-ПКС-01-112 от 16.11.2018.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.05.2021, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 269, 271 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных истцом по договору N КК-18/05072-ПКС-01-112 от 16.11.2018 за период с июля 2019 года по май 2020 года на общую сумму 26 294 руб. 99 коп.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил подписанные сторонами акты от 31.07.2019, от 31.08.2019, от 30.09.2019, от 31.10.2019, от 30.04.2019, от 31.05.2020.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из доказанности факта оказания истцом услуг и отсутствия их оплаты ответчиком.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истцом представлены подписанные сторонами акты на общую сумму 30 085 руб., при этом по расчету истца долг ответчика составляет 26 294 руб. 99 коп.

В свою очередь, ответчиком в суд первой инстанции в материалы дела представлены платежные поручения на общую сумму 124 877 руб. 50 коп., подтверждающие оплату услуг по спорному договору, при этом указанные платежные поручения относятся к спорному периоду июль 2019 года - май 2020 года.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 суд отложил рассмотрение дела и назначил к рассмотрению в судебном заседании. При этом суд явку сторон признал обязательной. Сторонам предложил провести сверку взаимных расчетов, истцу также предложил представить пояснения относительно произведенных ответчиком оплат и относительно наличия на стороне ответчика переплаты по спорным услугам.

Указанное определение суда сторонам не исполнено, истцом сверка расчетов не произведена, пояснения относительно представленных ответчиком платежных поручений не представлены.

Согласно п. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Положениями п.п. 1, 2, 7 ст. 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказано наличие долга ответчика в спорном периоде, с учетом произведенных оплат, в связи с чем обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 по делу N А40-33018/21 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО "Почта России" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев