Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 09АП-53831/21 по делу N А40-47207/2020

г. Москва

6 сентября 2021 г.

Дело N А40- 47207/20

Резолютивная часть постановления объявлена 06.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.09.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корнева В.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-47207/20, вынесенное судьей Лариной Г.М., об отказе в удовлетворении заявления Корнева В.Г. о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении ООО "Люная Риэл Эстейт" в рамках дела о банкротстве ООО "Люная Риэл Эстейт"

при участии в судебном заседании:

от Корнева В.Г.- Князьнеделин Я. Р., дов. от 30.08.2021, по перед. от 08.04.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2021 в отношении ООО "Люная Риэл Эстейт" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Салуквадзе Д.С., член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Корнева В.Г. о применении в отношении должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 27.07.2021 Корневу В.Г. в удовлетворении заявления отказано.

Корнев В.Г. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Корнева В.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Отказывая кредитору в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из выводов о том, что в реестре требований кредиторов ООО "Люная Риэл Эстейт" отсутствуют требования о передаче жилых помещений или денежных требований по смыслу подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, строительство многоквартирного жилого дома завершено и он введен в эксплуатацию еще в 2017 году на основании решения на ввод в эксплуатацию N К050-13- 8238-2017 от 26.05.2017, ООО "Люная Риэл Эстейт" не обладает признаками застройщика в понимании положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции считает, что данный вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам и основан на правильном применении норм материального права.

Суд правомерно принял во внимание следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы 20.07.2021 прекращено производство по обособленному спору по заявлению Баклаевой Т.Б. о включении требования о передаче жилого помещения в связи с заключением между ними мирового соглашения.

Определением суда от 20.07.2021 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления Ступина И.В. о включении требования о передаче жилого помещения.

В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что 07.07.2021 судом принято заявление Дударевой И.В. о применении правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), о включении требования о передаче жилого помещения.

По мнению Корнева В.Г., это обстоятельство обосновывает его требование о необходимости перехода в процедуру банкротства по правилам банкротства застройщика.

Между тем определением суда от 27.07.2021 рассмотрение заявления Дударевой И.В. также отложено.

Таким образом, суд правомерно указал, что на дату настоящего судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Люная Риэл Эстейт" отсутствуют признанные обоснованными и включенные в реестр требований о передаче жилых помещений требования кредиторов.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2021 по делу N А40-47207/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Корнева В.Г.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова