Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 04АП-2794/17 по делу N А19-7887/2016

г. Чита

06 сентября 2021 г.

Дело N А19-7887/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2021 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Антоновой О.П., Кайдаш Н.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Ушакова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2021 года по делу N А19-7887/2016 по заявлению (жалобу) кредитора Ушакова Николая Александровича на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" Ивлева Евгения Юрьевича, по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Усольехимпром" (адрес: 665462, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское; ОГРН 1033802144750, ИНН 3819013576) несостоятельным (банкротом),

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.08.2017 ООО "Усольехимпром" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" утвержден арбитражный управляющий Долгополов С.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.07.2018 арбитражный управляющий Долгополов С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром". Конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" утвержден арбитражный управляющий Ивлев Е.Ю.

Ушаков Н.А. 09.04.2021, что подтверждается оттиском штампа канцелярии, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. по уклонению им от совершения действий, связанных с обращением в регистрирующем орган (с заявлением о регистрации перехода права собственности на приобретенное Ушаковым Н.А. в результате торгов имущество), перечень которого содержится в тексте заключенного между ООО "Усольехимпром" в лице конкурсного управляющего Ивлева Е.Ю. и Ушакова Н.А. договора купли-продажи от 22.07.2020 (24.07.2020), а именно: Корпус 5008 (факел) пр-во ЭХГ 38:31:000003:366; Ограда станции нейтрализации 38:31:000004:323; Ограждение территории опытной установки размещения отходов производства эпихлоргидрина в подземной соляной камере рассолопромысла 38:31:000004:296; Здание корпуса 3504 38:31:000003:530; Газгольдер 38:31:000003:419; Ствол факела А 6700/2 с лестницами К.5008 38:31:000003:428; Административное хозяйственное здание 38:31:000003:446; Склад подземный 38:31:000003:449; Нежилое одноэтажное кирпичное здание 38:31:000000:745; Объект незавершенного строительства (реконструкция производства жидкого хлора) 38:31:000003:484;

- в порядке части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. либо вновь утвержденного конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" совершить действия, связанные с обращением в регистрирующий орган (с заявлением о регистрации перехода права собственности на приобретенное Ушаковым Н.А. в результате торгов имущество в соответствии с заключенным договором купли-продажи от 22.07.2020 (24.07.2020) года.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2021 года в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Ушаков Николай Александрович обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом были полностью проигнорированы доводы о том, что конкурсный управляющий ООО "Усольсхимпром" Ивлев действовал вопреки его законным интересам.

Судом проигнорирован тот факт, что Ивлев Е.Ю. систематически уклонялся от достижения с ним договоренности о регистрации перехода права собственности на приобретенное им на торгах имущество.

Конкурсный управляющий ООО "Усольехимпром" Ивлев ЕЛО. совершил действия, нарушающие права и законные интересы Ушакова II.А., как собственника имущества, которыми Ивлев Е.Ю. не имея на то никаких полномочий, без ведома Ушакова И.А., незаконно распорядился путем передачи принадлежащего Ушакову Н.А. имущества муниципальному образованию город "Усолье-Сибирское".

В связи с тем, что конкурсный управляющий ООО "Усольехимпром" Ивлев ЕЛО. с момента подписания с Ушаковым Н.А. договора купли-продажи имущества от 24.07.2020 систематически уклонялся от совершения действий, связанных с обращением в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности на приобретенное Ушаковым Н.А. в результате торгов имущество, Ушаков II.A. но независящим от него обстоятельствам до настоящего времени не может воспользоваться правом собственности, закрепленным, в том числе в статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в Конституции Российской Федерации.

По причине того, что вынося определение 04.06.2021 о соответствии закону действий арбитражного управляющего Ивлева Е.Ю., Арбитражный суд Иркутской области основывался на ложных показаниях Ивлева Е.Ю., судом дана неверная (неправильная) оценка действиям конкурсного управляющего ООО "Усольхимпром" Ивлева Е.Ю., что повлекло за собой отказ в удовлетворении жалобы Ушакова Н.А.

Просит признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. по уклонению им от совершения действий, связанных с обращением в регистрирующем орган (с заявлением о регистрации перехода права собственности на приобретенное Ушаковым Н.А. в результате торгов имущество), перечень которого содержится в тексте заключенного между ООО "Усольехимпром" в лице конкурсного управляющего Ивлева Е.Ю. и Ушакова Н.А. договора купли-продажи от 22.07.2020 (24.07.2020), а также действия конкурсного управляющего связанные с передачей им муниципальному образованию город "Усолье-Сибирское" имущества, которое было реализовано Ушакову Н.А.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность её доводов.

ФНС России в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что все приобретенное Ушаковым Н.А. имущество являлось аварийным и снято с регистрационного учета в связи с тем, что объекты снесены. В конкурсной массе должника отсутствует имущество, в том числе приобретенное Ушаковым Н.А., в связи с чем регистрация перехода права собственности на объекты, указанные в договоре купли-продажи не представляется возможным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в обоснование жалобы Ушаковым Н.А. указано, что 22.07.2020 между ООО "Усольехимпром" в лице конкурсного управляющего Ивлева Е.Ю., действующего на основании определения Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7887/2016 от 11.07.2018, с одной стороны и Ушаковым И.А. паспорт 3419 310750, выдан УМВД России по Костромской области 18.03.2020 года, ИНН 111604367958, далее именуемом "Покупатель", с другой стороны, заключен договор купли-продажи имущества, принадлежащего "Продавцу" - ООО "Усольехимпром" на праве собственности: Корпус 5008 (факел) пр-во ЭХГ 38:31:000003:366; Ограда станции нейтрализации 38:31:000004:323; Ограждение территории опытной установки размещения отходов производства эпихлоргидрина в подземной соляной камере рассолопромысла 38:31:000004:296; Здание корпуса 3504 38:31:000003:530; Газгольдер 38:31:000003:419; Ствол факела А 6700/2 с лестницами К.5008 38:31:000003:428; Административное хозяйственное здание 38:31:000003:446; Склад подземный 38:31:000003:449; Нежилое одноэтажное кирпичное здание 38:31:000000:745; Объект незавершенного строительства (реконструкция пр-ва жидкого хлора) 38:31:000003:484. Общая стоимость (цена) имущества составляет 200 руб. Данный договор со стороны Покупателя (Ушакова Н.А.) подписан с использованием электронной цифровой подписи.

Ушаков Н.А. ссылается на то, что конкурсный управляющий ООО "Усольехимпром" Ивлев Е.Ю. умышленно "внес изменения" в текст заключенного с Ушаковым Н.А. договора купли-продажи от 22.07.2020, изменив в нем сведения о дате получения паспорта Покупателем объектов недвижимости, до настоящего времени "не вышел на связь" с Ушаковым Н.А., игнорирует его обращения и препятствует государственной регистрации перехода права собственности на приобретенные Ушаковым Н.А. объекты недвижимости ООО "Усольехимпром" в Управлении Росреестра по Иркутской области в соответствии с заключенным договором купли-продажи в июле 2020 года, заявитель Ушаков Н.А. обратился с жалобами в саморегулируемую межрегиональную общественную организацию "Ассоциация антикризисных управляющих" и в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (Управление Росреестра по Иркутской области).

По мнению Ушакова Н.А. с момента подписания протокола торгов 20.07.2020 и до настоящего времени конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" Ивлевым Е.Ю. не принято мер, установленных действующим законодательством, направленных для осуществления регистрационных действий в отношении имущества, приобретенного заявителем Ушаковым Н.А. в результате торгов. Указанные действия (и бездействия) конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. нарушают права и законные интересы заявителя Ушакова Н.А. Уклоняясь от совершения действий, связанных с обращением в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности на приобретенное Ушаковым Н.А. имущество, Ивлев Е.Ю. препятствует реализации Ушаковым Н.А. права собственности на приобретенное им в результате торгов имущество.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу о недоказанности неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта в связи со следующим.

Статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав. При этом заявителем должно быть доказано, какими конкретными действиями арбитражного управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемых заявителем, нарушены те или иные права заявителя жалобы.

В статьях 20.3, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг прав и обязанностей конкурсного управляющего, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия конкурсного управляющего незаконными.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на арбитражного управляющего возлагается обязанность действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и то, что такое поведение нарушает права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) конкурсного управляющего действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.

Таким образом, Ушаков Н.А., являясь заявителем жалобы, должен доказать ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего, нарушение прав и законных интересов заявителя обжалуемыми действиями конкурсного управляющего, причинение или возможное причинение убытков должнику либо его кредиторам.

Как установлено судом первой инстанции, в ходе, проведенной в рамках конкурсного производства, инвентаризации имущества, принадлежащего ООО "Усольехимпром", конкурсным управляющим Ивлевым Е.Ю., кроме прочего, было установлено наличие у должника недвижимого имущества: корпус 5008 пр-во ЭХГ кадастровый номер 38:31:000003:366; ограда станции нейтрализации кадастровый номер 38:31:000004:323; ограждение территории опытной установки размещения отходов производства эпихлоргидрида в подземной соляной камере рассолопромысла кадастровый номер 38:31:000004:296; здание корпуса 3504 кадастровый номер 38:31:000003:530; газгольдер кадастровый номер 38:31:000003:419; ствол факела А 6700/2 с лестницами К.5008 кадастровый номер 38:31:000003:428; административное хозяйственное здание кадастровый номер 38:31:000003:446: склад подземный кадастровый номер 38:31:000003:449: нежилое одноэтажное кирпичное здание кадастровый номер 38:31:000000:745; объект незавершенного строительства (реконструкция пр-ва жидкого хлора) кадастровый номер 38:31:000003:484.

В соответствии с требованиями Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное имущество было выставлено конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" Ивлевым Е.Ю. на торги, в том числе в форме открытого аукциона по реализации части принадлежащего ООО "Усольехимпром" имущества. Стоимость перечисленного выше и подлежащего реализации имущества составила 200 руб.

По результатам проведенных торгов победителем по лоту N 11 признан Ушаков Н.А., предложивший максимальную цену, что подтверждается протоколом N 52386- ОАОФ/11, с которым 22.07.2020 заключен договор купли-продажи имущества.

Из отзыва конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. и представленных документов следует, что указанный договор направлен конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" Ивлевым Е.Ю. по месту регистрации победителя торгов Ушакова Н.А.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Под регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства понимается постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из отзыва конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. и представленных документов следует, что из представленного для участия в торгах паспорта Ушакова Н.А. усматривается, что адресом местожительства последнего является: г. Иваново, ул. Шубиных, д. 32А, кв. 64, в связи с чем, с учетом положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" оснований полагать, что Ушаков Н.А. проживает по иному месту жительства у конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. не имелось.

При установленных обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что направление конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" Ивлевым Е.Ю. договора купли-продажи имущества по адресу регистрации Ушакова Н.А. является правомерным и обоснованным.

Доводы Ушакова Н.А. о намерениях конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. воспрепятствовать регистрации перехода права собственности на приобретенное покупателем в результате торгов имущество не нашли своего подтверждения.

Из материалов дела о банкротстве ООО "Усольехимпром" следует, что конкурсный управляющий ООО "Усольехимпром" Ивлев Е.Ю. 10.08.2020 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из конкурсной массы ООО "Усольехимпром" имущества в количестве 110 объектов и обязании Администрации муниципального образования "город Усолье-Сибирское" принять в муниципальную собственность имущество должника ООО "Усольехимпром".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. удовлетворено. Из конкурсной массы ООО "Усольехимпром" исключено указанное им имущество, принадлежащее ООО "Усольехимпром".

Суд обязал Администрацию муниципального образования "город Усолье- Сибирское" принять в муниципальную собственность, принадлежащее ООО "Усольехимпром" указанное имущество.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2020 установлено, что из письма Прокуратуры г. Усолье-Сибирское от 28.07.2020 исх. N 07-22-2020, адресованного конкурсному управляющему ООО "Усольехимпром Ивлеву Е.Ю. следует, что в названных выше скважинах находятся отходы химически-опасных веществ и нефтепродуктов. В ходе обследования были установлены факты выброса рассола, нефтепродуктов через фланцевые соединения оголовков скважин, из скважины Р-2х отходов эпихлоргидрида. Нахождение на территории ООО "Усольехимпром" отходов эпихлоргидрида, являющихся химически опасными веществами, свидетельствует о том, что вся промышленная площадка должника загрязнена опасными отходами, следовательно, земельные участки ограничены в обороте в силу подпункта 12 пункта 5 стать 27 Земельного кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, Прокуратурой г. Усолье-Сибирское в целях предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации на территории муниципального образования "город Усолье-Сибирское" ООО "Усольехимпром" предложено рассмотреть вопрос передаче в муниципальную собственность земельного участка с кадастровым номером 38:31:000004:0041 и расположенного на нем имущества.

Распоряжением Президента РФ от 30.07.2020 N 189-рп приняты меры по предупреждению и устранению загрязнения окружающей среды на территории городского округа г. Усолье-Сибирское Иркутской области, утверждено положение о межведомственной рабочей группе по обеспечению предупреждения и устранения загрязнения окружающей среды на территории городского округа г. Усолье-Сибирское Иркутской области.

Прокуратурой г. Усолье-Сибирское указано, что реализация в рамках конкурсного производства в отношении ООО "Усольехимпром" указанного имущества и, как следствие, отсутствие надлежащего контроля за безопасностью законсервированных скважин и иных связанных с производством объектов, создает реальную угрозу жизнедеятельности не только населения города, но и региона в целом, поскольку при разгерметизации скважин с нефтепродуктами неизбежно их попадания в реку Ангара, при утечке хлористого водорода неизбежна катастрофа с причинением вреда жизни и здоровью граждан.

Указанное определение в установленном законом порядке обжаловано не было, следовательно, вступило в законную силу 15.10.2020.

В подтверждение указанных доводов, в материалы жалобы конкурсным управляющим Ивлевым Е.Ю. представлены акты о передаче нереализованного имущества должника ООО "Усольехимпром" от 12.10.2020 на 6 объектов, от 12.10.2020 на 110 объектов, от 27.07.2020 на 123 объекта, от 27.07.2020 на 129 объектов.

Таким образом, в настоящее время, должник ООО "Усольехимпром" не владеет каким-либо имуществом, в том числе недвижимым имуществом, приобретенным Ушаковым Н.А. на торгах, в связи с чем, регистрация перехода права собственности на объекты, указанные в договоре купли-продажи от 24.07.2020 не представляется возможным.

По данному факту, конкурсный управляющий ООО "Усольехимпром" Ивлев Е.Ю. в письменном виде проинформировал Ушакова Н.А. письмом от 27.05.2021 о том, что после подписания между ООО "Усольехимпром" в лице конкурсного управляющего Ивлева Е.Ю. и Ушаковым Н.А. договора купли-продажи от 24.07.2020 на основании распоряжения Президента РФ от 30.07.2020 N 189-рп, письма Росреестра от 07.08.2020 исх. N N307-04360/20, все имущество ООО "Усольехимпром" передано муниципальному образованию город "Усолье-Сибирское", в частности аварийное недвижимое имущество ООО "Усольехимпром" снято с регистрационного учета. В настоящее время, ООО "Усольехимпром" не владеет каким-либо имуществом, в том числе недвижимым имуществом, приобретенным Ушаковым Н.А., в связи с чем, регистрация перехода права собственности на объекты, указанные в договоре купли- продажи от 24.07.2020 не представляется возможным.

В подтверждение указанных доводов, в материалы жалобы конкурсным управляющим ООО "Усольехимпром" Ивлевым Е.Ю. представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 05.03.2021 исх. N КУВИ-002/2021-19658268.

Из пояснений представителя конкурсного управляющего ООО "Усольехимпром" Ивлева Е.Ю. следует, что денежные средства в размере 200 рублей, вырученные от реализации имущества должника ООО "Усольехимпром", возвращены Ушакову Н.А., однако, Ушаков Н.А., в свою очередь, возвратил денежные средства в размере 200 рублей на счет Ивлева Е.Ю., что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн от 27.05.2021.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ушаковым Н.А. не представлены доказательства того, что конкурсный управляющий ООО "Усольехимпром" Ивлев Е.Ю. действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а равно доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, в связи с ч ем в удовлетворении жалобы отказал.

Доводы апелляционной жалобы, в которых просит признать незаконными действия конкурсного управляющего связанные с передачей им муниципальному образованию город "Усолье-Сибирское" имущества, которое было реализовано Ушакову Н.А. не подлежащими рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июня 2021 года по делу N А19-7887/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.П. Антонова Н.И. Кайдаш