г. Челябинск |
|
08 сентября 2021 г. |
Дело N А76-5566/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Лукьяновой М.В. и Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Байназаровой М.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 июня 2021 г. по делу N А76-5566/2021.
Общество с ограниченной ответственностью "Уральская энергосбытовая компания" (далее - истец, ООО "Уралэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (далее - ответчик, ООО "Теплоэнергетик") о взыскании пени в размере 4 993 661 руб. 02 коп. (с учетом принятого арбитражным судом первой инстанции уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2021 (резолютивная часть решения вынесена 09.06.2021) исковые требования удовлетворены, также судебным актом распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым решением суда, ООО "Теплоэнергетик" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение и принять новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Теплоэнергетик" сослалось на то, что данное решение вынесено с нарушениями норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 557 от 03.06.2019 ООО "Уралэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.07.2019.
В адрес ООО "Теплоэнергетик" направлены договоры энергоснабжения N 74070741002743 от 01.07.2019 (т.1 л.д.124-131); N 74070741002735 от 01.07.2019 (т.1 л.д.50-57); N 74070741002742 от 01.07.2019 (т.1 л.д.110-117); N 74070741002741 от 01.07.2019 (т.1 л.д.95-102); N 74070741002740 от 01.07.2019 (т.1 л.д.81-88); N 74070741002738 от 01.07.2019 (т.1 л.д.65-72).
Ответчик потребил в спорный период электроэнергию. Объекты энергоснабжения относятся к объектам, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.
По условиям договора энергоснабжения, статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации за N 442 от 04.05.2012 (далее по тексту - Основные положения N 442) продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
На основании показаний приборов учета продавцом был произведен расчет по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней цен на розничных рынках в соответствии с разделом 5 Основных положений N 442.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2020 по делу N А76-18546/2020 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Уралэнергосбыт" 20 440 068 руб. 39 коп. задолженности за электроэнергию за период 01.02.2020 по 29.02.2020.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2020 по делу N А76-21560/2020 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Уралэнергосбыт" 20 320 623 руб. 86 коп. задолженности за электроэнергию за период 01.03.2020 по 31.03.2020.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.09.2020 по делу N А76-26019/2020 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Уралэнергосбыт" 20 293 152 руб. 63 коп. задолженности за электроэнергию за период 01.04.2020 по 30.04.2020.
Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Челябинской области от 27.10.2020 по делу N А76-30536/2020 удовлетворены исковые требования о взыскании с ООО "Теплоэнергетик" в пользу ООО "Уралэнергосбыт" 10 826 725 руб. 44 коп. задолженности за электроэнергию за период 01.05.2020 по 31.05.2020.
Ответчик в нарушение договорных обязательств, пункта 1 статьи 539, статьи 544, статьи 309, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требований Основных положений N 442 оплатил указанную задолженность с нарушением сроков.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Уралэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 82 Основных положений N 442, окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчётным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, осуществив снабжение потребителя электрической энергией.
ООО "Теплоэнергетик" оплату за потребленную электроэнергию не произвело, в связи с чем ООО "Уралэнергосбыт" обратилось в суд с исками о взыскании соответствующей задолженности. Вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, перечисленными выше, исковые требования ООО "Уралэнергосбыт" к ООО "Теплоэнергетик" были удовлетворены.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Нарушение сроков оплаты электроэнергии явилось основанием для начисления истцом пени за просрочку исполнения обязательств.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" организации, осуществляющие водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету исковых требований размер пени составляет:
Дело N А76-18543/2020:
по счету - фактуре 74070741002735И022020 по договору N 74070741002735, выставленному 29.02.2020, основной долг в размере 65 095 руб. 85 коп. оплачен 09.11.2020.
Пени начислены с 19.03.2020 по 08.11.2020 в сумме 4 127 руб. 33 коп.;
по счету - фактуре 74070741002738И022020 по договору N 74070741002738, выставленному 29.02.2020, основной долг в размере 4 616 929 руб. 21 коп. оплачен 09.11.2020.
Пени начислены с 19.03.2020 по 08.11.2020 в сумме 292 731 руб. 07 коп.;
по счету - фактуре 74070741002740И022020 по договору N 74070741002740, выставленному 29.02.2020, основной долг в размере 11 733 449 руб. 66 коп. оплачен 11.11.2020 в сумме 693 381 руб. 27 коп.; 12.11.2020 в сумме 2 000 000 руб.; 13.11.2020 в сумме 700 000 руб.; 16.11.2020 в сумме 1 500 000 руб.; 17.11.2020 в сумме 1 700 000 руб.; 10.12.2020 в сумме 5 140 068 руб.
Пени начислены с 19.03.2020 по 09.12.2020 в сумме 807 247 руб. 59 коп.;
по счету - фактуре 74070741002741И022020 по договору N 74070741002741, выставленному 29.02.2020, основной долг в размере 3 811 154 руб. 42 коп. оплачен 09.11.2020 в сумме 104 535 руб. 69 коп.; 10.11.2020 в сумме 320 000 руб.; 11.11.2020 в сумме 506 618 руб. 73 коп.
Пени начислены с 19.03.2020 по 10.11.2020 в сумме 243 019 руб. 25 коп.;
по счету - фактуре 74070741002742И022020 по договору N 74070741002742, выставленному 29.02.2020, основной долг в размере 124 920 руб. 77 коп. оплачен 09.11.2020.
Пени начислены с 19.03.2020 по 08.11.2020 в сумме 7 920 руб. 46 коп.;
по счету - фактуре 74070741002743И022020 по договору N 74070741002743, выставленному 29.02.2020, основной долг в размере 88 518 руб. 48 коп. оплачен 12.05.2020.
Пени начислены с 19.03.2020 по 11.05.2020 в сумме 677 руб. 17 коп.
Дело N А76-21560/2020:
по счету - фактуре 74070741002735И032020 по договору N 74070741002735, выставленному 31.03.2020, основной долг в размере 64 282 руб. 40 коп. оплачен 19.01.2020.
Пени начислены с 21.04.2020 по 18.01.2021 в сумме 4 874 руб. 34 коп.;
по счету - фактуре 74070741002738И032020 по договору N 74070741002738, выставленному 31.03.2020, основной долг в размере 3 747 426 руб. 05 коп. оплачен 21.12.2020 в сумме 2 000 000 руб.; 22.12.2020 в сумме 900 000 руб.; 19.01.2021 в сумме 847 426 руб. 05 коп.
Пени начислены с 21.04.2020 по 18.01.2021 в сумме 256 955 руб. 79 коп.;
по счету - фактуре 74070741002740И032020 по договору N 74070741002740, выставленному 31.03.2020, основной долг в размере 12 148 133 руб. 28 коп. 19.01.2021 оплачен в сумме 1 088 291 руб. 32 коп.; 20.01.2021 в сумме 1 000 000 руб.; 11.01.2021 в сумме 2 500 000 руб.; 26.01.2021 в сумме 1 300 000 руб.; 27.01.2021 в сумме 1 200 000 руб.; 28.01.2021 в сумме 800 000 руб.; 29.01.2021 в сумме 550 000 руб.; а также 164 руб. 35 коп., 884 руб. 50 коп., 983 руб. 64 коп., 800 руб. 39 коп., 2089 руб. 02 коп., 700 руб. 30 коп., 362 694 руб. 41 коп., 288 руб. 53 коп., 11 687 руб. 48 коп., 288 764 руб. 22 коп., 383 руб. 93 коп., 819 руб. 45 коп., 2 663 руб. 41 коп., 3 519 руб. 53 коп., 320 204 руб. 13 коп., 1 285 руб. 13 коп., 1 051 руб. 52 коп. - 09.02.2021; 266 527 руб. 38 коп. - 10.02.2021.
Пени начислены с 21.04.2020 по 10.02.2021.2021 в сумме 961 354 руб. 63 коп.;
по счету - фактуре 74070741002741И032020 по договору N 74070741002741, выставленному 31.03.2020, основной долг в размере 4 117 798 руб. 60 коп. оплачен 18.02.2021.
Пени начислены с 21.04.2020 по 17.02.2021 в сумме 352 626 руб. 10 коп.;
по счету - фактуре 74070741002742И032020 по договору N 74070741002742, выставленному 31.03.2020, основной долг в размере 105 788 руб. 21 коп. оплачен 18.02.2021.
Пени начислены с 21.04.2020 по 17.02.2021 в сумме 9 059 руб. 13 коп.;
по счету - фактуре 74070741002743И032020 по договору N 74070741002743, выставленному 31.03.2020, основной долг в размере 137 195 руб. 32 коп. оплачен 12.05.2020 в сумме 15 800 руб. 90 коп.; 09.11.2020 в сумме 88 518 руб. 48 коп.; 18.02.2021 в сумме 32 875 руб. 94 коп.
Пени начислены с 21.04.2020 по 17.02.2021 в сумме 7 519 руб. 76 коп.
Дело N А76-26019/2020:
по счету - фактуре 74070741002735И042020 по договору N 74070741002735, выставленному 30.04.2020, основной долг в размере 67 423 руб. 34 коп. оплачен 12.01.2021.
Пени начислены с 19.05.2020 по 11.01.2021 в сумме 4 341 руб. 03 коп.;
по счету - фактуре 74070741002738И042020 по договору N 74070741002738, выставленному 30.04.2020, основной долг в размере 5 065 112 руб. 43 коп. оплачен 13.01.2021 в сумме 2 021 959 руб. 79 коп.; 14.04.2021 в сумме 2 000 000 руб.; 15.01.2021 в сумме 1 043 152 руб. 64 коп.
Пени начислены с 19.05.2020 по 14.01.2021 в сумме 329 107 руб. 13 коп.;
по счету - фактуре 74070741002740И042020 по договору N 74070741002740, выставленному 30.04.2020, основной долг в размере 11 017 947 руб. 49 коп. оплачен 11.01.2021 в сумме 7 750 000 руб.; 12.01.2021 в сумме 3 267 947 руб. 49 коп.
Пени начислены с 19.05.2020 по 11.01.2021 в сумме 706 852 руб. 66 коп.;
по счету - фактуре 74070741002741И042020 по договору N 74070741002741, выставленному 30.04.2020, основной долг в размере 3 879 213 руб. 98 коп. оплачен 12.01.2021 в сумме 1 401 173 руб. 77 коп.; 13.01.2021 в сумме 2 478 040 руб. 21 коп.
Пени начислены с 19.05.2020 по 12.01.2021 в сумме 250 571 руб. 83 коп.;
по счету - фактуре 74070741002742И042020 по договору N 74070741002742, выставленному 30.04.2020, основной долг в размере 137 136 руб. 17 коп. оплачен 12.01.2021 в сумме 137 136 руб. 17 коп.
Пени начислены с 19.05.2020 по 11.01.2021 в сумме 8 829 руб. 46 коп.;
по счету - фактуре 74070741002743И042020 по договору N 74070741002743, выставленному 30.04.2020, основной долг в размере 126 319 руб. 22 коп. оплачен 12.01.2021.
Пени начислены с 19.05.2020 по 11.01.2021 в сумме 8 133 руб. 01 коп.
Дело N А76-30536/2020:
по счету - фактуре 74070741002735И052020 по договору N 74070741002735, выставленному 31.05.2020, основной долг в размере 15 800 руб. 86 коп. оплачен 16.02.2021.
Пени начислены с 19.06.2020 по 15.02.2021 в сумме 1 037 руб. 99 коп.;
по счету - фактуре 74070741002738И052020 по договору N 74070741002738, выставленному 31.05.2020, основной долг составляет 1 478 719 руб. 54 коп., оплачен 09.02.2021 в сумме 180 руб. 22 коп., 102 руб. 66 коп., 2 198 руб. 23 коп., 1 663 руб. 51 коп., 552 руб. 45 коп., 180 355 руб. 35 коп., 656 руб. 76 коп., 7 299 руб. 73 коп., 614 руб. 37 коп., 1 310 руб. 38 коп., 437 руб. 40 коп., 499 руб. 92 коп., 511 руб. 81 коп., 802 руб. 67 коп., 199 991 руб. 98 коп., 226 530 руб. 41 коп.; 10.02.2021 в сумме 166 466 руб. 74 коп.; 11.02.2021 в сумме 49 780 руб. 73 коп.; 15.02.2021 в сумме 205 893 руб. 72 коп.; 15.02.2021 в сумме 11 630 руб. 87 коп.; 15.02.2021 в сумме 184 239 руб. 48 коп. ; 15.02.2021 в сумме 7 306 руб. 69 коп.; 15.02.2021 в сумме 14 141 руб. 33 коп.; 16.02.2021 в сумме 1 910 руб. 38 коп., 1 711 руб. 19 коп., 993 руб. 64 коп., 1 273 руб. 08 коп., 122 руб. 71 коп., 126 руб. 09 коп., 709 руб. 04 коп., 819 руб. 63 коп., 776 руб. 44 коп., 173 732 руб. 15 коп.
Пени начислены с 19.06.2020 по 15.02.2021 в сумме 95 156 руб. 01 коп.;
по счету-фактуре 74070741002740И052020 по договору N 74070741002740, выставленному 31.05.2020, основной долг в размере 6 999 176 руб. 54 коп. оплачен 20.02.2021 в сумме 497 497 руб. 79 коп., 612 809 руб. 10 коп., 8 495 руб. 38 коп., 25.02.2021 в сумме 3 779 164 руб. 21 коп.; 26.02.2021 в сумме 2 101 110 руб. 06 коп.
Пени начислены с 19.06.2020 по 25.02.2021 в сумме 479 243 руб. 88 коп.;
по счету - фактуре 74070741002741И052020 по договору N 74070741002741, выставленному 31.05.2020, основной долг в размере 2 227 222 руб. 99 коп., оплачен 09.02.2021 в сумме 239 руб. 79 коп. ; 16.02.2021 в сумме 50 555 руб. 70 коп.; 25.02.2021 в сумме 36 коп., 26.02.2021 в сумме 240 520 руб. 04 коп.; 01.03.2021 в сумме 1 935 907 руб. 10 коп.
Пени начислены с 19.06.2020 по 28.02.2021 в сумме 155 324 руб. 79 коп.;
по счету - фактуре 74070741002742И052020 по договору N 74070741002742, выставленному 31.05.2020, основной долг составляет 66 872 руб. 46 коп., оплачен 16.02.2021.
Пени начислены с 19.06.2020 по 15.02.2021 в сумме 4 393 руб. 01 коп.;
по счету - фактуре 74070741002743И052020 по договору N 74070741002743, выставленному 31.05.2020, основной долг составляет 38 933 руб. 05 коп., оплачен 16.02.2021.
Пени начислены с 19.06.2020 по 15.02.2021 в сумме 2 557 руб. 60 коп.
Итого пени по вышеперечисленным договорам составляют 4 993 661 руб. 02 коп.
Расчет пени, представленный истцом, проверен судами первой и апелляционной инстанции, признан арифметически верным.
Контррасчет ответчиком не представлен, размер пени и периоды ее начисления не оспорены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имелось с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании пени по договорам энергоснабжения в размере 4 993 661 руб. 02 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права. Несогласие заявителя с выводами суда первой инстанции, иная оценка фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на счет ответчика.
При рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы, судом было удовлетворено ходатайство ООО "Теплоэнергетик" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, подателю жалобы представлена отсрочка по уплате до дня судебного заседания.
Поскольку ООО "Теплоэнергетик" оплата государственной пошлины не произведена, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 17 июня 2021 г. по делу N А76-5566/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
В.В. Баканов |
Судьи |
М.В. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-5566/2021
Истец: ООО "Уральская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Теплоэнергетик"