Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 12АП-7297/21 по делу N А12-18505/2019

г. Саратов

07 сентября 2021 г.

Дело N А12-18505/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июля 2021 года по делу N А12-18505/2019

по заявлению публичного акционерного общества "Московский Индустриальный банк" о разрешении разногласий, возникших между конкурсным кредитором и арбитражным управляющим в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Индустрия Фитнеса" (ИНН 3444159133, ОГРН 1083444004434, 400050, г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, д. 62),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) от 15.07.2019 (резолютивная часть оглашена 08.07.2019) ООО "Индустрия Фитнеса" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Матинян Илья Агасиевич.

27.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ПАО "Московский Индустриальный банк" о разногласиях, возникших между конкурсным кредитором и арбитражным управляющим об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате платежей.

Одновременно заявлено ходатайство о запрете конкурсному управляющему ООО "Индустрия Фитнеса" Матиняну И.А. восстанавливать НДС при реализации имущества должника в ходе конкурсного производства в размере 177 658 972,33 рублей, который ранее был принят к вычету.

Определением суда первой инстанции от 18.05.2021 отказано в принятии обеспечительных мер.

21.05.2021 от уполномоченного органа поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, которое определением суда от 16.06.2021 удовлетворено судом.

16 июля 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области разрешены возникшие между кредитором НАС) "МИнБанк" и конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" Матиняном Ильей Агасиевичем разногласия относительно необходимости восстановления суммы налога на добавленную стоимость, ранее принятых к вычету путем определения порядка и очередности их удовлетворения: - Определить восстановление суммы налога на добавленную стоимость, ранее принятого к вычету в порядке подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ при реализации имущества ООО "Индустрия Фитнеса" в размере 177 524 022 руб. в составе пятой очереди текущих платежей

Публичное акционерное общество "Московский Индустриальный банк" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В заявлении АО "МИнБанк" указывало, что не подлежат восстановлению суммы НДС при реализации имущества должника в ходе конкурсного производства в размере 177 658 972,33 руб., ввиду того, что имущество должника не признается объектом налогообложения в силу п. 2 ст. 146 НК РФ; просило разрешить разногласия, возникшие между конкурсным кредитором ПАО "МИнБанк" и конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" Матиняном И.А. относительно необходимости восстановления НДС при реализации имущества должника в ходе конкурсного производства в размере 177 658 972,33 руб. Направить денежные средства размере 177 658 972,33 руб. на погашение требований кредиторов, включенных в реестре требований кредиторов должника, в порядке и очередности, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Из пояснений конкурсного управляющего следует, что конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" на торгах было реализовано недвижимое имущество должника - нежилое помещение, общей площадью 12908,80 кв.м с кадастровым номером 34:34:040007:1460, расположенное по адресу г. Волгоград ул. им. Рокоссовского д.62.

30 ноября 2020 заключен договор купли-продажи недвижимости.

Цена реализации составила 352 300 000 руб., при этом в составе имущества реализовано залоговое имущество, стоимостью 342 201 319 руб. 88 коп, и не залоговое имущество, стоимостью 10 098 680 руб. 12 коп.; расчеты по договору и с залогодержателем ПАО "МИнБанк" в порядке статьи 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершены, имущество передано покупателю 15 марта 2021 по передаточному акту, реализация имущества должника произведена без исчисления налога на добавленную стоимость.

Конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" установлено, что реализованное на торгах имущество принадлежит ООО "Индустрия Фитнеса" на праве собственности с 26.09.2011, запись регистрации права N 34-34-01/176/2011-484 от 26.09.2011. Указанное имущество приобретено ООО "Индустрия Фитнеса" у ООО "Инвестиционная компания СитиЦентр" на основании договора купли-продажи нежилых помещений от 13.09.2011, стоимость имущества по договору составляет 1 400 000 000 руб., в том числе НДС 18% - 213 559 322 руб.

В связи с приобретением нежилых помещений, ООО "Индустрия Фитнеса" представлена налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2011 года, в которой заявлено к возмещению налога на добавленную стоимость из бюджета в сумме 213 552 648 руб.

На основе представленной налоговой декларации инспекцией принято решение о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Таким образом, первичными документами, подтверждающими принятие ООО "Индустрия Фитнеса" налога на добавленную стоимость к вычету, являются - договор купли-продажи от 13.09.11, акт приема-передачи нежилых помещений от 13.09.11, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 08, 68.02, платежное поручение о возмещении суммы НДС из бюджета от 28.02.2012 в размере 100 000 000 руб., от 22.03.2012 в размере 80 107 397 руб. 62 коп. и от 23.03.2012 в размере 33 445 250 руб. 38 коп., итого в общем размере 213 552 648 руб. (анализ счета 68.02 за 2012. с отчетом по проводкам за 2012.

Фактически реализация и прием-передача имущества ООО "Индустрия Фитнеса" произведена покупателю 15 марта 2021. Поэтому, при реализации имущества ООО "Индустрия Фитнеса", признанного несостоятельным (банкротом), суммы налога на добавленную стоимость, принятые к вычету по указанному имуществу, подлежат восстановлению в 1 квартале 2021.

Сумма восстановленного налога на добавленную стоимость учитывается в реестре текущих платежей с пятой очередностью в соответствии с п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (такая позиция соответствует выводам Верховного суда Российской Федерации, изложенным в Определении от 21 января 2019 г. N 306-ЭС18-18388).

11 мая 2021 года конкурсным управляющим от УФНС России по Волгоградской области получено письмо N 20- 16/09481 в котором уполномоченный орган указывает об обязанности уплатить НДС по итогам реализации в 4 квартале 2020 в составе текущей задолженности, в ответ на которое конкурсный управляющий сообщил, что обязанность к восстановлению НДС, ранее принятого к вычету, определяется моментом отгрузки (передачи) имущества и соответственно возникает у ООО "Индустрия Фитнеса" в 1 квартале 2021.

Таким образом, уполномоченный орган указал на необходимость и обязанность восстановления сумм налога на добавленную стоимость, ранее принятых ООО "Индустрия Фитнеса" к вычету, возникли разногласия лишь в определении налогового периода возникновения обязательства.

16 апреля 2021 года конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" Матиняном И.А. в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2021 на общую сумму налога, подлежащую восстановлению в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ, в размере 177 524 022 руб.

Таким образом, до введения процедуры банкротства у должника возникло право на применение вычетов по налогу на добавленную стоимость, которым он воспользовался, а после введения процедуры банкротства и реализации имущества у должника возникла обязанность восстановления сумм налога на добавленную стоимость, ранее принятых к вычету в общем размере 177 524 022 руб., относящимися к пятой очереди текущих платежей.

Разрешая возникшие между кредитором НАС) "МИнБанк" и конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" Матиняном Ильей Агасиевичем разногласия, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ в редакции Федерального закона от 15.11. 2020 N 320-ФЗ не признаются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами).

При этом, согласно пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы налога на добавленную стоимость, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, имущественным правам, подлежат восстановлению в случаях их дальнейшего использования для осуществления операций, указанных в пункте 2 статьи 170 Кодекса, в том числе операций, не признаваемых объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость в соответствии с пп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ.

В числе операций, установленных 2 статьи 170 НК РФ поименованы случаи приобретения (ввоза) товаров (работ, услуг), в том числе основных средств и нематериальных активов, используемых для операций по производству и (или) реализации (а также передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (работ, услуг), не подлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения). Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету, а в отношении основных средств и нематериальных активов - в размере суммы, пропорциональной остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.

При этом восстановление сумм налога производится в том налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги), в том числе основные средства и нематериальные активы, и имущественные права были переданы или начинают использоваться налогоплательщиком для осуществления операций, указанных в пункте 2 статьи 170 Кодекса.

Восстановленные суммы НДС подлежат уплате в бюджет в порядке, установленном пунктом 1 статьи 174 НК РФ.

Письмом Министерства Финансов Российской Федерации от 16.03.2021 N 03-07- 11/18337 "О восстановлении НДС при реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав организации-банкрота, а также при использовании ею в хозяйственной деятельности ОС, являющихся объектами недвижимости" представлены разъяснения относительно сложившейся ситуации в деле о банкротстве ООО "Индустрия Фитнеса".

Как следует из материалов дела, ООО "Индустрия Фитнеса" приобрело имущество и представило в налоговый орган счета-фактуры, на основании которых получило налоговый вычет в общей сумме 177 658 972,33 руб.

Как следует из материалов дела, 30.11.2020 заключен договор купли-продажи имущества (из которого часть имущества находится в залоге у ПАО "Московский индустриальный банк") между ООО "Индустрия Фитнеса" и ООО "ТехноСпектр" от 30.11.2020, цена реализации составила 352 300 000,00 руб., реализация имущества должника произведена без исчисления налога на добавленную стоимость.

15.03.2021 имущество передано по передаточному акту.

16.04.2021 конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" в налоговый орган представлена налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2021 на общую сумму налога, подлежащую восстановлению в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ, в размере 177 524 021,82 руб.

Восстановленные суммы НДС подлежат уплате в бюджет Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 1 статьи 174 НК РФ.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" правомерно совершены действия по восстановлению суммы ранее принятого к вычету НДС, а доводы, изложенные в заявлении ПАО "Московский Индустриальный банк", сделаны без учета и нормативно-правового регулирования данных вопросов.

Судом первой инстанции учтена правоприменительная практика, изложенная в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2018 N Ф06-17610/2017 по делу N А55-5737/2016, оставленном без изменения Определением Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 306-ЭС18-18388 по делу N А55-5737/2016; определении Арбитражного суда Московского округа от 17.05.2019 по делу N А40-204842/2015, оставленном без изменения Определением Верховного Суда РФ от 13.09.2019 N 305- ЭС19-14682).

На основании вышеизложенного, судом первой инстанции разрешены возникшие между кредитором НАС) "МИнБанк" и конкурсным управляющим ООО "Индустрия Фитнеса" Матиняном Ильей Агасиевичем разногласия относительно необходимости восстановления суммы налога на добавленную стоимость, ранее принятых к вычету путем определения порядка и очередности их удовлетворения: - Определить восстановление суммы налога на добавленную стоимость, ранее принятого к вычету в порядке подпункта 2 пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса РФ при реализации имущества ООО "Индустрия Фитнеса" в размере 177 524 022 руб. в составе пятой очереди текущих платежей.

Доводы апелляционной жалобы признаются несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были учтены, проверены судом при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта либо опровергали выводы суда.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июля 2021 года по делу N А12-18505/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина