Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2021 г. N 09АП-46440/21 по делу N А40-67436/2021

г. Москва

07 сентября 2021 г.

Дело N А40-67436/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФСО "Академия"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-67436/21, вынесенное судьей Сулиевой Д.В.

в части замены в порядке процессуального правопреемства ООО "КонсалтЮрист" на ООО "Центральное юридическое управление",

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФСО "Академия",

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЦЮУ": Степанов П.Н., по дов. от 11.06.2021

от ООО "КонсалтЮрист": Степанов П.Н., по дов. от 26.05.2021

от ООО "ФСО "Академия": Юрков В.Б., по дов. от 02.07.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2021 принято к производству заявление ООО "КонсалтЮрист" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ФСО "Академия" (119361, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БОЛЬШАЯ ОЧАКОВСКАЯ, ДОМ 47А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 1 КАБ 153, ОГРН: 1177746951260, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2017, ИНН: 9729141119).

В суде первой инстанции подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

От ООО "Центральное юридическое управление" поступило ходатайство о замене ООО "КонсалтЮрист" в порядке правопреемства.

Рассмотрев указанные заявления, суд первой инстанции определением от 23.06.2021 г. произвел замену ООО "КонсалтЮрист" на ООО "Центральное юридическое управление" в порядке правопреемства. Отказал ООО "Центральное юридическое управление" во введении наблюдения в отношении ООО "ФСО "Академия" и прекратил производство по делу.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ФСО "Академия" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представителем Степановым П.Н. представлено заявление об отказе от заявленного требования о замене стороны по делу.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленного требования о замене стороны по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции в указанной части и прекращению производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ от требований судом принят, производство по заявлению о замене стороны по делу подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 г. подлежит отмене в указанной части с прекращением производства по заявлению о процессуальной стороны по делу, в связи с отказом от требования.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от заявления ООО "Центральное юридическое управление" о процессуальном правопреемстве.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 по делу N А40-67436/21 в части замены в порядке процессуального правопреемства отменить.

Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров