г. Москва |
|
08 сентября 2021 г. |
Дело N А40-173838/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Головачевой Ю.Л.,
судей Комарова А.А., Назаровой С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Полипластик центр" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-173838/14 о возвращении заявления ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" о признании недействительными торгов по реализации имущества по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ПМК40"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Полипластик Центр": Стрельцов Т.А., по дов. от 09.01.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2014 г. принято к производству заявление Закрытого акционерного общества "ПМК-40" (ОГРН 1027700068626, ИНН 7733014455; 125362, г. Москва, ул. Подмосковная, д. 8А) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А40-173838/2014.
Определением суда от 10.12.2014 г. осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения заявления Закрытого акционерного общества "ПМК-40" (ОГРН 1027700068626, ИНН 7733014455; 125362, г. Москва, ул. Подмосковная, д. 8А) о признании его несостоятельным (банкротом), применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2014 г. должник ЗАО "ПМК- 40" (ОГРН 1027700068626, ИНН 7733014455; 125362, г. Москва, ул. Подмосковная, д. 8А) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Цымбал Олег Викторович (ИНН 771503820284; адрес для направления корреспонденции: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 105), являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200).
Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 6 от 17.01.2015 г.
Определением суда от 17.06.2019 г. освобожден Цымбал Олег Викторович от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества "ПМК-40" (ОГРН 1027700068626, ИНН 7733014455; 125362, г. Москва, ул. Подмосковная, д. 8А), конкурсным управляющим утвержден Пржебельский Александр Вениаминович (ИНН 772123376603, запись N 4029 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 105), являющегося членом СРО АУ "Сибирская Гильдия антикризисных управляющих" (адрес: 121059, г. Москва, Бережковская наб., д. 10, оф. 200).
02.07.2021 г. (согласно штампа канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы посредством электронной системы подач документов "Мой Арбитр" поступило заявление ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" о признании недействительными торгов по реализации имущества.
Определением от 15.07.2021, Арбитражный суд города Москвы возвратил заявление ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" о признании недействительными торгов по реализации имущества.
ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" доводы жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 г. (резолютивная часть определения) завершено конкурсное производство в отношении Закрытого акционерного общества "ПМК-40" (ОГРН 1027700068626, ИНН 7733014455; 125362, г.Москва, ул. Подмосковная, д. 8А).
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции пришел к верному выводу о его возвращении заявителю, поскольку на дату принятия заявления ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" о признании недействительными торгов по реализации имущества, производство по делу N А40-173838/2014-66-273 о банкротстве ЗАО "ПМК-40" завершено. Таким образом, в настоящее время в производстве Арбитражного суда города Москвы отсутствует дело о банкротстве ЗАО "ПМК-40".
Доводы жалобы о том, что определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 (резолютивная часть определения) о завершении процедуры конкурсного производства не вступило в законную силу, поскольку находится на стадии рассмотрения апелляционного обжалования, отклоняются судом, поскольку на момент обращения ООО "ПОЛИПЛАСТИК ЦЕНТР" конкурсное производство уже было прекращено. На момент рассмотрения данной жалобы, определение суда о прекращении производства по делу вступило в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40- 173838/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Полипластик центр" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Ю.Л. Головачева |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-173838/2014
Должник: ЗАО "ПМК-40"
Кредитор: Акимова Е.Н, АО "СМП-643", ГУ МОВО по СЗАО ФГКУ УВО МВД России по г. Москве, Департамент городского имущества города Москвы, Егорова Г.А, ЗАО "Топливный процессинговый центр", ИП Лавренов Евгений Валентинович, ИФНС N 33, Клейменов С.С, Лавренова Е. В, Лавренова Е.В, Лукша Е. В, Лукша Е.В, Лукша Егор Валентинович, Меркович Владимир Львович, Москалева Татьяна Игоревна, Некоммерческое партнерства по эксплуатации нежилого фонда "ЛУЧ-2007", НПООО "Граунд ЛТД", ОАО "Мосэнергосбыт", Овчиникова Л. Н, Овчиникова Л.Н, Овчинникова Е. А, Овчинникова Е.А, ООО "интер Строй-М", ООО "ПОЛИПЛАСТИК Центр", ООО "РЭМЭКС", ООО "Строй-Инвест", ООО Гермес Союз, ООО Интер Строй-М, ПАО "МГТС", ПСК "Рублево-10", Руда Ольга Алексеевна, Ситковецкая Виктория Семеновна
Третье лицо: Цымбал Н.В., ЗАО к/у "ПМК-40" Пржебельский А.В., НП СГАУ, Цимбал Олег Викторович
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54370/2021
25.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43098/2021
11.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47205/2021
03.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9441/20
23.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-919/20
17.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173838/14
17.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173838/14