Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 04АП-4483/21 по делу N А19-10555/2021

г. Чита

09 сентября 2021 г.

Дело N А19-10555/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2021 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., судей Каминского В.Л., Мациборы А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём Городецким Р.Г., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального учреждения "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2021 года по делу N А19-10555/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Западный филиал" (ОГРН 1153850027946, ИНН 3816022124) к муниципальному учреждению "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун" (ОГРН 1023801973150, ИНН 3816001999) о взыскании 11 378,65 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Западный филиал" (далее - ООО "Западный филиал", истец) обратилось с иском к муниципальному учреждению "Администрация городского округа муниципального образования - "город Тулун" (далее - МУ "Администрация города Тулуна", ответчик) о взыскании 11 378,65 руб., составляющих сумму основного долга за отпущенные в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 тепловую энергию, холодную воду и услуги водоотведения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2021 иск удовлетворен. С МУ "Администрация города Тулуна" в пользу ООО "Западный филиал" взыскано 11 378,65 руб. основного долга, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Как указано заявителем жалобы, в результате наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне - июле 2019 года на территории Иркутской области, многие жилые помещения жителей г. Тулуна Иркутской области были утрачены или повреждены.

В соответствии с п. 49 Положения на основании полученного заключения межведомственной комиссии от 21.08.2019 N 2992 выданного на основании Отчета 557/ГП - ИО "Об обследовании строительных конструкций жилого дома по адресу: г. Тулун, ул. Рабочий городок, д. 15", жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тулун, ул. Рабочий городок, д. 15, кв. 36, постановлением администрации городского округа от 21.08.2019 N 4129 было признано непригодным для проживания.

По мнению заявителя жалобы, у МУ "Администрация города Тулуна" отсутствует возможность предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тулун, ул.Рабочий городок, д. 15, кв. 36, по договору социального найма или иному договору для проживания в связи, с чем с момента передачи в спорной квартире никто не проживает и коммунальных услуг никто не потребляет.

Заявитель отмечает, что в соответствии с Постановлением администрации городского округа 20.04.2021 N 613/1 "О мероприятиях по расселению, отключению и консервации многоквартирных домов, расположенных в г. Тулуне, по ул. Рабочий городок, N13 и N 15" в доме, где расположена спорная квартира с 15.05.2021 отключены услуги отопления и горячего водоснабжения, с 01.06.2021 отключены услуги холодного водоснабжения, и электроснабжения а жильцы переселены в иные жилые помещения.

Апеллянт считает, что истцом не доказан факт поставки горячего и холодного водоснабжения и услуг водоотведения в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Тулун, ул. Рабочий городок, д. 15, кв. 36.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений Мэра МО - "город Тулун" от 03.12.2015 N 674, от 25.11.2015 N1634 ООО "Западный филиал" наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей на территории МО - "город Тулун" деятельность по холодному водоснабжению и водоотведению, а также единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения МО - "город Тулун".

МУ "Администрация города Тулуна", согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (далее - ЕГРН), на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тулун, ул.Рабочий городок, д. 15, кв. 36.

Общество в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 осуществляло поставку холодной, горячей воды и тепловой энергии на объект ответчика по адресу: г. Тулун, ул. Рабочий городок, д. 15, кв. 36 и оказывало услуги по приему сточных вод.

В частности, за указанный период на объект потребителя поставлено:

- холодной воды в объеме 12,424 куб.м.,

- горячей воды в объеме 9,543 куб.м.,

- принято стоков в количестве 14,645 куб.м.,

- отпущена тепловая энергия на отопление в объеме 4,821 гкал.

Для оплаты отпущенных коммунальных ресурсов энергоснабжающей организацией в лице агента - ООО "Центральное управление сбыта", действующего в рамках заключенного агентского договора от 22.01.2018 N 01, потребителю был выставлен счет-фактура от 28.02.2021 N 01-000076 на сумму 11 378,65 руб.

Потребитель оплату счета-фактуры не произвёл, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела подтверждается, что истцом в спорный период в жилое помещение ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов.

Факт наличия задолженности подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком документально не опровергнут, доказательства погашения суммы задолженности суду не представлены.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании основной задолженности и удовлетворении требований истца.

Ссылка заявителя жалобы на отключение дома, где расположена спорная квартира, с 15.05.2021 услуг отопления и горячего водоснабжения, с 01.06.2021 услуг холодного водоснабжения, и электроснабжения, а также на переселение жильцов в иные жилые помещения, судом не принимается, поскольку спорным периодом в настоящем деле является период с 01.01.2021 по 28.02.2021, предшествующий моментам отключения.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 АПК РФ, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07 июля 2021 года по делу N А19-10555/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.В. Лоншакова

Судьи

В.Л. Каминский А.Е. Мацибора