Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 11АП-10117/21 по делу N А72-8036/2020

г. Самара

09 сентября 2021 г.

Дело N А72-8036/2020

Резолютивная часть постановления объявлена: 06 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 09 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Некрасовой Е.Н., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 мая 2021 года по делу N А72-8036/2020 (судья Рыбалко И.В.),

по иску Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" (ОГРН 1027301489071, ИНН 7327003845), г.Ульяновск,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества "Россети Волга", общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Промышленная Группа", г.Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "СК Энергоком", г.Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис", г.Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Инзенские электрические сети",

о взыскании 227 620 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества "Россети Волга", общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая Промышленная Группа", общества с ограниченной ответственностью "СК Энергоком", общества с ограниченной ответственностью "Транс-Сервис", общества с ограниченной ответственностью "Инзенские электрические сети" (далее - третьи лица), о взыскании 227 620 руб. 03 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14 мая 2021 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" взыскано 210 243 руб. 26 коп. - основной долг, 17 376 руб. 77 коп. - пени и 7 552 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине. Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1 575 руб. 00 коп.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт, предусматривающий взыскание с ответчика в пользу истца основного долга в размере 167 919 руб. 03 коп., пени в размере 13 928 руб. 15 коп., с пересчетом суммы возмещения расходов по госпошлине, в остальной части ПАО "Ульяновскэнерго" в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что общая стоимость потерь за январь и февраль 2020 г., которая подлежит взысканию с ответчика в виде основного долга, составляет 83637 руб. 38 коп. +84281 руб. 65 коп. = 167 919 руб. 03 коп., а не определенных судом в обжалуемом решении ко взысканию 210 243 руб.26 коп. основного долга, суд неправомерно взыскал с ответчика излишне 42324 руб. 23 коп. в виде основного долга.

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее, ссылаясь на то, что ООО "Стройэнергоремонт" является организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется переток электрической энергии на объекты, присоединенные к данной сети.

Доказательства того, что спорные объемы - это исключительно потери в ЛЭП 6 кВ, в части "не принадлежащей" ответчику в материалы дела не представлены.

Признавая обязанность по оплате технологических потерь только в ГПП "Гидронамыв" 110/6 кВ, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты коммерческих потерь.

Поскольку доступ к ГПП "Гидронамыв", а также ТП б/н 160 кВА. в спорный период имелся только у ответчика, осуществлять подключение и отключение иных энергопринимающих устройств, а также контролировать объем перетоков мог только ответчик.

Публичное акционерное общество "Россети Волга апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее. ПАО "Россети Волга" считает, что принадлежность указанного объекта ответчику подтверждается материалами дела, в частности актами разграничения границ балансовой принадлежности от 01.01.2015 г. с потребителем ИП "Шакурова A3." и от 01.10.2017 г. с потребителем ООО "КХ Латыпова Р.Т".

ООО "Областная энергосетевая компания" также подтверждено, что данное лицо является фактическим владельцем ЛЭП - 6 кВ от яч.14 П/С "Гидронамыв" с 01.03.2020 года на основании договора аренды с ответчиком.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзывов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

Молодову Юрию Ильичу принадлежит на праве собственности сооружение-подстанция ГПП-110/6 "Гидронамыв" площадью застройки 128,7 кв.м (литеры А, I), и земельный участок площадью 2045,37 кв.м., расположенные по адресу: г.Ульяновск, Сельдинское шоссе, что подтверждается договором купли-продажи от 12.08.2010 (т.2 л.д.149-152) и свидетельством о праве собственности от 02.09.2010.

22.11.2016 между Молодовым Юрием Ильичом (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" (Арендатор) заключен договор аренды объекта электросетевого хозяйства N 3-п, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование объект электросетевого хозяйства - ГПП-110/6 "Гидронамыв", расположенный по адресу: г.Ульяновск, Сельдинское шоссе, для его эксплуатации в своих производственных и коммерческих целях, в соответствии с его назначением (п.1.1 договора) (т.2 л.д.46-49).

В п.6.1 договора N 3-п от 22.11.2016 стороны договорились, что договор заключен на срок до 31.12.2019.

Дополнительным соглашением N 1 от 08.04.2019 срок действия договора аренды N 3-п от 22.11.2016 был продлен сторонами до 31.12.2022 (т.1 л.д.99-100).

Договор аренды N 3-п от 22.11.2016 прошел государственную регистрацию в учреждении юстиции по регистрации прав в установленном законом порядке.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройэнергоремонт" передавало объект электросетевого хозяйства - ГПП-110/6 "Гидронамыв" в субаренду на основании договоров субаренды N 1 от 19.09.2017 Обществу с ограниченной ответственностью "Распределительные электрические сети" (т.3 л.д.9-14), N 2 от 01.01.2018 Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая промышленная группа" (т.2 л.д.61-65) со сроком действия до 31.12.2019. По истечении срока данные договоры прекратили свое действие в отсутствие волеизъявления сторон на их продление.

Договор субаренды N 2 от 02.10.2019 между ООО "Стройэнергоремонт" и ООО "Инзенские электрические сети" со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2022 не прошел государственную регистрацию, следовательно, как верно указано судом, не является заключенным.

По этой причине в январе-феврале 2020 года единственным законным владельцем ГПП-110/6 "Гидронамыв" являлось ООО "Стройэнергоремонт".

Согласно договору субаренды N 3 от 28.12.2020 объект электросетевого хозяйства -ГПП-110/6 "Гидронамыв", расположенный по адресу: г.Ульяновск, Сельдинское шоссе, был передан ООО "Стройэнергоремонт" в субаренду ООО "Областная энергосетевая компания" для его эксплуатации в производственных и коммерческих целях в соответствии с его назначением на срок с момента подписания договора и до 31.12.2020.

Обратившись в суд с настоящими исковыми требованиями АО "Ульяновскэнерго", являющийся гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ульяновской области, просил взыскать с ООО "Стройэнергоремонт" 210 243 руб. 26 коп. -стоимость фактических потерь в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику, а именно - в ГПП-110/6 "Гидронамыв", в период январь - февраль 2020 года.

Не возражая в принципе против оплаты потерь электрической энергии в арендуемом объекте, ответчик не согласился с объемом потерь по объекту "ГПП "Гидронамыв" 110/6 кВ, яч.14", поскольку является законным владельцем подстанции ГПП 110/6 кВ "Гидронамыв", и не является владельцем отходящей ЛЭП, к которой технологически присоединены объекты потребителя ООО "Транс-СЕРВИС" и сетевых компаний ООО "СК Энергоком" и ООО "Энергопром Групп".

В целях рассмотрения настоящего спора по предложению суда лицами, участвующими в деле, был произведен осмотр на месте и составлен Акт N 1555 от 19.01.2021 комиссией в составе инженера-инспектора Ульяновского участка ОП Ульяновское отделение АО "Ульяновскэнерго" Филиппова А.Н., заместителя директора ООО "Стройэнергоремонт" Первушкина С.А., инженера ООО "Областная энергоросетевая компания" Цыганкова С.А., начальника ПТО ООО "Энергопром ГРУПП" Зиннюрова Р.Л., главного инженера ООО "СК Энергоком" Ключникова С.В. на предмет абонентского наполнения п/с "Гидронамыв" 110/6 ячейка 14 ВЛ-6кВ г.Ульяновск.

В результате обследования установлено, что от ВЛ-6кВ яч.14 п/с "Гидронамыв" 110/6 подключены следующие потребители:

1) ООО "Транс-Сервис", объект БСУ г. Ульяновск, Сельдинское шоссе д. 2. Договор купли-продажи электрической энергии 410954КО от 01.05.2020 г.

2) Башкатов Е.Ф. г. Ульяновск, Сельдинская шоссе д. 2А. Договорных отношений с АО "Ульяновскэнерго" нет.

3) ООО "Солнечная поляна", объект база г, Ульяновск, Сельдинское шоссе д. 26. Договор энергоснабжения 410951ЭО от 27.03.2018 г.

4) ООО "Нео Групп" г. Ульяновск, ул. Новосельдинекая д. 61, Договорных отношений с АО "Ульяновскэнерго" нет.

5) ООО "Симбирская энергосбытовая компания", объект ЗАО "Барс" г. Ульяновск, ул. Новосельдинская д. 61. Договор купли-продажи электрической энергии 000817КО от 01.10.2013 г.

6) ООО "Симбирская энергосбытовая компания", объект ООО "КХ Латыпов Р.Т." г. Ульяновск, ул. Новосельдинская д. 63. Договор купли-продажи электрической энергии 000817КО от 01.10.2013 г.

7) ООО "ПрофСервисТрейд", через сети ООО "Симбирская энергосбытовая компания" (ООО "КХ Латыпов Р.Т."), объект БС "Сельдь" ПАО "МегаФон" г. Ульяновск, ул. Новосельдинская д. 63. Договор купли-продажи электрической энергии 000956КО от 13.10.2020 г.

Общая протяженность ВЛ-6кВ яч.14 п/с "Гидронамыв" 110/6 составляет ~ 2160 м (37 опор).

Как пояснил представитель сетевой компании ООО "Областная энергосетевая компания" участок ВЛ-6кВ яч.14 п/с "Гидронамыв" 110/6 от п/с "Гидронамыв" 110/6 до опоры N 37 находится в зоне ответственности ООО "Областная энергосетевая компания", отходящие отпайки в сторону потребителя от ВЛ-6кВ яч.14 п/с "Гидронамыв" 110/6 находятся в зоне ответственности смежных сетевых компаний ООО "Энергопром ГРУПП" и ООО "СК Энергоком". Границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сетевыми компаниями указаны на однолинейной схеме (Схема к акту прилагается) (т.2 л.д.80-81).

Акты разграничения балансовой принадлежности между ООО "Стройэнергоремонт" и потребителями либо смежными сетевыми компаниями не подписаны, за исключением акта от 01.10.2017 с потребителем ООО "Крестьянское хозяйство Латыпова Р.Т." (т.2 л.д.101-102). В то же время все привлеченные к участию в деле лица подтверждают наличие границ балансовой принадлежности на отходящих отпайках от ВЛ-6кВ в сторону потребителей, как это и указано в схеме, прилагаемой к акту N 1555 от 19.01.2021.

Согласно техническому паспорту на Подстанцию ГПП-1 00/6 "Гидронамыв" по адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, Сельдинское шоссе, составленному ФГУП "Ростехинвентаризация" по состоянию на 20.10.2005, содержащемуся в материалах дела правоустанавливающих документов, представленного УФРС по Ульяновской области по запросу суда (т.2 л.д.139 обор.стор.-147), в состав объекта "Подстанция ГПП-100/6 "Гидронамыв" входит литера А "Здание подстанции "КРУН" площадью 50 кв.м. и литера I "Трансформатор 10000 кВа. Отходящие линии электропередач в состав данного объекта недвижимости не включены.

Следовательно, как верно указано судом, участок ВЛ-6кВ отходящий от ячейки 14 подстанции "Гидронамыв" 110/6, от подстанции до опоры N 37 является бесхозяйным имуществом.

Согласно абзацу 3 пункта 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с п.5 ст.41 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков. Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь.

Как предусмотрено пунктом 130 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 4 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" бремя содержания объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, осуществляющие эксплуатацию таких объектов.

В силу п.1 ст.38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Из материалов дела следует, что бесхозяйный участок ВЛ-6кВ от подстанции "Гидронамыв" 110/6 до опоры N 37 присоединен к ГПП "Гидронамыв" 110/6 кВ, принадлежащей ответчику.

Таким образом ООО "Стройэнергоремонт" обязано оплатить технологические и коммерческие потери, возникшие в принадлежащем обществу и непосредственно присоединенном бесхозяйном объектах электросетевого хозяйства.

Размер фактических потерь обоснованно рассчитан истцом в соответствии с п.50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

По расчету истца размер потерь составил в январе и феврале 2020 года соответственно 33 060 кВтч и 32 459 кВтч на общую сумму 210 243 руб. 26 коп., что подтверждается актами об объемах, накладными N 0000000798/0 от 31.01.2020, N 0000001631/0 от 29.02.2020, счетами-фактурами за спорный период (т.1 л.д.10-11), корректировочными актами от 31.10.2020, корректировочными накладными и счетами-фактурами (т.1 л.д.90-100).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за приобретенную в январе-феврале 2020 года в целях компенсации потерь электроэнергию составила 210 243 руб. 26 коп.

Доказательств оплаты полученной от истца электроэнергии в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил.

Истец направил в адрес ответчика претензию N 2480/27 от 18.05.2020, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (т.1 л.д.29). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание изложенное, поскольку ответчик обязательство по оплате приобретенной электрической энергии в полном объеме не исполнил, судом сделан правильный вывод об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в сумме 210 243 руб. 26 коп. за январь-февраль 2020 года.

Истец также просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 17 376 руб. 77 коп. за период с 19.02.2020 по 12.11.2020.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчет неустойки, произведенный истцом, не оспорил; контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в сумме 17 376 руб. 77 коп. за период с 19.02.2020 по 12.11.2020 являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.

Согласно материалам дела ООО "Стройэнергоремонт" является организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, посредством которых осуществляется переток электрической энергии на объекты, присоединенные к данной сети.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств и объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4, пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, ООО "Стройэнергоремонт" обязано приобретать и оплачивать электрическую энергию на розничных рынках в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства посредством заключения в соответствии с правилами розничных рынков договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь с гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Пунктом 130 Основных положений предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Следовательно обязанность ООО "Стройэнергоремонт" по приобретению у гарантирующего поставщика определенного объема электроэнергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих при передаче электрической энергии, прямо предусмотрена действующим законодательством.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 мая 2021 года по делу N А72-8036/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

Е.Н. Некрасова С.Ю. Николаева