Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 15АП-18256/20 по делу N А32-50/2019

город Ростов-на-Дону

09 сентября 2021 г.

дело N А32-50/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Барановой Ю.И., Чотчаева Б.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириленко А.М.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по разрешению вопроса о распределении расходов по оплате судебной экспертизы в рамках рассмотрения по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, иска общества с ограниченной ответственностью "Атлант Групп" (ИНН 6161071660, ОГРН 1146193004440)

к непубличному акционерному обществу "Красная поляна" (ОГРН 1022302937062, ИНН 2320102816)

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Омега+" (ОГРН 1112367002703, ИНН 2319050271); общества с ограниченной ответственностью "ГрандПлюс" (ОГРН 1112366004178, ИНН 2320191414)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее - истец, ООО "Эксперт") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к непубличному акционерному обществу "Красная поляна" (далее - ответчик, НАО "Красная поляна") о взыскании 993865,59 руб. гарантийного удержания, 5963,18 руб. неустойки за период с 13.08.2018 по 15.08.2018, а также неустойки за период с 16.08.2018 на всю присужденную сумму по ставке 0,3% в день по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Омега+" (далее - ООО "Омега+") и общество с ограниченной ответственностью "ГрандПлюс" (далее - ООО "ГрандПлюс").

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2020 в удовлетворении иска отказано.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2021, в порядке процессуального правопреемства произведена замена на стороне истца с общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН 1182375075552, ИНН 2312275004) на общество с ограниченной ответственностью "Атлант Групп" (ИНН 6161071660, ОГРН 1146193004440). Суд перешел к рассмотрению дела N А32-50/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2020 по делу N А32-50/2019 отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении иска отказано.

21.07.2021 НАО "Красная поляна" обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением о взыскании с ООО "Атлант Групп" расходов на оплату судебной экспертизы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

В связи с тем, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов на оплату экспертизы, определением от 22.07.2021 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного постановления.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2021 произведена замена судьи Новик В.Л. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Чотчаева Б.Т. Сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Маштакова Е.А., судьи Баранова Ю.И., Чотчаев Б.Т.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От НАО "Красная поляна" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как указано выше, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.09.2020 по делу N А32-50/2019 отменено. Принят новый судебный акт. В удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.09.2019 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО "АТЭ "ПАРИТЕТ" Аванесяну Евгению Георгиевичу.

Денежные средства за проведение экспертизы в сумме 75000 руб. перечислены ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края платежным поручением N 5804 от 02.07.2019 (т. 2, л.д. 49).

26.11.2019 в суд поступило заключение эксперта N 182/16.1-19 от 14.11.2019.

Судебная экспертиза, результаты которой отражены в заключении эксперта N 182/16.1-19 от 14.11.2019, признана надлежащим доказательством по настоящему делу.

С учетом принятия судом апелляционной инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении иска расходы НАО "Красная поляна" по оплате судебной экспертизы в размере 75000 руб. (платежное поручение N 5804 от 02.07.2017) по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению истца.

Руководствуясь статьями 178, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант Групп" (ИНН 6161071660, ОГРН 1146193004440) в пользу непубличного акционерного общества "Красная поляна" (ОГРН 1022302937062, ИНН 2320102816) судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 75000 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Ю.И. Баранова Б.Т. Чотчаев