Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2021 г. N 05АП-5429/21 по делу N А51-898/2021

г. Владивосток

10 сентября 2021 г.

Дело N А51-898/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Верещагиной,

судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И.Сазыкина, апелляционное производство N 05АП-5429/2021 на решение от 28.06.2021 судьи В.В. Саломая по делу N А51-898/2021 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН 2501018098, ОГРН 1152501000849)

к публичному акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И.Сазыкина" (ИНН 2501002394, ОГРН 1022500510350)

о взыскании задолженности,

при участии:

от ответчика: Авилов А.В., по доверенности от 25.12.2020 сроком действия до 31.12.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСВ 2099292, паспорт;

от истца: не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - истец, ООО "Феникс") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" (далее - ответчик, ПАО "ААК "Прогресс") о взыскании 6 103 289 рублей 79 копеек основного долга, 1 070 334 рублей 90 копеек пени за период с 26.02.2019 по 23.12.2020, а также длящихся пени.

Решением суда от 28.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "ААК "Прогресс" обжаловало его в порядке апелляционного производства, просило в удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа и неустойки отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Через канцелярию суда от 07.07.2021 от ПАО "ААК "Прогресс" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Также через канцелярию суда от ООО "Феникс" поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения, подписанного между сторонами на стадии апелляционного производства, в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель апеллянта представил суду 3 экземпляра подписанных проектов мирового соглашения, давал пояснения относительно представленных соглашений.

ООО "Феникс", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу ответчика в отсутствие представителя истца.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 07.09.2021 объявлялся перерыв до 07.09.2021 до 15 часов 00 минут. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" путем размещения на доске объявлений в здании суда и на официальном сайте суда http://5aas.arbitr.ru информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя истца, который поддержал озвученную до объявления перерыва в судебном заседании правовую позицию по настоящему спору.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения от 20.08.2021 по настоящему делу, подписанного представителями сторон без возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство о заключении мирового соглашения в силу следующего.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается в судебном заседании арбитражным судом, в производстве которого находится дело (статья 141 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение в представленной редакции не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса мирным урегулированием спора, то есть достижением определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение в данной редакции.

На основании части 2 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2021 - отмене.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

При этом нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску. Аналогичное правило применяется при возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Пунктом 5 мирового соглашения от 20.08.2021 стороны предусмотрели, что расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Поскольку истцу при подаче иска определением суда от 21.01.2021 предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд апелляционной инстанции, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, считает, что с АО "АКК "Прогресс" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 29 434 рубля судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска (58 868 рублей * 50% = 29 434 рубля).

Принимая во внимание, что апеллянтом при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 2936 от 15.07.2021 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, ПАО "ААК "Прогресс" подлежит возврату 1 500 рублей госпошлины (3 000 рублей *50% = 1 500 рублей).

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2021 по делу N А51-898/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А51-898/2021 от 20.08.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Феникс" как истец, с одной стороны, и акционерным обществом "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина", как ответчик с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования (прекращения) спора и исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 28.06.2021 по делу N А51-898/2021, в предложенной сторонами редакции:

1. По настоящему мировому соглашению акционерное общество "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" обязуется в срок до 26.08.2021 перечислить ООО "Феникс" сумму основного долга в размере 5 500 000 рублей (в остальной части идет отказ от исковых требований).

2. АО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" обязуется перечислить денежные средства по следующим реквизитам:

БИК 040813608

р/счет 40702810550000016533

Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, г. Хабаровск

кор.счет 30101810600000000608

3. Все дополнительные обязательства ответчика, связанные с исполнением основного обязательства по оплате суммы долга, признанной судом по делу N А51-898/2021, в том числе ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств (неустойка, пени, штрафы, убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами и т.п.), прекращаются при условии оплаты суммы основного долга в размере, указанном в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в срок до 26.08.2021.

4. Оплату суммы долга считать погашенной со дня списания денежных средств со счета АО "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина".

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в\ порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" в доход федерального бюджета 29 434 (двадцать девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска

Возвратить акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2936 от 15.07.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Верещагина

Судьи

С.Н. Горбачева Е.Н. Номоконова