г. Челябинск |
|
10 сентября 2021 г. |
Дело N А76-9136/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2021 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.А.,
судей Арямова А.А., Скобелкина А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козельской Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2021 по делу N А76-9136/2021.
Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - истец, ООО "Атлант") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Челябинский металлургический комбинат" (далее - ответчик, ООО "ЧМК") о взыскании задолженности по договору подряда (капитальное строительство) N 10020740 от 08.07.2019 в размере 7 263 009 руб. 59 коп.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021) исковые требования удовлетворены.
С публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Атлант" взыскана основная задолженность в размере 7 263 009 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 315 руб.
Не согласившись с вынесенным решением суда, ООО "ЧМК" обратилось с апелляционной жалобой в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что обязанность по оплате работ у ответчика не наступила в связи с непредставлением истцом ответчику счетов-фактур. Поскольку судом оценка по признаку ничтожности пункта 4.2 договора не сделана, следовательно, основания для неприменения положений заключенного договора, устанавливающего момент возникновения обязательства по оплате после получения документов, в том числе счета-фактуры, не имеется.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ПАО "ЧМК" (далее - заказчик) и ООО "Атлант" (далее - подрядчик) подписан договор подряда (капитальное строительство) N 10020740 от 08.07.2019 (далее - договор, л.д. 10-13), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложениях, в соответствии с условиями настоящего договора, обеспечить качество работ в соответствии со строительными нормами и правилами, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, в том числе принять результаты работ и уплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1.1. договора).
Приложения составляются в письменной форме, подписываются уполномоченными на то представителями и заверяются фирменными печатями сторон. Приложения являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).
Согласно п. 3.1 договора, работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в сроки предусмотренные приложениями, которые являются его неотъемлемой частью. Изменение сроков начала и окончания выполнения работ оформляется дополнительным соглашением, подписанным уполномоченными представителями сторон (п. 3.2 договора).
В соответствии с п. 4.1 договора, стоимость работ по договору определяется в текущих ценах, выраженных в рублевом эквиваленте.
Цена работ по объектам устанавливается в приложениях.
Расчеты осуществляются после выставления подрядчиком счетафактуры с приложением оформленного Акта о приемке выполненных работ, подписанного сторонами.
Счет-фактура, оформленный в соответствии с требованиями НК РФ, выставляется в 5 (пяти) календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (п. 5.2 договора), но не позднее 2 числа месяца, следующего за отчетным.
Оплата работ производится не позднее 3-х месяцев с момента получения Заказчиком вышеизложенных документов (п. 4.2. договора).
Иные условия оплаты по настоящему договору указываются в приложениях (п. 4.3. договора).
В случае предоплаты размер аванса определяется по согласованию с заказчиком, в зависимости от материалоемкости планируемых к исполнению строительно-монтажных работ указываются в приложениях (п. 4.4. договора).
Согласно п. 4.5. договора, подрядчик обязан в течение 5 календарных дней с момента получения от заказчика суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящего выполнения работ выставить счет-фактуру на сумму полученной предоплаты с заполнением реквизитов, предусмотренных п. 5.1 ст. 169 НК РФ.
Счет-фактура на сумму полученной предоплаты направляется в адрес заказчика в срок не позднее следующего рабочего дня с момента выставления.
В соответствии с п. 4.6. договора, оплата работ производится денежными средствами и векселями банков.
Датой оплаты является:
- при расчетах платежными поручениями - дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика;
- при расчетах векселями - дата акта приема-передачи векселя.
Допускается проведение зачетов взаимных требований, как непосредственно между договаривающимися сторонами, так и с привлечением других субъектов права, перед которыми договаривающиеся стороны имеют взаимные обязательства.
Зачет производится только путем подписания соглашения, за исключением зачета, проводимого согласно пункту 4.11 настоящего договора (п. 4.7. договора).
Стоимость работ может быть изменена только по соглашению сторон, оформленному двусторонним соглашением и подписанному уполномоченными на то лицами (п. 4.8. договора).
В случае если общая сумма работ по настоящему договору превысит 10 000 000 без НДС или любой другой эквивалент данной суммы, стороны при осуществлении расчетов руководствуются пунктами 4.10-4.11 настоящего договора (п. 4.9. договора).
В разделе 5 договора, стороны согласовали порядок приемки работ. Сдача-приемка выполненных работ производится в соответствии с приложениями к данному договору. Заказчик обязан принять выполненные работы, за исключением случаев, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков или отказаться от исполнения договора. Работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми заказчиком с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (п. 5.1. договора).
При выполнении работ по капитальному строительству подрядчиком оформляются унифицированные формы КС-6а, КС-2 и КС-3.
Заказчик принимает работы по "Актам о приемке выполненных работ" по форме N КС-2 на основании предварительно подписанных "Журналов учета выполненных работ" по форме N КС-6а.
Журнал по форме N КС-6а и Акт по форме N КС-2 подписываются заказчиком при наличии всей необходимой исполнительной документации на предъявляемые к приемке работы.
Журнал по форме N КС-6а хранится у подрядчика.
Акт по форме N КС-2 заполняется в 4 (четырех) экземплярах подрядчик оформляет "Справки о стоимости выполненных работ и затрат" по форме N КС-3 в 4 (четырех) экземплярах на основании "Актов о приемке выполненных работ" по форме N КС-2 (п. 5.2. договора).
Согласно п. 5.3. договора, подрядчик обязан по требованию заказчика предоставлять заказчику Акт о приемке выполненных работ в электронном виде одновременно с предоставлением Акта о приемке выполненных работ на бумажном носителе.
Акт о приемке выполненных работ подписывается сторонами. При отказе от подписания акта одной из сторон основания отказа излагаются отказавшейся стороной в отдельном документе, о котором делается ссылка в Акте о приемке выполненных работ (п. 5.4. договора).
Как следует из п. 5.8. договора, подтверждением факта выполнения работ по капитальному строительству объекта является Акт приемки законченного строительством объекта (по форме N КС-11) подписанный сторонами.
Пунктом 6.16 договора, стороны согласовали, что в случае нарушения сроков оплаты заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,02 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки до полного исполнения своей обязанности, но не более 10 % несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению к настоящему договору.
Договор вступает в силу с 08.07.2019 и действует по 31.12.2020.
Окончание срока действия настоящего договора не влечет прекращения условий договора и обязанностей Сторон по обязательствам, возникших во время действия договора, до их полного исполнения (п. 8.1. договора).
Согласно п. 9.1. договора, в случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 30 дней с момента получения претензии.
В случае невозможности урегулировать возникший спор, стороны передают его на разрешение Арбитражного суда Челябинской области.
Приложением N 1 к договору подряда N 10020740 от 08.07.2019 сторонами согласован объект строительства, описание вида работ, номер сметы с указанием пунктов исполнения, сметная текущая стоимость, договорной коэффициент удорожания к стоимости, срок начала и окончания работ, стоимость и гарантийный срок произведенных работ (л.д. 15).
Действительность и заключенность договора сторонами не оспариваются (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ). Во исполнение условий договора, ООО "Атлант" выполнил работы за период с 31.10.2019 по 30.06.2020 на общую сумму 8 916 364 руб. 80 коп., с учетом НДС.
Работы приняты ПАО "ЧМК", что следует из подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3:
- КС-2 N 87 от 31.10.2019 на сумму 362 727 руб. без НДС, КС-2 N 88 на сумму 70 636 руб. без НДС, КС-3 N 1 от 31.10.2019 на сумму 520 035 руб. 60 коп., счет-фактура N 270 от 31.10.2019 на сумму 520 035 руб. 60 коп. (л.д. 49-54);
- КС-2 N 115 от 29.11.2019 на сумму 2 685 754 руб. без НДС, КС-2 N 116 от 29.11.2019 на сумму 420 996 руб. без НДС, КС-3 N 2 от 29.11.2019 на сумму 3 728 100 руб. 60 коп., счет-фактура N 299 от 29.11.2019 на сумму 3 728 100 руб. (л.д. 55-62);
- КС-2 N 9 от 31.01.2020 на сумму 409 454 руб. без НДС, КС-2 N 10 от 31.01.2020 на сумму 684 913 руб. без НДС, КС-2 N11 от 31.01.2020 на сумму 246 275 руб. без НДС, КС-3 N 3 от 31.01.2020 на сумму 1 608 770 руб. 40 коп., счет-фактура N 20 от 31.01.2020 на сумму 1 608 770 руб. 40 коп. (л.д. 16-25);
- КС-2 N 28 от 28.02.2020 на сумму 161 242 руб. без НДС, КС- N29 от 28.02.2020 на сумму 655 531 руб. без НДС, КС-2 N30 от 28.02.2020 на сумму 262 457 руб. без НДС, КС-2 N 31 от 28.02.2020 на сумму 701 483 руб. без НДС, КС-2 от 28.02.2020 на сумму 123 703 руб. без НДС, КС-3 N4 от 28.02.2020 на сумму 2 285 299 руб. 20 коп., счет-фактура N50 от 28.02.2020 (л.д. 31-38, 108-118);
- КС-2 N 34 от 15.04.2020 на сумму 12 658 руб. без НДС, КС-2 N 35 от 15.04.2020 на сумму 51 781 руб. без НДС, КС-2 N 36 на сумму 248 855 руб. без НДС, КС-3 N 5 от 15.04.2020 на сумму 375 952 руб. 80 коп., счет-фактура N 47 от 15.04.2020 на сумму 375 952 руб. 80 коп. (л.д. 26-30);
- КС-2 N 68 от 23.06.2020 на сумму 4 508 руб. без НДС, КС-2 N 66 от 23.06.2020 на сумму 60 322 руб. без НДС, КС-2 N 67 на сумму 170 612 руб. без НДС, КС-3 N 6 от 23.06.2020 на сумму 282 530 руб. 40 коп., счет-фактура N 130 от 23.06.2020 на сумму 282 530 руб. 40 коп. (л.д. 39-45);
- КС-2 N 69 от 23.06.2020 на сумму 96 397 руб. без НДС, КС-3 N 7 от 30.06.2020 на сумму 115 676 руб. 40 коп., счет-фактура N 145 от 30.06.2020 (л.д. 46-48).
Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ на сумму 1 653 355 руб. 21 коп. платежными поручениями N 21988 от 17.08.2020 на сумму 183 000 руб. 00 коп. и N 21987 от 17.08.2020 на сумму 1 470 355 руб. 21 коп. (л.д. 85-86).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.09.2020 N 287 с требованием оплаты задолженности по спорному договору в размере 7 263 009 руб. 59 коп. (л.д. 6), которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Отсутствие полной оплаты выполненных работ послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что факт выполнения работ подтверждается материалами дела, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, сторонами заключен договор подряда N 10020740 от 08.07.2019 (л.д. 10-13).
Проанализировав условия указанного договора, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что подписанный сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что обязательства истца по выполнению работ по договору подряда N 10020740 от 08.07.2019 ООО "Атлант" выполнил работы за период с 31.10.2019 по 30.06.2020 на общую сумму 8 916 364 руб. 80 коп., наступил срок исполнения обязательства по договору со стороны ответчика и в части оплаты.
Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ на сумму 1 653 355 руб. 21 коп. платежными поручениями N 21988 от 17.08.2020 на сумму 183 000 руб. 00 коп. и N 21987 от 17.08.2020 на сумму 1 470 355 руб. 21 коп. (л.д. 85-86).
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по спорному договору в размере 7 263 009 руб. 59 коп.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено доказательств оплаты выполненной работы в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца и взыскал с ПАО "ЧМК" сумму основного долга по договору в размере 7 263 009 руб. 59 коп.
Довод о том, что без счетов-фактур ответчик был лишен возможности оплатить работы, а течение срока на его оплату надлежит исчислять лишь с момента получения соответствующих документов, подлежит отклонению судебной коллегией.
Действительно, пунктом 4.2 договора предусмотрено, что подрядчик в течение 5-ти дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ выставляет в адрес заказчика счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями НК РФ.
Представленный в материалы дела акт выполненных работ подписан со стороны ответчика без возражений, подпись лица заверена печатью обществом "ЧМК", что не позволяет сделать вывод о не предоставлении второго экземпляра акта выполненных работ. Доказательств неполучения указанных документов, равно как и предъявления претензий в адрес истца о некомплектности первичных учетных документов, ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру в пятидневный срок со дня отгрузки товара.
Согласно статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем к вычету указанной в счете-фактуре суммы налога на добавленную стоимость.
Следовательно, счет-фактура подлежит передаче после выполнения работ в силу закона. Неисполнение данной обязанности подрядчиком дает заказчику право потребовать ее исполнения, в том числе установить срок для передачи документов, но не является основанием для неисполнения обязательств по договору.
Таким образом, в рассматриваемом случае заказчик принял работы без замечаний по количеству и качеству, обладал информацией о стоимости выполнения работ и реквизитах подрядчика, следовательно, обязан погасить имеющуюся задолженность на общих основаниях.
В силу требований статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы, которая оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, факт нарушения обусловленных договором подряда обязательств по оплаты выполненных истцом работ и принятых ответчиком, подателем жалобы не опровергнут.
Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Судебные расходы, распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2021 по делу N А76-9136/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябинский металлургический комбинат" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.А. Иванова |
Судьи |
А.А. Арямов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-9136/2021
Истец: ООО "Атлант"
Ответчик: ПАО "ЧМК"