Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2021 г. N 09АП-47077/21 по делу N А40-294608/2019

г. Москва

10 сентября 2021 г.

Дело N А40-294608/19

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Вигдорчика Д.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Рыбалкина А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2021 по делу N А40-294608/19 об отказе в признании недействительными заключенных между ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" сделок по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СКАЙ ТАКСИ"

при участии в судебном заседании: от ООО "КОНТРОЛ лизинг": Башарова Я.Г., по дов. от 01.02.2021; от к/у ООО "СКАЙ ТАКСИ": Шваренков А.А., по дов. от 28.07.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2020 ООО "СКАЙ ТАКСИ" (ОГРН: 1157746810396, ИНН: 7707350323) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Рыбалкин Антон Вадимович.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило 13 заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными заключенных между ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" следующих сделок:

1.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai-2017-09-10546/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10546/2, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09- 10546/3, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09-10546/4, 77-IOH-Hyundai-2017-09-10546/5, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10546;

2. соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai-2017-09-10624/1, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/2, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/3, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/4, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/6, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09-10624/8, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09-10624/9, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/10, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09-10624/11, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/12, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/13, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/14, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/15, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/16, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/17, 77- ЮЛHyundai-2017-09-10624/18, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/19 77-IOH-Hyundai-2017-09-10624;

3.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/2, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/4, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/5, 77-ЮЛ-Hyundai2017-09-10545/6, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/7, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09-10545/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/9, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/10, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/13, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/15, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/16, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/17, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/18, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/20, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/21, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/22, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/23, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/24, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/26;

4.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai -2017-11-13369/2, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13369/3, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13369/4, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13369/5, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13369/6, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13369/7, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-l 1-13369/8, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13369;

5.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai -2017-11-13329/1, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/2, 77-ЮЛ-НушкЫ-2017-11-13329/5, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13329/6, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13329/7, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11 -13329/9, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/10, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/11, 77-IOЛ-Hyundai-2017-11-13329/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/13, 77-ЮЛНушкЫ-2017-11 -13329/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/15, 77-ЮЛ-Hylmdai-2017-11-13329/16, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/17, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-l 1-13329/18, 77- ЮЛ - Hyundai-2017-11-13329/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/20, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/22, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/23, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-l 1-13329/24, 77-ЮЛHyundai-2017- 11 -13329/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/26, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/27, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/28, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/29, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13329/30, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/31, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/32, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/33, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/34, 77-IOnHyundai-2017-l 1-13329/35, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/36, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/37, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-l 1-13329/38, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/39, 77-ЮЛHyundai-2017-11 -13329;

6.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai-2017-09-10604/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/2, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09- 10604/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/4, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09-10604/5, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10604/6, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/7, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09- 10604/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/9, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09-10604/10, 77-ЮЛHyundai -2017-09-10604/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/13, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/14, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09-10604/15, 77-ЮЛHyundai -2017-09-10604/16, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/17, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/18, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/19, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-09-10604;

7.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/4, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/5, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13440/6, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/7, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/9, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/10, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13440/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/13, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/15, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13440/16, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/18, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/21, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/22, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/23, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13440/24, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/26, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/27, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/28, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13440/30, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440;

8.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛFord-2018-02-16819/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16819/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16819/3, 77-ЮЛFord-2018-02-16819/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16819/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16819/6, 77-ЮЛFord-2018-02-16819/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16819/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16819/9, 77-ЮЛFord-2018-02-16819;

9.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛFord-2018-02-15685/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/3, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/4, 77-ЮЛFord-2018-02-15685/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/7, 77-ЮЛFord-2018-02-15685/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/10, 77-ЮЛFord-2018-02-15685/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/15, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/16,77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/23, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685;

10.соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛFord-2018-02-15709/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/3, 77-ЮЛFord-2018-02-15709/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/6, 77-ЮЛFord-2018-02-15709/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/9, 77-ЮЛFord-2018-02-15709/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/15,77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/23, 77-ЮЛ-Ford2018-02-15709/24, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709;

11. соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛFord-2018-02-15788/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/3, 77-ЮЛFord-2018-02-15788/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/6, 77-ЮЛFord-2018-02-15788/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/9, 77-ЮЛFord-2018-02-15788/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/23, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/24, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/25, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788;

12. соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛFord-2018-02-15661/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/3, 77-ЮЛFord-2018-02-15661/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/6, 77-ЮЛFord-2018-02-15661/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/9, 77-ЮЛFord-2018-02-15661/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/15,77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/23;

13. соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77-ЮЛFord-2018-02-16788/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/3, 77-ЮЛFord-2018-02-16788/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/7, 77-ЮЛFord-2018-02-16788/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/15, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/23, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/25, 77-ЮЛ-Ford2018-02-16788/26, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/27, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/28, 77-ЮЛFord-2018-02-16788/29, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/30, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788 и применении последствий недействительности сделок.

Также конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительными следующих соглашений о замене обязательств по договору лизинга от 27.05.2019 N N 77- ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/2, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09- 10544/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/5, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/6, 77-ЮЛ-Hyundai2017-09-10544/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/9, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/10, 77- ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09- 10544/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/15, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/16, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10544/17, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/18, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09- 10544/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/20, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/22, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10544/23, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/24, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09- 10544/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/26.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2021 суд отказал в признании сделок недействительными.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Рыбалкин А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по спору новый судебный акт.

На основании п. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства, представленные апеллянтом, подлежат возвращению, поскольку заявитель не обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции.

От ООО "КОНТРОЛ лизинг" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" поступили отзывы на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 11.10.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10546, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - Продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 6 (шесть) единиц которые не находились на регистрационном учете и не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 4 949 472 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 824 912 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 7 006 382,40 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

В том числе за владение и пользование каждым предметом лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 1 167 730,40 руб.

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 9 000 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Пунктом 7 договора предусмотрено, что имущество передается в лизинг на срок 36 (тридцать шесть) месяцев, исчисляемых с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг, до последнего числа календарного месяца, в котором лизингополучатель обязан уплатить последний лизинговый платеж.

В соответствии с п.1.3 соглашений первоначальный должник передает новому должнику свои права и переводит свои обязанности по договору, а новый должник принимает на себя соответствующие права и обязанности в той части договора лизинга, которая передается в рамках настоящего соглашения, в том числе обязанности по осуществлению лизинговых платежей в течение срока действия договора лизинга в соответствии с Графиком лизинговых платежей на предмет лизинга, являющемся неотъемлемой частью договора лизинга. Указанный Договор лизинга в передаваемой части сохраняет свою силу в отношении нового должника в объеме переданных прав и обязательств без изменений, то есть в договоре и во всех приложениях к нему происходит замена лизингополучателя с первоначального должника на нового должника.

Пунктом 1.5 соглашений установлена сумма обязательств первоначального должника по осуществлению лизинговых платежей по договору лизинга передаваемых по соглашений, на дату их подписания, а также установлено, что сумма задолженности с даты подписания договора лизинга и до даты подписания настоящего соглашения по лизинговым платежам и пени остается за первоначальным должником.

Согласно п.2.2 соглашения первоначальный должник переводит новому должнику долг по оплате лизинговых платежей, за исключением суммы задолженности, установленной в абз. 2 п.1.5 соглашения.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 11.10.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10624, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 20 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 16 498 240 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 824 912 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 23 354 608 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 30 000 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 11.10.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10624: - от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ- Hyundai-2017-09-10624/1, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/2, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/3, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/4, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/6, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09-10624/8, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09-10624/9, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/10, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-09-10624/11, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/12, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/13, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/14, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/15, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/16, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/17, 77- ЮЛ- Hyundai-2017-09-10624/18, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-09-10624/19 77-IOH-Hyundai-2017-09-10624, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10624, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10624.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 11.09.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10545, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 27 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 22 272 624 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 824 912 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 31 528 720 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 40 500 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 11.09.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10545: - от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/2, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/4, 77-ЮЛ-Hyundai2017-09-10545/5, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/6, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/7, 77-ЮЛHyundai -2017-09-10545/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/9, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/10, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/12, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/13, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/15, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/16, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/17, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/18, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/20, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/21, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/22, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10545/23, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/24, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545/26, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10545.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 22.11.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13369, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 9 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 7 518 438 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 835 382 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 10 913 936,58 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 13 500 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 22.11.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13329, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 40 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 33 415 280 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 835 382 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 40 506 384,80 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 60 000 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 22.11.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13329: - от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/1, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/2, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/5, 77-ЮЛ-Hyundai -2017-11-13329/6, 77- ЮЛ - Hyundai-2017-11-13329/7, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11 -13329/9, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/10, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/11, 77-IOЛ-Hyundai-2017-11-13329/12, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13329/13, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11 -13329/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/15, 77-ЮЛ-Hylmdai-2017-11-13329/16, 77-ЮЛ- Hyundai -2017-11-13329/17, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13329/18, 77- ЮЛ -Hyundai-2017-11-13329/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/20, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/22, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/23, 77-ЮЛHyundai-2017-l 1-13329/24, 77-ЮЛ-Hyundai-2017- 11 -13329/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/26, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/27, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/28, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13329/29, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/30, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/31, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/32, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/33, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13329/34, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-l 1-13329/35, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/36, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/37, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13329/38, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13329/39, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11 -13329, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13329, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13329.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 11.10.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10604, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 20 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 23 354 608 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 11.10.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10604: - от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/2, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/4, 77-ЮЛ-Hyundai2017-09-10604/5, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/6, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/7, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10604/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/9, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/10, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/12, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10604/13, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/15, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/16, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/17, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10604/18, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10604, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10604, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10604.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 22.11.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13440, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 31 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 25 896 842 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 824 912 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 37 592 448,22 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 46 500 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора).

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 22.11.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13440: - от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/4, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/5, 77-ЮЛ-Hyundai2017-11-13440/6, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/7, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/8, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/9, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/10, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/13, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/15, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/16, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/18, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/21, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/22, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/23, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/24, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/26, 77-ЮЛHyundai-2017-11-13440/27, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/28, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440/30, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-11-13440, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13440, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-11-13440.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга 20.03.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-03-16819, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, в количестве 10 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 10 634 000 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 1 063 400 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 15 608 962 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 15 000 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

В соответствии с п.1.3 соглашений первоначальный должник передает новому должнику свои права и переводит свои обязанности по договору, а новый должник принимает на себя соответствующие права и обязанности в той части договора лизинга, которая передается в рамках настоящего соглашения, в том числе обязанности по осуществлению лизинговых платежей в течение срока действия договора лизинга в соответствии с Графиком лизинговых платежей на предмет лизинга, являющимся неотъемлемой частью договора лизинга. Указанный Договор лизинга в передаваемой части сохраняет свою силу в отношении нового должника в объеме переданных прав и обязательств без изменений, то есть в договоре и во всех приложениях к нему происходит замена лизингополучателя с первоначального должника на нового должника.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, в количестве 24 единиц которые не находились на регистрационном учете и не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 24 321 600 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 1 013 400 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 35 235 790,32 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 36 000 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685: - от 27.05.2019 NN77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/3, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/15, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/20, 77-ЮЛ-Ford2018-02-15685/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685/23, 77-ЮЛFord-2018-02-15685, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15685.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Красногорск Мэйджор" (далее - продавец) автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, в количестве 25 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 25 335 000 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 1 013 400 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 36 703 948 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 37 500 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709: - от 27.05.2019 NN77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/3, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/15, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/22, 77-ЮЛ-Ford2018-02-15709/23, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709/24, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15709.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, в количестве 26 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 26 088 400 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 1 003 400 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 37 796 832,58 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Выкупная стоимость предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 39 000 руб., выкупная стоимость одного предмета лизинга на момент окончания срока лизинга составляет 1 500 руб. (п. 6.3. договора)

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788: - от 27.05.2019 NN77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/3, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/23, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/24, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788/25, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15788.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга 20.03.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-03-16788, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "МэйджорАвто" (далее - продавец) автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, в количестве 31 единицы которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

Согласно п.4 договора стоимость приобретения предметов лизинга составляет 32 965 400 руб., в том числе стоимость приобретения каждого предмета лизинга составляет 1 063 400 руб.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 48 387 782,20 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 20.03.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-03-16788: - от 27.05.2019 NN77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/3, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/5, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/15, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/20, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661/22, 77-ЮЛ-Ford2018-02-15661/23, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-03-16788, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N77-ЮЛ-Ford-2018-03-16788.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Красногорск Мэйджор" (далее - продавец) автомобиль марки Ford Focus, 2018 года выпуска, в количестве 24 единицы которые не находились на регистрационном учете и не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 35 235 790 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 26.02.2018 N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661: - от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/1, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/2, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/3, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/4, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/6, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/7, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/8, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/9, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/10, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/11, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/12, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/13, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/14, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/15, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/16, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/17, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/18, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/19, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/20, 77-ЮЛ-Ford2018-02-16788/21, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/22, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/23, 77-ЮЛFord-2018-02-16788/25, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/26, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/27, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/28, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/29, 77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788/30,77-ЮЛ-Ford-2018-02-16788, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N 77-ЮЛ-Ford-2018-02-15661.

Между ООО "КОНТРОЛ Лизинг" (лизингодатель) и ООО "СКАЙ ТАКСИ" (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 11.09.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10544, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у ООО "Мэйджор Автомобили" (ИНН 7734504981, ОГРН 1037739934286) (далее - продавец) автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, в количестве 27 единиц которые не находились на регистрационном учете н не были в собственности какого-либо физического лица, спецификация которого указана в Приложении N 1 к настоящему Договору (далее - предметы лизинга), и передать их лизингополучателю во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга), а лизингополучатель обязуется принять предметы лизинга, уплачивать предусмотренные настоящим договором платежи в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, выкупить предметы лизинга в конце срока лизинга, а так же выполнять иные обязанности в порядке и на условиях, установленных настоящим договором и Общими Правилами лизинга транспортных средств ООО "КОНТРОЛ лизинг", утвержденными Приказом финансового директора ООО "КОНТРОЛ лизинг" от "19" декабря 2016 года N 238, опубликованными на сайте лизингодателя сtrl.lc (далее - "Правила"). "Правила" являются неотъемлемой частью настоящего договора лизинга, как если бы положения "Правил" были бы включены в текст настоящего договора.

В соответствии с п.5 договора за владение и пользование предметами лизинга лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи, постоянная часть которых составляет 31 528 720 руб. Под постоянной частью лизинговых платежей понимаются лизинговые платежи, уплачиваемые в соответствии с Графиком лизинговых платежей. Размер и сроки уплаты лизинговых платежей установлены Графиком лизинговых платежей (Приложением N 2 к настоящему договору), стоимость лизинговых услуг - Графиком начислений (Приложением к Акту приема-передачи Предмета лизинга "лизинг).

Между ООО "СКАЙ ТАКСИ" (первоначальный должник) и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (новый должник) с согласия ООО "КОНТРОЛ лизинг" заключены следующие соглашения о замене лица в обязательстве из договора лизинга от 11.10.2017 N 77-ЮЛ-Нyundai-2017-09-10544: от 27.05.2019 NN 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/1, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/2, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/3, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/5, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/6, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/8, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/9, 77-ЮЛ-Hyundai2017-09-10544/10, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/11, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/12, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/14, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/15, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/16, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/17, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/18, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10544/19, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/20, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/22, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/23, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/24, 77-ЮЛHyundai-2017-09-10544/25, 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544/26, по условиям которых первоначальный должник передает, а новый должник полностью принимает на себя обязательства первоначального должника по договору N 77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544, заключенному между первоначальным должником и ООО "КОНТРОЛ лизинг" (кредитор), в части передачи прав и обязанностей в отношении транспортных средств, переданных в лизинг по договору N77-ЮЛ-Hyundai-2017-09-10544.

Конкурсный управляющий полагает, что сделки по заключению соглашений о замене стороны по договорам лизинга являются недействительными сделками на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. 10, 168 ГК РФ.

В силу положений статьи 622 ГК РФ, статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и условиями договоров финансовой аренды (лизинга), собственником предмета лизинга являлось ООО "КОНТРОЛ лизинг".

Право собственности у должника могло возникнуть только после полной оплаты лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга.

Однако, из обстоятельств дела следует, что по состоянию на дату подписания соглашений о замене стороны по 14 договорам лизинга, полная стоимость предмета лизинга должником не была оплачена. ООО "КОНТРОЛ лизинг" произвел расчет сальдо встречных обязательств, по результатам которого долг ООО "СКАЙ ТАКСИ" по указанным конкурсным управляющим договорам лизинга составил 136 208 867,43 руб.

Сумма неисполненных должником обязательств перешла к ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" (п.п. 1.5, 2.2 соглашений).

По договорам лизинга, до их досрочного расторжения и изъятия предметов лизинга, ООО "СТРОИИНЖПРОМ" внесло лизинговые платежи на сумму 12 300 000 руб., что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями, а также оплатило административные штрафы, которые налагались в связи с эксплуатацией предметов лизинга, на общую сумму 1 706 050 руб., что подтверждается прилагаемыми реестрами платежей.

Следовательно, в результате оспариваемых сделок должник, не имея прав собственности на предмет лизинга, ввиду не исполнения им обязательств по полной оплате лизинговых платежей и выкупной стоимости транспортных средств, был освобожден от обязанности выплачивать задолженность перед ООО "КОНТРОЛ лизинг".

Суд первой инстанции отметил, что у лизингодателя имелось право на отказ от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке без каких либо выплат должнику, поскольку общими правилами финансовой аренды (лизинга) такое право предусмотрено в случае, если лизингополучатель заявит о приостановлении или прекращении своей деятельности (ликвидации), банкротстве, в случае ухудшения финансового состояния лизингополучателя, при котором он не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, которые в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и если такие обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также в случае, если судом будет принято к рассмотрению заявление о признании лизингополучателя банкротом.

Учитывая вышеизложенные положения о составе лизинговых платежей, принимая во внимание факт пользования должником имуществом, за что им и были внесены лизинговые платежи, и отсутствие каких-либо прав (кроме предполагаемого права выкупа) при установленном факте перехода обязанности по оплате лизинговых платежей, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что у ответчика перед должником должна была возникнуть обязанность встречного предоставления.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим того, что в результате заключения соглашений о замене стороны по 14 договорам лизинга должник не получил равноценного встречного предоставления, равно как и того, что транспортные средства принадлежали должнику и выбыли из его собственности.

Рассмотрев доводы конкурсного управляющего о признании сделки недействительной на основании ст. 10, 168 ГК РФ, суд пришел к следующему выводу.

Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, заключая оспариваемый договор, стороны или одна из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

Между тем, ни одни из таких доказательств суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что у лизингодателя ООО "КОНТРОЛ лизинг" имелось право на отказ от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке без каких либо выплат должнику, поскольку общими правилами финансовой аренды (лизинга) такое право предусмотрено в случае, если лизингополучатель заявит о приостановлении или прекращении своей деятельности (ликвидации), банкротстве, в случае ухудшения финансового состояния лизингополучателя, при котором он не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, которые в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и если такие обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также в случае, если судом будет принято к рассмотрению заявление о признании лизингополучателя банкротом.

Учитывая положения о составе лизинговых платежей, принимая во внимание факт пользования должником имуществом, за что им и были внесены лизинговые платежи, и отсутствие каких-либо прав (кроме предполагаемого права выкупа) при установленном факте перехода обязанности по оплате лизинговых платежей, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что у ответчика перед должником должна была возникнуть обязанность встречного предоставления больше того, что предусмотрено оспариваемыми соглашениями.

В силу положений статьи 622 ГК РФ, статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и условиями договоров финансовой аренды лизинга), собственником предмета лизинга являлось ООО "КОНТРОЛ лизинг".

Право собственности у должника ООО "СКАЙ ТАКСИ" могло возникнуть только после полной оплаты лизинговых платежей и выкупной стоимости предмета лизинга.

ООО "КОНТРОЛ лизинг" произвел расчет сальдо встречных обязательств, по результатам которого долг ООО "СКАЙ ТАКСИ" по указанным конкурсным управляющим договорам лизинга составил 136 208 867,43 руб.

Оспариваемыми соглашениями новому лизингополучателю переданы обязательства на сумму 284 095 865,50 руб., а также сумма неоплаченных штрафов и бремя содержания предметов лизинга, что и является встречным предоставлением согласно п. 5.6. Соглашений.

Суд первой инстанции правомерно признал недоказанным конкурсным управляющим то, что в результате заключения соглашений о замене стороны по 14 договорам лизинга должник не получил равноценного встречного предоставления, равно как и то, что транспортное средство принадлежало должнику и выбыло из его собственности.

Суд первой инстанции правомерно установил, что нет оснований для признания сделки недействительной, как совершенной при неравноценном встречном предоставлении.

Конкурсный управляющий обосновывает свое требование на положениях п. 1 ст. 61.1, п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель полагает, что соглашения, заключенные между ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "СТРОИИНЖПРОМ" о замене лица в обязательстве по договорам лизинга, заключенным между ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "КОНТРОЛ лизинг", являются подозрительными сделками, т.к. совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.

Соглашения, заключенные между ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "СТРОИИНЖПРОМ" о замене лица в обязательстве по договорам лизинга не могут быть отнесены к данной категории в связи тем, что:

- имущество (предметы лизинга) не принадлежит должнику и, учитывая сумму образовавшегося долга по лизинговым платежам, речи об их выкупе не шло;

- на момент передачи обязательств у должника образовался существенный долг перед лизингодателем в размере 136 208 867,43 руб., намного превышающий сумму внесенных платежей, который остался за ним, все еще не погашен.

- в результате передачи по соглашению должником третьему лицу обязательств по договорам лизинга, произошло освобождение должника от увеличения долга за счет очередных лизинговых платежей в размере 284 095 865,50 руб., штрафов ГИБДД и беремени содержания предметов лизинга.

В силу пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

В каждом соглашении о замене лица в обязательстве в п.п. 1.5. и 2.2. указаны суммы долга, переданные от ООО "СКАЙ ТАКСИ" к ООО "СТРОИИНЖПРОМ".

Например, в Соглашении о замене лица в обязательстве N 77-K).TI-Hyundai-2017-09/10544/1 от 27.09.2019, заключенном в отношении транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 294K241CBJR045131 к Договору лизинга N 774OJl-Hyundai-2017-09/10544 от 11.09.2017 г., указывается:

П. 1.5. Сумма обязательств Первоначального должника по осуществлению лизинговых платежей по Договору лизинга передаваемых по настоящему Соглашению на дату его подписания составляет 854 237,17 руб., в т.ч. НДС.

Сумма задолженности с даты подписания договора лизинга и до даты подписания настоящего Соглашения по лизинговым платежам в размере 122 033,88 руб., в т.ч. НДС, по пени в размере 31 728,83 руб. остается за Первоначальным должником.

п. 2.2. Первоначальный должник переводит Новому должнику долг в сумме 854 237,17 руб., в т.ч. НДС.

С момента подписания настоящего соглашения Первоначальный должник выбывает из соответствующего обязательства перед Кредитором.

В п. 5.6. Соглашений указывается, что настоящее соглашение является возмездным договором по смыслу ГК РФ, так как новый должник принимает на себя не только права, но и обязанности по Договору лизинга.

При таких обстоятельствах, встречное исполнение, которое получило ООО "СКАЙ ТАКСИ", после заключения соглашений с ООО "СТРОИИНЖПРОМ", в виде освобождения от обязательств по договорам лизинга, которые он не был в состоянии самостоятельно исполнять в будущем, существенно превышает то исполнение, которое ООО "СКАЙ ТАКСИ" передало другой стороне.

В пункте 9 Информационного письма от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" Президиум ВАС РФ разъяснил: соглашение об уступке права (требования), заключённое между коммерческими организациями, может быть квалифицировано как дарение только в том случае, если будет установлено намерение сторон на безвозмездную передачу права (требования). При этом отсутствие в договоре условия о цене передаваемого права (требования) само по себе не является основанием для признания её ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.

Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. N 63 в соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Также, оспариваемая сделка не была совершена за счет имущества должника в связи с чем пункт 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не применим. Имущество принадлежит лизингодателю ООО "КОНТРОЛ лизинг".

Учитывая, что соглашения заключались в целях освобождения ООО "СКАЙ ТАКСИ" от увеличения долгов по сделкам, которые он не мог самостоятельно исполнять, соглашения с ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" нельзя признать ухудшающим положение должника. Наоборот, освободив от будущих долгов, соглашения улучшили его положение.

Соглашение о перенайме предусматривает одновременную передачу бывшим арендатором новому всех прав и обязанностей по договору аренды и потому представляет собою сделку по передаче договора, такая договорная конструкция является возмездной.

Оценивая такую сделку применительно к положениям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, следует проанализировать, позиция какой из сторон договора аренды обладает большей коммерческой ценностью и в связи с этим, необходимо ли взимать с нового арендатора дополнительную плату за передачу договора. Кроме того, следует учитывать и специфику возникновения арендных отношений, в силу которых арендодатель с желающих принять имущество в аренду участников гражданского оборота может взимать плату за вступление с ним в хозяйственные отношения по поводу конкретного предмета пользования. Возможность установления подобного рода платы зависит, прежде всего, от экономических законов спроса и предложения, то есть оттого, что в конкретный момент времени более ценно - деньги как наиболее ликвидный актив либо право пользования определенной вещью.

С учетом п. 1.5. и 2.2. Соглашений о замене лица в обязательстве, где зафиксирована передача новому лизингополучателю долга в несколько раз превышающего долг, остающийся за первоначальным лизингополучателем, а также учитывая низкий спрос на бывшие в эксплуатации предметы лизинга, обремененные задолженностью, находящиеся в залоге у банка, перенаем в любом случае не мог быть осуществлен с взиманием с нового лизингополучателя дополнительной платы за вступление в отношения с лизингодателем в качестве лизингополучателя.

Условия оспариваемой сделки не предусматривают такой платы, что не ухудшает для должника условия, т.к. произошло освобождение от будущих долгов.

Как указывалось выше, на примере одного из соглашений, при долге в размере 153 762,71 руб., остающимся за ООО "СКАЙ ТАКСИ", долг в размере 854 237,17 руб. передается ООО "СТРОЙИНЖПРОМ".

Всего же согласно п. 1.5. Соглашений о замене лица в обязательстве к новому лизингополучателю сумма обязательств по лизинговым платежам, переданных первоначальным лизингополучателем новому составляет 284 095 865,50 руб. Сумма оставшихся за первоначальным лизингополучателем и погашаемых им самостоятельно задолженностей по пеням составляет 13 160 356,49 руб., а сумма задолженности по лизинговым платежам составляет 42 415 559,80 руб.

Из этого следует, что в период времени с 11.09.2017 по 27.05.2019 ООО "СКАЙ ТАКСИ" пользовалось предметов лизинга, извлекало прибыть от их эксплуатации, затем передало свои обязательства третьему лицу. На момент передачи имелся непогашенный долг, в также предметы лизинга уже имели износ в связи с эксплуатацией.

Согласно п. 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора.

Согласно п. 3.1. указанного Постановления, расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

Учитывая период пользования предметами лизинга первоначальным лизингополучателем, образовавшиеся у него долги, а также право лизингодателя на возврат финансирования, уже внесенные ООО "СКАЙ ТАКСИ" являются справедливой и соразмерной платой, установленной договором. А соглашение о замене лица в обязательстве, с передачей задолженности по договорам лизинга и уже бывших в эксплуатации предметов третьему лицу, можно признать разумной мерой по освобождению от долгов договорам лизинга и бремени содержания предметов лизинга.

С учетом изложенного, нет основания для признания сделки недействительной.

Расчет сальдо по договорам лизинга, произведенный в соответствии с законом, выявил наличие непогашенной задолженности на стороне ООО "СКАЙ ТАКСИ" в размере 136 208 867,43 руб.

Конкурсный управляющий указал в своем расчете сальдо стоимость предметов лизинга на дату покупки, т.е. новых автомобилей, без износа и без пробега, что является неверным, т.к. продать их за ту же цену после эксплуатации невозможно.

Конкурсный управляющий не представил суду оценку предметов лизинга на дату прекращения договоров лизинга или на дату их реализации, которые он должен был использовать при расчете сальдо взаимных расчетов.

Согласно п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Согласно п. 3.2. Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга", если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ N 17 имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств.

При этом в силу п. 3.3 постановления Пленума ВАС РФ N 17 плата за финансирование взимается за время до фактического возврата этого финансирования.

Согласно п. 3.6 постановления Пленума ВАС РФ N 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

На основании п. п. 3, 2, 3.3 и 4 постановления Пленума ВАС РФ N 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

В рассматриваемом случае, при определении завещающей обязанности сторон по отношению друг к другу надлежит применять стоимость транспортного средства на основании договора купли-продажи, поскольку сумма продажи, полученная лизингодателем от реализации изъятого имущества, имеет приоритетное значение для целей расчета сальдо встречных обязательств, так как именно указанная сумма свидетельствует о размерах фактического возврата предоставленного финансирования в денежной форме.

Учитывая, что большая часть транспортных средств уже реализована, что подтверждается Договорами купли-продажи транспортных средств с актами приема-передачи и, которые прилагаются к настоящему отзыву, расчет производится исходя из суммы фактической реализации автомобилей (предметов лизинга).

В случае признания соглашений по замене лица в обязательстве недействительными, подлежат применению последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимных прав и обязанностей ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "КОНТРОЛ лизинг", вытекающих из договоров лизинга, без учета соглашений.

Если недействительная сделка была исполнена обеими сторонами (как должником, так и контрагентом), то в случае, когда должник обязан в порядке реституции уплатить контрагенту деньги, а контрагент - вернуть должнику вещь, необходимо иметь в виду, что в связи со встречным характером обязательств сторон (статья 328 ГК РФ) в таком случае применяются правила статьи 359 ГК РФ об удержании, а потому на основании статьи 360 ГК РФ требование контрагента включается в реестр как обеспеченное залогом и удовлетворяется в порядке статьи 138 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Оценка, представленная конкурсным управляющим, была оспорена ответчиками, как ненадлежащее доказательство.

Что касается отчета N 3608-09.20 от 07.10.2020, составленного ООО "Стандарт оценка", то его нельзя признать надлежащим доказательство по делу ввиду существенных недостатков.

В отчете экспертом не учтено, что по соглашениям о замене лица в обязательстве переданы не все предметы лизинга, а лишь часть из них, при этом суммы лизинговых платежей при расчете стоимости эксперт берет без вычета платежей за автомобили, которые не передавались должником третьему лицу.

Кроме того, эксперт не учитывает при расчете сумму долга по договорам лизинга на дату уступки и сумму будущих обязательств, переданных в связи с уступкой, стоимость предметов лизинга на дату реализации и другие необходимые данные.

Заявитель не доказал в суде первой инстанции, что представленные ответчиками документы, содержащие сведения о стоимости предметов лизинга на дату реализации, являются ненадлежащими доказательствами.

На основании п.п. 3, 2, 3.3 и 4 постановления Пленума ВАС РФ N 17 стоимость возвращенного предмета лизинга определяется по его состоянию на момент перехода к лизингодателю риска случайной гибели или случайной порчи предмета лизинга (по общему правилу ст. 669 ГК РФ - при возврате предмета лизинга лизингодателю) исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга в разумный срок после получения предмета лизинга или в срок, предусмотренный соглашением лизингодателя и лизингополучателя, либо на основании отчета оценщика (при этом судам следует принимать во внимание недостатки, приведенные в акте приема-передачи предмета лизинга от лизингополучателя лизингодателю).

Поскольку заявитель не представил свою оценку стоимости каждого предмета лизинга на дату продажи и не оспаривал договоры купли-продажи по реализации транспортных средств в суде первой инстанции (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ), то в суде апелляционной инстанции утратил право ссылаться на обстоятельства, не оспоренные им ранее (п. 4 ст. 268 АПК РФ).

Право лизингодателя на изъятие и реализацию предметов лизинга не может быть ущемлено, реализация этого права не свидетельствует о недобросовестности.

ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" не выкупало переданные ему ООО "СКАЙ ТАКСИ" по Соглашениям о замене лица в обязательстве предметы лизинга, не утверждало об этом в суде, не предоставляло доказательства, о которых пишет конкурсный управляющий в жалобе.

Соответчик представил суду лишь подтверждение исполнения договоров лизинга после замены лица в обязательстве в виде подтверждения уплаты лизинговых платежей и погашения штрафов ГИБДД, но не предоставлял подтверждение выкупа предметов лизинга.

Поэтому ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" не могло реализовать самостоятельно, от своего имени и в свою пользу предметы лизинга, полученные от лизингодателя. Но это не мешало ему действовать по доверенности от имени и в пользу лизингодателя.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В соответствии с Определением Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 41-КГ16-25 суд разъяснил, что по общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Порядок регистрации транспортных средств регламентируется Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" и Приказа Министерства внутренних дел России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обуславливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

Кроме того, заявитель, в нарушение п. 3 ст. 65 АПК РФ, не представил доказательства, которые, по его мнению, подтверждают не тождественность между собой документов, предоставленных в органы ГИБДД. Данные доводы не конкретизированы ссылками на документы, с указанием номера, даты и пункта, что позволило бы их проверить в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно ч. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя (п. 1 ст. 11 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)").

В соответствии п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 17 "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга" под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

ООО "СКАЙ ТАКСИ" не внесло даже половину предусмотренных договором лизинговых платежей, не говоря уже о выкупной сумме, поэтому речь не шла о реальной возможности выкупа предметов лизинга в собственность, с учетом долгов.

ООО "КОНТРОП лизинг" вправе изъять и реализовать предметы лизинга в предусмотренном договором и законом порядке, регистрация перехода права собственности в органах ГИБДД не является подтверждением какого-либо нарушения.

В рамках данного спора солидарная ответственность невозможна.

Солидарная ответственность - один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т.д. и представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 2 указанной нормы права, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В данном случае, конкурсный управляющей заявляет требования, подразумевая солидарную ответственность лизингодателя (кредитора /арендодателя) с лизингополучателем (должником /арендатором), что с точки зрения законодательства и договора невозможно.

В силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования условий договоров лизинга и соглашений о замене лица в обязательстве нельзя сделать вывод о том, что стороны согласовали применение солидарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам.

ООО "КОНТРОЛ лизинг" в рамках соглашений о перемене лица в обязательстве выступает по своей сути в качестве кредитора, выразившего согласие на перенаем.

ООО "СКАЙ ТАКСИ" выступает в качестве должника/арендатора, который воспользовался своим правом передачи своих прав и обязанностей по договору лизинга (финансовой аренды) новому должнику/новому арендатору ООО "СТРОЙИНЖПРОМ".

Солидарная ответственность между должниками/арендаторами ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" возможна, однако солидарная ответственность кредитора, одобрившего соглашение между арендаторами, не предусмотрена законом и договором.

Договор финансовой аренды представляет собой отдельный вид договора аренды. Согласно статье 625 ГК РФ, к отдельным видам договоров аренды применяются общие положения о договоре аренды, если иное не установлено специальными правилами об этих договорах.

Поскольку параграфом 6 главы 34 ГК РФ не установлены специальные правила о передаче лизингополучателем прав и обязанностей по договору лизинга, к спорным правоотношениям подлежит применению ст. 615 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя передать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем).

В результате перенайма происходит замена арендатора в обязательстве, возникшем из договора аренды, поэтому перенаем должен осуществляться с соблюдением норм гражданского законодательства об уступке требований и переводе долга.

Соглашение о перенайме предусматривает одновременную передачу бывшим арендатором новому всех прав и обязанностей по договору аренды и потому представляет собой сделку по передаче договора (ст. 392.3 ГК РФ).

В соответствии со ст. 391 ГК РФ такая сделка совершается по волеизъявлению прежнего и нового должников и кредитора с соблюдением требований к форме, предъявляемых к основной сделке.

Применив к спорным отношениям вышеназванные нормы права, можно однозначно установить, что по условиям договора обязательства ООО "КОНТРОЛ лизинг" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМА" являются делимыми и определяются отдельно.

Как указывалось выше, ООО "КОНТРОЛ лизинг" не является стороной Соглашений о замене лица в обязательстве от 27.05.2019, а лишь согласовало эту сделку, совершенную между ООО "СКАЙ ТАКСИ" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМ" в качестве лизингодателя.

При таких обстоятельствах, солидарная ответственность ООО "КОНТРОЛ лизинг" и ООО "СТРОЙИНЖПРОМА" перед ООО "СКАЙ ТАКСИ" невозможна.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Норма закона, в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность ответчиков, конкурсным управляющим не указана.

Договора, предусматривающего совместную ответственность лизингодателя и нового лизингополучателя перед первоначальным лизингополучателем, в материалах дела не имеется.

Исковые требования конкурсного управляющего о солидарном взыскании задолженности с лизингодателя и нового лизингополучателя в пользу прежнего лизингополучателя подлежат обоснованному отклонению, ввиду невозможности солидарной ответственности.

Конкурсный управляющий в суде первой инстанции не оспаривал полномочия лица, подписавшего от имени ООО "СКАЙ ТАКСИ" оспариваемые соглашения.

Конкурсный управляющий ранее не оспаривал каким-либо образом полномочия представителя ООО "СКАЙ ТАКСИ", подписавшего Соглашения о замене лица в обязательстве от 27.05.2019.

Наличие и использование печати для общества не обязательно в силу закона, но если оно используется, то сведения об этом должны содержаться в уставе ООО "СКАЙ ТАКСИ" (п. 5 ст. 2 Закона об ООО, п. 7 ст. 2 Закона об АО).

При этом ООО "СКАЙ ТАКСИ" могло заказать и использовать в работе сколько угодно печатей любых форм и оформлений, любого цвета.

Поскольку конкурсный управляющий не предоставил суду доказательства использования ООО "СКАЙ ТАКСИ" печатей только определенной формы и цвета в мае 2019 года, то не может ссылаться на то, что в Соглашениях о замене лица в обязательстве они не соответствуют тем, что использовало общество.

Конкурсный управляющий не оспаривал полномочия подписанта на подписание соглашений в суде первой инстанции, т.е. признавал их.

При этом, разъяснения, указанные в п. 26 Постановления от 22 июня 2012 г. N 35, не могут быть применены к данному случаю, т.к. там оговорены только разногласия между должником кредитором относительно размера задолженности.

На основании изложенного коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объёме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2021 по делу N А40-294608/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Рыбалкина А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева
Д.Г. Вигдорчик

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.