Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 г. N 18АП-10103/21 по делу N А07-4734/2020

г. Челябинск

13 сентября 2021 г.

Дело N А07-4734/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Забутыриной Л.В., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Улановой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Утяева Закира Габидуллиновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2021 по делу N А07-4734/2020.

В судебном заседании приняли участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие Ашкадарский" - Зайнуллин Р.И (паспорт, доверенность N 8 от 03.06.2021, сроком на 1 год).

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Утяева Закира Габидулловича Халикова Халила Раисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ашкадарский" (далее - ответчик, предприятие) о признании незаконным решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, оформленное протоколом N 6 от 19.06.2017 об исключении из числа членов кооператива Халикова Халила Раисовича, о признании незаконным решение общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, оформленное протоколом N 3-о от 14.03.2018 об исключении из числа членов кооператива Утяева Закира Габидуллиновича, о признании незаконными решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Ашкадарский" (ООО "Ашкадарский"), оформленные протоколом N 1 от 27.05.2019, протоколом N2 от 19.02.2019.

От Хакимовой Г.А., Алябьева Н.А., Алябьева А.Н, Кривобокова Е.А., Кривобоковой Р.А., Желтышева А.С. поступили ходатайства о вступлении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 23.06.2021 Алябьев Александр Николаевич, Алябьев Николай Александрович, Желтышев Александр Сергеевич, Кривобоков Евгений Алексеевич, Кривобокова Римма Александровна, Хакимова Галина Александровна привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

От Утарбаева С.С., Юсупова Р.З., Кривобокова Е.А., Алябъева Н.А., Султангареева Ф.С., Якупова М.А. поступили ходатайства о привлечении их в качестве соистцов.

Определением суда от 27.11.2020 Алябьев Николай Александрович, Кривобоков Евгений Алексеевич, Султангареев Фанил Саитович, Утарбаев Салим Сагидулович, Юсупов Ринат Зуфарович, Якупов Марат Ахсанович привлечены в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соистцов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Утяев Закир Габидуллинович (далее - податель жалобы) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, ссылаясь на то, что срок исковой давности не пропущен; нарушен порядок созыва и проведения собрания СПК "Ашкадарский".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ООО "Сельскохозяйственное предприятие Ашкадарский" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, СПК "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан зарегистрирован в качестве юридического лица 05.02.2009 с общим числом членов кооператива 205 человек.

Общим собранием членов СПК "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 19.06.2017 оформленное протоколом N 6, принято решение об утверждении размера имущественных паев членов СПК "Ашкадарский", об исключении из членов СПК "Ашкадарский", о приеме в члены СПК "Ашкадарский".

Согласно приложению к протоколу общего собрания N 6 из членства СПК "Ашкадарский" исключены 180 членов кооператива, в том числе Халиков Халил Раисович, Юсупов Ринат Зуфарович (лд.22-23, т.1), на основании протокола заседания правления СПК "Ашкадарский" N 5 от 23.03.2017, утвержденного наблюдательным советом по вопросу исключения из СПК "Ашкадарский" граждан, не выполняющих обязанностей личного трудового участия в деятельности кооператива на основании подпункта б п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и ст.9 Устава СПК "Ашкадарский".

Этим же протоколом утвержден список принятых в члены СПК "Ашкадарский", в числе которых Утяев Закир Габидуллович, Кривобоков Евгений Алексеевич (лд.24, т.1).

14.03.2018 было проведено общее собрание членов СПК "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, оформленное протоколом N 3-о (лд.25, т.1) со следующей повесткой дня:

1. Прекращение членства в связи с выходом из сельскохозяйственного производственного кооператива "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан.

2.Внесение изменений в сведения о юридическом лице.

На заседании собрания приняли участие 180 членов кооператива из 205.

Членами кооператива по первому вопросу единогласно принято решение о прекращении членства СПК "Ашкадарский" граждан в связи с выходом из кооператива и выплате им стоимость имущественного пая согласно приложению N 1 к протоколу.

В числе ассоциированных членов СПК "Ашкадарский" прекративших членство в связи с выходом из кооператива указаны 64 члена кооператива, в том числе, Утяев Закир Габидуллович (лд.25 оборот, т.1).

Общим собранием членов СПК "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 19.02.2019, оформленное протоколом N 2, принято решение о реорганизации СПК "Ашкадарский" в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие АШКАДАРСКИЙ" (лд.27, т.1) с переходом всех прав и обязанностей от реорганизуемого кооператива к вновь образованному обществу.

В протоколе отражено, что члены кооператива, которые не удовлетворены условиями преобразования кооператива вправе добровольно выйти из кооператива и потребовать выплаты в трехмесячный срок своих паев или выдаче соответствующего своим паям имущества.

Решением общего собрания ООО "Сельскохозяйственное предприятие АШКАДАРСКИЙ" N 1 от 27.05.2019 было создано ООО "Сельскохозяйственное предприятие АШКАДАРСКИЙ" как правопреемник всех имущественных (неимущественных) прав и обязанностей реорганизуемого СПК "Ашкадарский".

Истцы, ссылаясь на то, что они как члены СПК "Ашкадарский" не были уведомлены о проведении и созыве общего собрания членов кооператива и не были извещены об исключении из членов кооператива, обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемым иском.

Утяев З.Г., Халиков Х.Р., Алябьев Н.А., Кривобоков Е.А., Султангареев Ф.С., Утарбаев С.С., Юсупов Р.З., Якупов М.А. заявили требование о признании незаконными решения общего собрания членов СПК "Ашкадарский" (ООО "Ашкадарский"), оформленные протоколом N 1 от 27.05.2019, протоколом N2 от 19.02.2019. Кроме того, Халиков Х.Р., Юсупов Р.З., заявили требование о признании незаконным решения общего собрания членов СПК "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, оформленное протоколом N 6 от 19.06.2017 об исключении из числа членов кооператива Халикова Халила Раисовича, Юсупова Рината Зуфаровича. Утяев З.Г. заявил требование о признании незаконным решение общего собрания членов СПК "Ашкадарский" муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, оформленное протоколом N 3-о от 14.03.2018 об исключении из числа членов кооператива Утяева Закира Габидуллиновича.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ) общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

В силу подпункта 6 пункта 2 статьи 20 Закона N 193-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам отчуждения земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу названным федеральным законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания кооператива.

В пункте 1 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ определено, что решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований названного, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N 193-ФЗ членство в кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; 2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти; 3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче; 4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче; 5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

В пункте 4 статьи 17 Закона N 193-ФЗ установлено, член кооператива должен быть извещен правлением кооператива о причинах постановки вопроса перед общим собранием о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения.

Лицо, исключенное из членов кооператива, вправе обжаловать решение правления кооператива и наблюдательного совета кооператива очередному общему собранию кооператива или в суд (пункт 7 статьи 17 Закона N 193-ФЗ).

Согласно статье 8 устава СПК "Ашкадарский" Членство в кооперативе, в том числе и ассоциированное, прекращается в случаях выхода из кооператива, передачи пая другим членам кооператива, смерти члена кооператива, ликвидации кооператива, исключения из кооператива.

Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в нем путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее, чем за две недели до своего выхода.

Член кооператива может в любое время, с согласия правления кооператива, передать другому лицу свой пай, заключив письменный договор, и выйти таким путем из кооператива, если при этом приобретатель уже является членом кооператива или становится им.

В случае смерти члена кооператива членство переходит к наследнику. Наследники могут быть приняты в члены кооператива в порядке, установленном настоящим Уставом. При ликвидации кооператива в течение шести месяцев после выхода члена кооператива, последний участвует в ликвидации кооператива наравне со всеми его членами.

Ассоциированные члены кооператива вправе выйти из кооператива. Выплата стоимости взносов осуществляется в соответствии с уставом кооператива и договорами, заключаемыми с данными ассоциированными членами. Ассоциированные члены прекращают свое членство в кооперативе в случае выплаты стоимости их паевых взносов и дивидендов.

Статьей 9 устава кооператива предусмотрено, что член кооператива может быть исключен из кооператива по окончании текущего финансового года, если он:

- несмотря на письменные требования с предупреждением об исключении, не выполняет установленных обязанностей, по отношении к кооперативу;

- невыполнением своих обязанностей по отношению к кооперативу причинил или причиняет ему ущерб;

- не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива;

- является учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива;

- не выполняет (выполняет не надлежащим образом) обязанность личного трудового участия в деятельности кооператива, самовольно оставляет работу;

- за прогулы без уважительных причин, неоднократное появление на рабочем месте в состоянии алкогольного, наркотического, токсического опьянения;

- не выполнил установленный уставом для члена кооператива минимум выходов дней на работу.

Вопрос об исключении из членов кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, а затем общее собрание членов кооператива.

В решении об исключении должны быть приведены факты, положенные в его основу, а также основания исключения, предусмотренные законодательством в Уставом.

Выписка из решения общего собрания членов кооператива собрания уполномоченного об исключении не позднее 3 дней после принятия его выдается исключенному члену кооператива.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СПК "Ашкадарский" от 19.06.2017 (протокол N 6) из членов СПК "Ашкадарский" были исключены 180 членов кооператива, в том числе истец: Халиков Халил Раисович, не выполняющих обязанностей личного трудового участия в деятельности кооператива на основании подпункта 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и ст.9 Устава СПК "Ашкадарский".

На момент проведения собрания 19.06.2017 Халиков Х.Р. на протяжении длительного периода времени не участвовал в деятельности СПК "Ашкадарский", проработав всего лишь один месяц с момента образования СПК "Ашкадарский", что подтверждается приказом N 89-к от 10.03.2019.

Халиков Х.Р. не обращался в СПК "Ашкадарский" с заявлением о выплате имущественного пая. Его участие в СПК "Ашкадарский" носило формальный характер и подтверждалось лишь сведениями из ЕГРЮЛ, что не является определяющим значением для членства в производственном кооперативе.

Документов, подтверждающих членство Истца в СПК "Ашкадарский" не имеется. Также отсутствуют сведения о внесении Истцом паевого взноса.

В соответствии со ст. 107, ст. 108 Гражданского кодекса Российской Федерации производственный кооператив состоит членов, которые приобретают свой статус с момента внесения паевого взноса.

Учитывая изложенное, а также положения п. 6 п. 1 ст. 17 Закона N 193-ФЗ, суд пришел к выводу, что решение от 19.06.2017 принято при наличии необходимого кворума, не допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания СПК "Ашкадарский", влияющего на волеизъявление участников собрания, нарушение равенства прав участников собрания при их проведении.

Также из материалов дела следует, что 15 июня 2017 года соистец Утарбаев Салим Сагидуллович обратился с заявлением в СПК "Ашкадарский" о выходе из членов кооператива с требованием выплатить имущественный пай.

10 октября 2017 года соистец Юсупов Ринат Зуфарович обратился с заявлением в СПК "Ашкадарский" о выплате имущественного пая.

17 октября 2017 года соистец Султангареев Фагим Саитович обратился с заявлением в СПК "Ашкадарский" о выходе из членов кооператива с требованием выплатить имущественный пай.

15 ноября 2017 года соистец Якупов Марат Ахсанович обратился с заявлением в СПК "Ашкадарский" о выходе из членов кооператива с требованием выплатить имущественный пай.

Уведомление о проведении общего собрания членов СПК "Ашкадарский" было опубликовано в газете "Путь Октября" Мелеузовского района Республики Башкортостан N 111 (12616) от 31.10.2017 г. стр.8.

В вышеназванном уведомлении были обозначены вопросы повестки собрания, в том числе и рассмотрение заявлений о выходе из СПК "Ашкадарский", выплате имущественных паев. Дата проведения собрания назначена на 05.12.2017 г.

На общем собрании членов СПК "Ашкадарский" от 05.12.2017, (протокол N 2-о от 05.12.2017 в материалах дела), рассмотрены заявления Утарбаева С.С., Султангареева Ф.С., Утяева З.Н., и принято решение об их исключении из СПК "Ашкадарский" и выплате им имущественного пая в размере 81 000 рублей, 17000 рублей, 58 000 руб. соответственно (приложение 4 к протоколу N 2-о от 05.12.2017) (лд.72, т.1).

На собрании членов кооператива 05.12.2017 было утверждено положение об имущественных паях членов СПК "Ашкадарский" (приложение 1 к протоколу N 2-о от 05.12.2017).

Пунктом 2.4 положения было установлено, что возврат имущественного пая оформляется соглашением о выплате имущественного пая, между выходящим членом Кооператива и Кооперативом в лице его председателя. Выплаты должны быть осуществлены в течение 5 лет после окончания финансового года, в котором было подано заявление о выходе.

Из представленных в материалы дела копий заявлений об исключении из членства кооператива и соглашений о выплате имущественного пая следует, что истец Утяев З.Н. так же являлся ассоциированным членом СПК "Ашкадарский".

На основании заявления от 15.06.2017 (лд.63, т1) Утяев З.Н. прекратил членство в кооперативе в связи с выходом из СПК "Ашкадарский" 14.03.2018, что подтверждается протоколом N 3-от от 14.03.2018 (лд.25, т.1).

Имущественный пай выплачен СПК "Ашкадарский" Утяеву З.Н. в виде передачи крупного рогатого скота в живой массе 414 кг. на сумму 58 000 руб., что подтверждается соглашением о выплате имущественного пая в натуральной форме от 19.02.2018 (лд.74, т.1). Соглашение подписано Утяевым З.Н. без возражений.

04.07.2019 исх. 452 в адрес Утарбаева С.С. было направлено уведомление о необходимости обеспечить явку в ООО "СП Ашкадарский" для заключения соглашения о выплате имущественного пая в связи с рассмотрением и удовлетворением заявления о выходе из членов кооператива и выплате имущественного пая.

Юсупов Р.З. оспаривает, в том числе решение общего собрания членов СПК "Ашкадарский", оформленное протоколом N 6 от 19.06.2017 об исключении его из числа членов СПК "Ашкадарский".

Между тем, на заседании собрания 19.06.2017 вопрос о его исключении из членов СПК "Ашкадарский" не рассматривался, в списке исключенных из членов СПК "Ашкадарский" не значится.

Заявления Юсупова Р.З. и Якупова М.А. были рассмотрены на общем собрании членов СПК "Ашкадарский" от 05.12.2017 (протокол N 2 от 05.12.2017 в материалах дела) и принято решение об отказе в выплате имущественного пая, поскольку они не являлись членами СПК "Ашкадарский" (приложение 4 к протоколу N 2-о от 05.12.2017) присоединенного СПК колхоз "Сухайла", а были членами СПК колхоз "Сухайлинский", ликвидированного 21.06.2010.

Юсупову Р.З. и Якупову М.А. в ответ на заявление о выдаче имущественного пая было сообщено об отказе в удовлетворении заявлений в связи с тем, что Юсупов Р.З. и Якупов М.А. не являются членами МПК "Ашкадарский", о чем свидетельствуют письма от 19.10.2017 исх. N 522 и от 28.12.2017 г. исх.803.

Из материалов дела следует, что Якупов М.А., Юсупов Р.З. являлись членами СПК Колхоз "Сухайлинский", который был ликвидирован 21.06.2010.

В виду изложенного, суд пришел к выводу, что СПК "Ашкадарский" не является стороной обязательства в возникших правоотношениях между Якуповым М.А. и СПК колхоз "Сухайлинский" и между Юсуповым Р.З.. и СПК колхоз "Сухайлинский".

СПК "Ашкадарский" не является правопреемником СПК колхоз "Сухайлинский". К СПК "Ашкадарский" перешли права и обязанности СПК "Сухайла", который присоединился 20 ноября 2016 года к СПК "Ашкадарский", что подтверждается соответствующим договором о присоединении от 20.11.2016.

Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 42 Закона N 193-ФЗ ликвидация кооператива влечет за собой прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей кооператива в порядке правопреемства к другим лицам. Кооператив может быть ликвидирован в случае признания судом кооператива банкротом либо в случае объявления им о своем банкротстве в порядке, установленном законом (подп.3 п.2 ст.42). Устанавливая указанные нормы, законодатель исходил из принципа стабильности гражданского оборота в части исполнения и прекращения обязательств, в связи с ликвидацией юридического лица.

Отклоняя доводы истцов о возникновении членства в связи с передачей имущества от СПК Колхоз "Сухайлинский" к СПК "Сухайла" и от СПК "Сухайла" к СПК "Ашкадарский" на основании актов приема-передачи N 1,2 от 08.05.2007 и передаточному акту от 15.01.2016, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (далее - Положение), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1993 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 (в редакции постановлений от 11.12.1992 N 969 и от 03.08.1998 N 883) в каждом реорганизуемом колхозе, и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 3 статьи 15 и пунктом 12 статьи 35 Федерального Закона "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что вступление в члены производственного кооператива возможно лишь при уплате обязательного паевого взноса.

Вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда от 04.07.2018 по делу N 2-1224/2018 в удовлетворении исковых требований Алексеева Анатолия Федоровича и других заявителей, в том числе Юсупова Р.З. и Якупова М.А. к СПК "Ашкадарский" о признании учредителями СПК Ашкадарский, отказано.

При рассмотрении указанного спора судом установлено, что на основании постановления администрации Мелеузовского района от 13 июля 1992 г. N 123 совхоз Сухайлинский реорганизован в Союз крестьянско-фермерских хозяйств "Сухаллинский". На основании постановления администрации г. Мелеуза от 26 марта 1999 г. N 932 зарегистрировано ОАО "Салават" путем реорганизации в форме слияния КСП "Трудовик" и СКФХ "Сухайлинский".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность СПК колхоз "Сухайлинский" прекращена по определению о завершении конкурсного производства в связи с ликвидацией.

На основании решения общего собрания от 08 мая 2007 г. образован СПК "Сухайла", который 21.01.2016 присоединился к СПК "Ашкадарский" в порядке реорганизации.

Положениями ст.6 Устава СПК "Ашкадарский" предусмотрено, что членами кооператива могут быть граждане РФ, достигшие возраста 16 лет, признающие устав кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности, внесшие паевые и иные взносы, предусмотренные уставом кооператива или решением общего собрания членов кооператива.

Отказывая, в удовлетворении исковых требований, Мелеузовский районный суд исходил из того, что земельные доли и паи не вносились истцами в качестве паевых взносов при образовании СПК "Ашкадарский" в связи с чем не могут подтверждать их членство, истцами не представлены доказательства того, что при реорганизации Сухайлинского совхоза в СКФХ "Сухайлинский" и в последующем реорганизации ОАО "Салават", зарегистрированного основании Постановления Администрации г. Мелеуза и Мелеузовского района от 26 марта 1999 года за N 932 в форме слияния КСП "Трудовик" и СКФХ "Сухайлинский", в форме разделения в СПК "Трудовик" и СПК колхоз "Сухайлинский", прекративший свою деятельность 21 июня 2010 года, в связи с ликвидацией истцами получены и внесены в установленном порядке в паевый фонд СПК "Сухайла", образованный 24.04.2007, также в паевый фонд СПК "Ашкадарский" в качестве учредительного взноса имущественные и подано заявление о вступлении в члены кооператива.

Таким образом, установленные вступившим в законную силу судебным актом обстоятельства того, что земельные доли и паи не вносились истцами в качестве паевых взносов при образовании СПК "Ашкадарский" и соответственно не могут подтверждать их членство, имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Кроме того, решением общего собрания членов СПК "Ашкадарский", оформленное протоколом N 9 от 06.12.2017 утвержден размер имущественных паев членов СПК согласно списку, а также принято решение об исключении членов кооператива, не внесших обязательные паевые взносы.

Согласно представленному списку размер имущественного пая члена

кооператива Кривобокова Е.А. составил 33 000 руб.

Из материалов дела следует, что Кривобоков Евгений Алексеевич был уволен по собственному желанию из СПК "Ашкадарский" 08.06.2018 г., что подтверждается приказом N 54-к от 08.06.2018.

Алябьев Николай Александрович членом СПК "Ашкадарский" не являлся.

Судом также установлено, что согласно протокола общего собрания членов СПК "Ашкадарский" от 05.12.2017 Султангареев Ф.С., Утарбаев С.С.,Утяев З.Г. исключены из членства кооператива на основании заявления о выходе из членства с выплатой имущественного пая в следующем размере: Султангареев Ф.С.- 17 000 руб., Утарбаев С.С.- 81 000 руб., Утяев З.Г.-58000 руб.

Юсупову Р.З., Якупову М.А., в выплате имущественного пая отказано в связи с отсутствием членства в СПК "Ашкадарский" (лд.64-72, т.1).

Халиков Х.Р. исключен из членов кооператива согласно протокола N 6 от 19.06.2017 (лд.19-23, т.1) как не выполняющий обязанности личного трудового участия в деятельности кооператива.

Поскольку оспариваемые решения, принятые на общем собрании членов кооператива, оформленные протоколом N 6 от 19.02.2019, N 1 от 27.05.2019 с соблюдением порядка уведомления членов кооператива и при наличии необходимого кворума, на момент принятия решений истцы и соистцы членами СПК "Ашкадарский" не являлись, суд обоснованно отказал в признании незаконными указанных решений.

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для требований Якупова Марата Ахсановича о незаконности принятых решений общего собрания членов СПК "Ашкадарский (ООО "СП Ашкадарский") оформленные протоколом N 2 от 19.02.2019 и протоколом N 1 от 27.05.2019 в силу следующего.

19.02.2019 общим собранием членов СПК "Ашкадарский" было принято решение о реорганизации СПК "Ашкадарский" в форме преобразования в общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Ашкадарский" (далее - ООО СП "Ашкадарский") с переходом всех прав и обязанностей от реорганизуемого кооператива к вновь образованному хозяйственному обществу.

26.02.2019 Межрайонной ИФНС N 39 по РБ в ЕГРЮЛ была внесена запись N 2190280196984 о том, что юридическое лицо СПК "Ашкадарский" находится в процессе реорганизации в форме преобразования

По истечению трех месяцев со дня внесения вышеуказанной записи, решением общего собрания участников ООО "СП Ашкадарский", оформленное протоколом N 1 от 27.05.2019 было создано ООО СП "Ашкадарский", как правопреемник всех имущественных (неимущественных) прав и обязанностей, реорганизуемого СПК "Ашкадарский".

31.05.2019 Межрайонной ИФНС N 39 по РБ в ЕГРЮЛ была внесена запись N 1190280034878 о создании юридического лица ООО "СП Ашкадарский" путем реорганизации в форме преобразования.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества, если иные сроки не установлены специальными законами.

Общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовку информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

Общедоступность сведений предполагается, пока лицом, права которого нарушены принятием решения, не доказано иное. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации")

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта. Сведения о государственной регистрации размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет (пункт 8 названной статьи).

Вместе с тем, первоначально истцы обратились в суд 02.03.2020, и уже в процессе рассмотрения иска от Утарбаева С.С., Юсупова Р.З., Кривобокова Е.А., Алябъева Н.А., Султангареева Ф.С., Якупова М.А. поступили ходатайства о привлечении их в качестве соистцов, то есть с пропуском установленного срока.

Относительно требований Халикова Х.Р., Утява З.Г. суд также пришел к выводу о пропуске срока на подачу соответствующего заявления.

Согласно пунктам 1 и 5 ст. 30.1 Закона N 193-ФЗ решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения. Заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацами вторым и третьим настоящего пункта. Сведения о государственной регистрации размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет (пункт 8 названной статьи).

Согласно абз. 3 п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса российской Федерации государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации, допускается не ранее истечения срока для обжалования решения о реорганизации. Данный срок составляет три месяца после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации, если иное не установлено законом (абз. 2 п. 1 ст. 60.1 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и отсутствуют основания для его восстановления, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

При этом, исходя из положений абзаца второго п. 4 ст. 57, абзаца второго п. 1 ст. 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации в форме преобразования (статья 14, статья 15 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ), допускается по истечении трех месяцев со дня внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации.

В данном случае сведения в отношении Халикова Х.Р. стали общедоступными с 03.07.2017, то есть с момента внесения Межрайонной ИФНС N 39 записи в ЕГРЮЛ, с этой же даты начинает течь срок исковой давности на оспаривание решения собрания N 6 от 19.06.2017, однако Халиков Х.Р. обратиться с настоящим иском в суд лишь 02.03.2020.

О том, что Халикову Х.Р. было известно в том, что он не является членом СПК "Ашкадарский" подтверждается его письменным обращением к временно исполняющему обязанности Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирову (вх.1-Г-22068 от 27.08.2019). Из содержания указанного обращения следует, что Халиков Х.Р. в числе прочих заявителей знал, о своем исключении из СПК "Ашкадарский" на основании протокола N 6 от 19.06.2017 и о реорганизации СПК "Ашкадарский" в ООО "СП Ашкадарский".

В связи с данным фактом, утверждения Халикова Х.Р. о том, что ему стало известно только 03.02.2020 о его исключении из СПК "Ашкадарский" и реорганизации СПК, не приняты судом во внимание.

Утяев З.Г. после получения от ответчика денежных средств по накладной N 69 от 20.02.2018 с назначением "имущественный пай" вправе был обратиться с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права оспариваемым решением N 3 от 14.03.2018, не позднее 14.09.018 (6-месячный срок со дня принятия решения). Однако, с иском Утяев З.Г. обратился в суд лишь 02.03.2020.

Халиковым и Х.Р. Утяевым З.Г. пропущен и 2-х летний срок на обжалование решения собрания, установленного ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с настоящим иском в суд первоначальные истцы обратились 02.03.2020, соистцы - Алябьев Николай Александрович, Кривобоков Евгений Алексеевич, Султангареев Фанил Саитович, Утарбаев Салим Сагидулович, Юсупов Ринат Зуфарович, Якупов Марат Ахсанович - 20.11.2020, т.е. с пропуском трехмесячного срока на обжалование решения, исчисляемого с даты, когда член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, а также с пропуском предельного шестимесячного срока на его обжалование, исчисляемого с даты приятия оспариваемого решения собрания.

Соистцы - Алябьев Николай Александрович, Кривобоков Евгений Алексеевич, Султангареев Фанил Саитович, Утарбаев Салим Сагидулович, Юсупов Ринат Зуфарович, Якупов Марат Ахсанович на момент принятия решения о реорганизации "СПК Ашкадарский" не являлись членами "СПК Ашкадарский", и, следовательно, в силу положений пункта 1 статьи 60. 1 ГК РФ не обладают правом на обжалование решения о реорганизации СПК "Ашкадарский".

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в случае добросовестного и разумного осуществления своих прав соистцы должны были узнать о предполагаемом нарушении не позднее 26.02.2019, т.е. с момента внесения в ЕГРЮЛ записи N 2190280196984 о том, что юридическое лицо СПК "Ашкадарский" находится в процессе реорганизации в форме преобразования.

Таким образом, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Доводы подателя жалобы о том, что срок исковой давности не пропущен; нарушен порядок созыва и проведения собрания СПК "Ашкадарский", отклоняются судом апелляционной инстанции.

Так, в соответствии с п. 5 ст. 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы. Судом установлено, что обжалуемые решения приняты в период с 19.06.2017 по 27.05.2019, тогда как с заявлением о признании незаконным решения истцы обратились 02.03.2020.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены решения и удовлетворения жалобы, исходя из доводов последней, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2021 по делу N А07-4734/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Утяева Закира Габидуллиновича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.А. Румянцев

Судьи

Л.В. Забутырина С.В. Матвеева