Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 г. N 11АП-13585/21 по делу N А65-11405/2021

город Самара

13 сентября 2021 г.

Дело N А65-11405/2021

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМЛ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2021 по делу N А65-11405/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "02" (ИНН 1650294751, ОГРН 1141650018586) к обществу с ограниченной ответственностью "АМЛ" (2543091205, ОГРН 1162536055857) о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "02" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМЛ" о взыскании задолженности по договору автоперевозки N 520 от 25.12.2020 в размере 417 500 руб., процентов на сумму долга в размере 3 881,78 руб.

Решением, принятым в виде резолютивной части от 19.07.2021, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "АМЛ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "02" взыскана задолженность по договору автоперевозки N 520 от 25.12.2020 в размере 417 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 881,78 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11 428 руб.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 по заявлению ответчика.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ссылается на полную оплату задолженности с момента предъявления иска и до вынесения решения.

Приложенные к апелляционной жалобе копии платежных поручений N 839 от 21.05.2021, N 848 от 24.05.2021, N 955 от 02.06.2021, N 1081 от 17.06.2021, N 1229 от 06.07.2021, N 1379 от 23.07.2021, N 54 от 13.01.2021, N 297 от 19.02.2021, N 1082 от 17.06.2021, N 1130 от 25.06.2021, счетов на оплату N 13878 от 29.12.2020, N 2 от 04.01.2021, N 4 от 04.01.2021 в соответствии с частью 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не принимаются и возвращаются ответчику.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абзацу второму пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, отношения между обществом с ограниченной ответственностью "02" (истец, перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "АМЛ" (ответчик, заказчик) урегулированы договором автоперевозки N 520 от 25.12.2020, в рамках которого согласована заявка на перевозку груза по маршруту г. Владивосток - г. Усть-Кут, груз - изделия из металла / трубы, до 20 т, длина 12 метров, стоимость перевозки - 230 000 руб., транспортное средство - Мерседес с гос.номером А413ВЕ/716 с прицепом ВА668916 под управлением водителя Леснякова А.Н.

Также согласована заявка на перевозку груза по маршруту г. Владивосток - г. Усть-Кут, груз - изделия из металла / трубы, до 20 т., дина 12 метров, стоимость перевозки - 230 000 руб., транспортное средство - Мерседес с гос.номером Х476ХР/116 с прицепом АХ503716 под управлением водителя Петухова В.А.

Истцом услуги перевозки по договору оказаны полностью, неполная оплата которых в досудебном порядке послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Как верно установлено судом первой инстанции, правовое регулирование спорных правоотношений предусмотрено нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Факт исполнения обязательств по перевозке груза подтверждается транспортными накладными N 28/1 от 28.12.2020 и N 28/2 от 28.12.2020, содержащими подписи и оттиски штампа грузополучателя в разделе о принятии груза без замечаний.

По условиям договора-заявки оплата вознаграждения, причитающегося перевозчику, производится в следующем порядке: предоплата 40%, остаток - в течение 12 банковских дней по оригиналам ТН и счетов/актов/фактур.

Из материалов дела следует, что документы по заявкам вручены ответчику 28.01.2021 и 01.02.2021; данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Соответственно, последним днем срока оплаты является 15.02.2021 и 17.02.2021.

Услуги перевозчика оплачены частично в размере 42 500 руб. (с учетом наличия иных правоотношений), задолженность составляет 417 500 руб.

Доказательства, опровергающие исполнение истцом обязательств по перевозке груза на заявленную сумму либо свидетельствующие об оплате вознаграждения перевозчика в рассматриваемой части, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом.

Ссылка ответчика на оплату услуг в период рассмотрения дела документально не подтверждена, правом представления доказательств в суде первой инстанции ответчик не воспользовался, на претензию истца не ответил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В отзыве на апелляционную жалобу истец отмечает полную оплату задолженности ответчиком, при этом от иска в указанной части не отказывается, в связи с чем апелляционный суд не усматривает установленных законом оснований для изменения или отмены судебного акта. Между тем ответчик вправе ссылаться на произведенную им оплату на стадии исполнения судебного акта. С учетом дат оплаты задолженности на стадии исполнения подлежит и расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, который по расчету истца составил 6 885,48 руб.

На момент вынесения решения суда доказательств оплаты задолженности до 04.05.2021 ответчик не представил, расчет не оспорил, в связи с чем требование о взыскании процентов в размере 3 881,78 руб. за период с 18.02.2021 по 04.05.2021 правомерно удовлетворено судом.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2021 по делу N А65-11405/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья

О.В. Барковская