Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2021 г. N 09АП-42425/21 по делу N А40-233774/2020

г. Москва

13 сентября 2021 г.

Дело N А40-233774/20

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Захаровой,

судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП "Московский метрополитен" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года по делу N А40-233774/20, принятое судьей Гедрайтис О.С.,

по исковому заявлению ГУП "Московский метрополитен" (ИНН 7702038150)

к Акционерному обществу "Мосотделстрой N 1" (ИНН 9718062105)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Сафина Ю.Н. по доверенности от 08.11.2019

от ответчика: Осипов М.А. по доверенности от 14.04.2021

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Московский метрополитен" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Мосотделстрой N 1" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 714 502 руб. 58 коп.

Решением от 21 мая 2021 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении исковых требований отказать.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец указал, что суд вынес решение без учета и выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для дела, не принял во внимание недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

От ответчика поступили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых он против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал по доводам, изложенным в жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 не подлежит отмене по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

08.07.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление N УД-18-17509/20 о проведении внеплановой проверки (осмотра) энергопринимающих устройств.

На основании официальной проверки, проведенной 22.07.2020 в электродепо "Солнцево" представителями службы энергоресурсов и развития энергосети ГУП "Московский метрополитен", выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами АО "Мосотделстрой N 1" в точке подключения к электрическим сетям ГУП "Московский метрополитен".

По данному факту составлен акт N б/н от 22.07.2020 осмотра объектов электросетевого хозяйства и акт N б/н от 22.07.2020 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом.

В суде первой инстанции истец пояснил, что письмом от 23.07.2020 N УД-18-17509 20-1 в адрес ответчика направлены результаты проверок электроустановок с приложением соответствующих актов, расчета стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и подтверждающих фотоматериалов.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", стоимость бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком составила 2 714 502 руб. 58 коп.

11.08.2020 письмом N УД-18-17509/20-2 ответчику направлен счет от 05.08.2020 N 3895 на оплату за бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии на территории электродепо "Солнцево" на сумму 2 714 502 руб. 58 коп., который ответчиком не оплачен, в связи с чем, истец полагает, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.

Исходя из названной нормы неосновательное обогащение может выражаться в двух формах: в форме неосновательного приобретения имущества без наличия к тому законных оснований, либо в форме неосновательного сбережения своего имущества, когда лицо обязано его передать, но не передало или обязано потратить свои денежные средства, но их не потратило.

При применении статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, помимо того, что истец должен доказать, что за его счет со стороны ответчика имело место приобретение денежных средств без должного правового основания, также доказать размер неосновательного обогащения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом не доказан факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апелляционной жалобы истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Из материалов дела следует, что между АО "Мосотделстрой N 1" и АО "Мосинжпроект" заключены договоры от 14.10.2013 N 660-0913-ЗП-1/Н и от 27.12.2016 N 16-2489 на выполнение подрядных работ по объекту: "Электродепо "Солнцево".

Уведомлением от 19.06.2020 N 1-577-46686/2020 АО "Мосинжпроект" в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 27.12.2016 N 16-2489 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Электродепо "Солнцево". Договор расторгнут 13.07.2020.

Уведомлением от 19.06.2020 N 1-577-46654/2020 АО "Мосинжпроект" в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 14.10.2013 N 660-0913-ЗП-1/Н по объекту "Электродепо "Солнцево". Договор расторгнут 13.07.2020.

В соответствии с пунктом 19.8 Договора от 14.10.2013 N 660-0913-ЗП-1/Н и пунктом 19.9 Договора от 27.12.2016 N 16-2489, как указывает ответчик, АО "Мосотделстрой N 1" с момента получения вышеуказанных уведомлений прекратило выполнение работ. Таким образом, на дату проведения проверки 22.07.2020 договорные отношения между АО "Мосотедстрой N 1" и АО "Мосинжпроект" прекращены, работы приостановлены, доступ сотрудников АО "Мосотделстрой N 1" на объект: Электродепо "Солнцево" ограничен.

Согласно уведомлению от 08.07.2020 N УД-18-17509/20 проведение внеплановой проверки (осмотра) энергопринимающих устройств было назначено на 22.07.2020 в 10:00.

Вместе с тем, представленные в материалы дела фотографии сделаны во временном интервале 15:23-15:31 (22.07.2020), что значительно отличается о времени вызова представителя.

При этом из представленных фотоматериалов невозможно установить где, и при каких обстоятельствах они были сделаны.

Также не представляется возможным выявить соответствие указанных фотографий с фактически проверяемым объектом.

Истцом также не представлен сертификат на токоизмерительный прибор.

Таким образом, представленный акт б/н от 22.07.2020 и фотоматериалы не отвечают принципам допустимости и достоверности, поскольку не содержат объективной информации, необходимой для установления факта и объема потребления ответчиком электрической энергии.

Также следует отметить, что Электродепо "Солнцево" 2 этап: "Основные и вспомогательные здания" 30.08.2018 введено в эксплуатацию и используется по назначению истцом.

Таким образом, акт должен был содержать конкретные сведения о проверяемом объекте. В то же время, согласно акту осмотра, характеристика объекта указана только, как строительная площадка, указан источник электроснабжения. Однако из акта невозможно установить, для электроснабжения какого объекта использовался этот источник.

Из акта осмотра объектов электросетевого хозяйства от 22.07.2020 следует, что на объекте имеется прибор учета Меркурий 230 ART- 03CN, номер прибора 20286877, расчетный коэффициент 300/5.

Из акта ввода в эксплуатацию прибора учета от 03.02.2020 следует, что указанный прибор учета был установлен в корпусе N 11 (очистные сооружения) электродепо "Солнцево" ( т.2, л.д. 32).

В отношении же указанного объекта в материалах дела имеется Договор N ЭР-ВТП-П166-01/4167-М от 21.07.2020 об осуществлении технологического присоединения, заключенный между истцом и ответчиком ( т. 2, л.д. 65).

Согласно п. 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям.

В указанный в иске период с 20.03.2020 по 22.07.2020 договорные отношения между МЭС и ответчиком по энергоснабжению объекта - очистные сооружения Электродепо "Солнцево" отсутствовали.

Вместе с тем, заключению договора энергоснабжения предшествует оформление необходимых документов.

В соответствии с абзацем шестым пункта 34 Основных положений N 442 потребитель (покупатель), имеющий намерения заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения, должен представить, в том числе, документы о технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В силу пункта 36 Основных положений N 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Из материалов дела усматривается, что Акт об осуществлении технологического присоединения составлен между истцом и ответчиком 21 июля 2020 г. на основании заявки ответчика от 28.02.2020 (т.2, л.д. 30,31).

Таким образом, в отсутствие доказательств технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к сетям сетевой организации, заключение договора энергоснабжения, в силу норм действующего законодательства не представляется возможным.

Поскольку услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики ответчика к сетям сетевой организации оказывались истцом и были выполнены только 21 июля 2020 г., то ответчик не имел возможности обратиться с заявлением о заключении договора энергоснабжения.

При данных обстоятельствах, факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком не подтверждается материалами дела, истец необоснованно предъявил ответчику требование об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за спорный период.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2021 года по делу N А40-233774/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.В. Захарова

Судьи

О.Г. Головкина А.И. Трубицын