г. Москва |
|
14 сентября 2021 г. |
Дело N А40-126709/21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Яремчук Л.А. |
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Курс"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2021 по делу N А40-126709/21,
вынесенное судьей Агеевой Л.Н. (шифр судьи 87-705)
в порядке упрощенного производства
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Курс" (ОГРН 1195027021200)
к Обществу с ограниченной ответственностью
"Объединенные логистические системы" (ОГРН 1185029010858 )
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Курс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Объединенные логистические системы" задолженности по агентскому договору N ОШ-020 от 17.08.2020 года задолженности в сумме 597 005 руб.65 коп., пени в сумме 15 816 руб.40 коп., судебных расходов в сумме 23 700 руб..
Определением суда от 25.08.2021 года дело N А40-126709/21 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Не согласившись с определением суда, ООО "Курс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда рассматривается без вызова сторон.
Проверив законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения в порядке ст. ст. 266, 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 35 Арбитражного кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, спор вытекает из заключенного между сторонами агентского договора N ОШ-020 от 17.08.2020 года, согласно пункта 10.9 которого споры, не урегулированные в претензионном порядке по настоящему договору, разрешаются в арбитражном суде города получения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика по состоянию на 09.06.2021 года является: 141078, Московская область, город Королев, проспект Королева, дом 5Д, корпус 1, помещение 15.
В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к производству.
Поскольку в спорном договоре отсутствует подпись уполномоченного от ответчика лица, и доказательств наличия со стороны ответчика действий, свидетельствующих об одобрении и исполнении представленного в материалы дела договора от 17.08.2020 года N ОШ-020 не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения нормы части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности по выбору истца.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о подсудности спора по настоящему делу Арбитражному суду Московской области.
Поэтому доводы апелляционной жалобы необоснованные и подлежат отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2021 года по делу N А40-126709/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Л.А.Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-126709/2021
Истец: ООО "КУРС"
Ответчик: ООО "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ЛОГИСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ"
Хронология рассмотрения дела:
14.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61964/2021