Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 г. N 09АП-42201/21 по делу N А40-75982/2021

г.Москва

13 сентября 2021 г.

Дело N А40-75982/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Центр-сити"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021

по делу N А40-75982/21,

принятое судьей Пуловой Л.В. (шифр судьи 10-390)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Клинта"

(ОГРН: 1047796127532, ИНН: 7723506169)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Центр-сити"

(ОГРН: 1037703009057, ИНН: 7703369588)

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Клинта" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГУП города Москвы "Центр-сити" задолженности по договору N 20- 3946288 от 01.12.2020 в сумме 94 800 руб. 07 коп..

Решением суда от 11.06.2021 года исковые требования ООО "Клинта" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение дела.

ООО "Клинта" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.12.2020 г. между ГУП города Москвы "Центр-сити" (заказчик) и ООО "Клинта" (исполнитель) заключен договор гражданско-правовой договор N 20-3946288 на оказание услуг по очистке кровли от снега и наледи объекта расположенного по адресу: г.Москва, ул. 1-я Владимирская, д.29, корп. 2 для нужд филиала "Центр-Сити Девелопмент".

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п. 2.1 договора цена договора составляет 246 653 руб. 72 коп..

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги на сумму 123 326 руб. 86 коп., что подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 94 800 руб. 07 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем оказании услуг по договору не имеют документального подтверждения.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-75982/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук