Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 г. N 09АП-51713/21 по делу N А40-72967/2021

г. Москва

14 сентября 2021 г.

Дело N А40-72967/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Расторгуев Е.Б.

рассмотрев апелляционную жалобу ООО УК "Стандарт качества" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2021 по делу N А40-72967/2021, принятое судьей Ю.В. Архиповой в порядке упрощенного производства,

по иску АО "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, юр.адрес: 117312, г.Москва, ул. Вавилова, д. 9) к ООО УК "Стандарт качества" (ОГРН 1167746244478, юр.адрес: 125315, г. Москва, ул. Асеева, д. 8, эт/пом/ком цок/II/12) о взыскании денежных средств

третье лицо: ПАО "Россети Московский регион"

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 140 191, 32 рублей и предусмотренной абз.10 п.2 ст.37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "Россети Московский регион".

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 30 июня 2021 иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать, утверждая о том, что истцом неверно определен объем потребленной электроэнергии и неправильно применен тариф.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 266, 268 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что сторонами заключен договор энергоснабжения от 09 июля 2018 N 58941563, по которому ответчик потребляет поставленную истцом электрическую энергию.

Спорным является период с октября по декабрь 2020.

Суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку доводам ответчика, которые аналогичны доводам апелляционной жалобы.

Как правильно установил суд первой инстанции, расчет стоимости поставленной электроэнергии правомерно определен истцом в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании актов снятия показаний расчетных приборов учета и составленных на их основании актов приема-передачи электроэнергии (л.д.45-53).

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что цена потребленной электроэнергии определена истцом в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик не приводит оснований, по которым не согласен с выводами суда первой инстанции.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2021 по делу N А40-72967/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО УК "Стандарт качества" (ОГРН 1167746244478) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев