Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2021 г. N 09АП-52867/21 по делу N А40-48306/2021

г. Москва

14 сентября 2021 г.

Дело N А40-48306/21

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи И.М. Албаковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО "Татнефтьавиасервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2021 года

по делу N А40-48306/21, принятое судьей Лежневой О.Ю.,

по иску ОАО "Солид-товарные рынки"

к ООО "Татнефтьавиасервис"

третье лицо: ПАО "НК Роснефть"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: представитель не явился, извещен

от третьего лица: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ОГРН: 1127746504050, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2012, ИНН: 7714877093) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАТНЕФТЬАВИАСЕРВИС" (ОГРН: 1141690000187, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2014, ИНН: 1624446535) (далее - Ответчик), о взыскании убытков в размере 61 500 руб., а также госпошлины в размере 2 460 руб.

Решением суда от 29 июня 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.

Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судебная коллегия находит решение суда от 29 июня 2021 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, 30.01.2018 г. между ОАО "Солид-товарные рынки" (Поклажедатель, Истец) и ООО "Татнефтьавиасервис" (Хранитель, Ответчик) был заключен Договор N ДХ3001/2018 (далее -Договор).

07.11.2018 г. в целях приведения в соответствие с действующим законодательством Открытое акционерное общество "Солид-товарные рынки" переименовано в Акционерное общество "Солид-товарные рынки".

В соответствии с п. 1.1. Договора Поклажедатель передает, а Хранитель принимает на Ответственное хранение нефтепродукты, поставляемые в адрес Поклажедателя, именуемые в дальнейшем "Товар".

Для исполнения предусмотренных Договором обязательств АО "Солид- товарные рынки" были заключены Генеральные соглашения N 100016/05837Д от 18.07.2016 г., N 100018/06745Д от 01.11.2018 г. с ПАО "НК "Роснефть".

В соответствии с п.п. 06.18.1. - 06.18.5. указанных договоров, срок нахождения использования) цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО "РЖД" в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Отсчет срока нахождения (использования) отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Однако впоследствии в адрес АО "Солид-товарные рынки" поступили имущественные требования (претензии) от Поставщика об уплате Истцом неустойки за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (свыше двух суток), в которых нефтепродукты были переданы Ответчику, а именно: от ПАО "НК "Роснефть" N 73-50196/пр от 29.05.2018 г. на сумму 304 500 руб. 00 коп., в том числе 4 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения "ВАХИТОВО"; от ПАО "НК "Роснефть" N 73-56908/пр от 20.09.2018 г. на сумму 160 500 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения "ВАХИТОВО"; от ПАО "НК "Роснефть" N 73-57691/пр от 01.10.2018 г. на сумму 283 500 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов - цистерн на станции назначения "ВАХИТОВО"; от ПАО "НК "Роснефть" N 73 - 58468/пр от 22.10.2018 г. на сумму 61 500 руб. 00 коп., в том числе 16 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения "ВАХИТОВО"; от ПАО "НК "Роснефть" N 73-58259/пр от 29.10.2018 г. на сумму 37 500 руб. 00 коп., в том числе 9 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения "ВАХИТОВО"; от ПАО "НК "Роснефть" N 73-58879/пр от 29.10.2018 г. на сумму 213 000 руб. 00 коп., в том числе 10 500 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагонов-цистерн на станции назначения "ВАХИТОВО"; от ПАО "НК "Роснефть" N 73-69380/пр от 28.03.2019 г. на сумму 40 500 руб. в том числе 3 000 руб. 00 коп. в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по договору вследствие простоя вагона-цистерны на станции назначения "ВАХИТОВО".

При этом в расчетах неустойки, которые основаны на информации Главного вычислительного центра - филиала ОАО "РЖД" (далее - ГВЦ ОАО "РЖД") указаны железнодорожные станции назначения, номера железнодорожных транспортных накладных, вагоны-цистерны, даты поступления вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки.

На основании вышеизложенного, получив претензии от вышеуказанного Поставщика, руководствуясь положениями п. 4.14. Договора, Истец, в свою очередь, предъявил к Ответчику Претензии об оплате убытков/расходов за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на железнодорожной станции выгрузки (назначения): Исх. N 01848/18/ПЖД от 27.08.2018 г. на сумму 4 500 руб. 00 коп.; Исх. N 02747/18/ПЖД от 13.11.2018 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп.; Исх. N 02878/18/ПЖД от 22.11.2018 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп.; Исх. N 02943/18/ПЖД от 28.11.2018 г. на сумму 16 500 руб. 00 коп.; Исх. N 00066/19/ПЖД от 17.01.2019 г. на сумму 9 000 руб. 00 коп.; Исх. N 00079/19/ПЖД от 17.01.2019 г. на сумму 10 500 руб. 00 коп.; Исх. N 01512/19/ПЖД от 30.07.2019 г. на сумму 3 000 руб. 00 коп.

Указанные претензионные требования предъявлены Ответчику в том же размере, что и претензии, предъявленные Истцу Поставщиком. При этом документы, подтверждающие направление и вручение вышеуказанных претензий Ответчику - представлены в материалы дела.

В соответствии с п. 4.17. Договора за сверхнормативный простой вагонов- цистерн на станции выгрузки по вине Хранителя/грузополучателя, Хранитель по письменному требованию Поклажедателя возмещает расходы Поклажедателя, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов за сверхнормативное использование цистерн, согласно предъявленным Поклажедателем претензиям.

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Ни п. 4.17 договора, на нарушение ответчиком которого и ссылается суд первой инстанции, ни сам договор каких-либо условий о сроке оборота вагонов не устанавливают.

Более того, обязанностью ответчика является не сама отправка порожних вагонов, а только подготовка их к отправке (п. 4.8 договора) с дальнейшим информированием о завершении грузовой операции собственника (арендатора вагонов).

Таким образом, даже если согласиться с судом первой инстанции о возможности применения к отношениям сторон п.п. 06.18.1 - 06.18.5 Генеральных соглашений, заключенных истцом с ПАО "НК Роснефть" в качестве обычая делового оборота (ст.5 ГК РФ), ответчику можно перевыставить расходы истца по уплате штрафов (неустоек) только при наличии вины ответчика как хранителя ((грузополучателя) п. 4.17 договора), а не автоматически в силу полученной истцом претензии.

Вина же ответчика как хранителя (грузополучателя) может заключаться в нарушении им принятых на себя обязательств по соблюдению процедуры, установленной в п.п. 4.7 - 4.11 договора.

Истцом таких доказательств не приведено, в связи с чем в иске следует отказать.

Расходы ответчика по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в сумме 3 000 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2021 года по делу N А40-48306/21 отменить. В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Солид-товарные рынки" в пользу ООО "Татнефтьавиасервис" 3 000 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Е.А. Птанская