Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2021 г. N 10АП-14023/21 по делу N А41-59230/2020

г. Москва

15 сентября 2021 г.

Дело N А41-59230/20

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания Скомороховой Д.Е.

при участии в заседании:

от истца по делу - ООО "ШЕРТ" - Алимова Т.В. по доверенности от 25.08.2021, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика по делу - ИП Миргород А.В. - Балыбердин А.Ю. по доверенности от 07.08.2021, диплом о высшем юридическом образовании.

рассматривает в апелляционную жалобу ИП Миргород А.В. на решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2021 по делу N А41-59230/20, по первоначальному иску ООО "ШЕРТ" к ИП Миргород А.В. о взыскании, а также по встречному иску ИП Миргород А.В. к ООО "ШЕРТ" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "С-ЭЛИТА" (далее - ООО "ШЕРТ" - смена наименования в порядке ст. 124 АПК РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Миргород Анне Владимировне (далее - ИП Миргород А.В., ответчик) о взыскании 2 321 724 руб. 64 коп. - неосновательного обогащения по договору от 02.03.2020, 32 587 руб. 45 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.01.2021 г., с последующим их начислением с суммы неосновательного обогащения 2 321 724 руб. 64 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 19.01.2021 г. и до фактического исполнения обязательства.

До рассмотрения спора по существу в порядке статьи 132 АПК РФ к производству суда принято встречное исковое заявление ИП Миргород А.В. о взыскании с ООО "ШЕРТ" задолженности за выполненные работы по договору от 02.03.2020 в размере 1 166 070 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.06.2021 заявленные исковые требования ООО "ШЕРТ" удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований ИП Миргород А.В. отказано.

ИП Миргород А.В. не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Указанная жалоба принята Десятым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило мировое соглашение, заключенное между ООО "ШЕРТ" к ИП Миргород А.В., по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, явившегося причиной обращения Истца в Арбитражный суд Московской области с первоначальным иском к Ответчику, а также причиной обращения Ответчика со встречным иском к Истцу.

1.1.Сумма предъявленных в рамках первоначального иска Истцом к Ответчику требований (с учетом уточнения) составляет 2 321 724 руб. 64 коп. - неосновательного обогащения, 32 587 руб. 45 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на "18" января 2021 г., с последующим их начислением с суммы неосновательного обогащения 2 321 724 руб. 64 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с "19" января 2021 г. и до фактического исполнения обязательства, а также 31 276 руб. 00 коп. - расходов по государственной пошлине.

1.2.Сумма предъявленных в рамках встречного иска ответчиком к истцу требований составляет 1 166 070 руб. 10 коп. - сумма задолженности, а также 24 661 руб. - расходов по государственной пошлине.

1.3.На момент заключения настоящего мирового соглашения указанные требования ни истцом, ни ответчиком не погашались.

2.Стороны согласились прекратить спор миром на следующих условиях:

2.1.Истец отказывается от всех требований к ответчику, предъявленных по основаниям, указанным в п. 1.1 Мирового соглашения в рамках дела N А41-59230/2020, и признает невозможность их принудительного взыскания в любой момент иначе как в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

2.2.ответчик отказывается от всех встречных требований к истцу, предъявленных по основаниям, указанным в п. 1.2 мирового соглашения в рамках дела N А41- 59230/2020, и признает невозможность их принудительного взыскания в любой момент иначе как в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

2.3.Стороны не имеют имущественных претензий по отношению друг к другу и отказываются от любых требований, основанием которых является договор субподряда N б/н от 02.03.2020, заключенный между сторонами.

3.Стороны подтверждают, что ни для одной из них настоящее Мировое соглашение не является крупной сделкой, сделкой с заинтересованностью и (или) сделкой, в отношении которой требуется ее одобрение третьим лицом и (или) корпоративное и (или) иное одобрение.

4.Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Шерт" и ИП Миргород А.В., на следующих условиях:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, явившегося причиной обращения Истца в Арбитражный суд Московской области с первоначальным иском к Ответчику, а также причиной обращения Ответчика со встречным иском к Истцу.

1.1 Сумма предъявленных в рамках первоначального иска Истцом к Ответчику требований (с учетом уточнения) составляет 2 321 724 руб. 64 коп. - неосновательного обогащения, 32 587 руб. 45 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на "18" января 2021 г., с последующим их начислением с суммы неосновательного обогащения 2 321 724 руб. 64 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с "19" января 2021 г. и до фактического исполнения обязательства, а также 31 276 руб. 00 коп. - расходов по государственной пошлине.

1.2 Сумма предъявленных в рамках встречного иска Ответчиком к Истцу требований составляет 1 166 070 руб. 10 коп. - сумма задолженности, а также 24 661 руб. 00 коп. - расходов по государственной пошлине.

1.3 На момент заключения настоящего мирового соглашения указанные требования ни Истцом, ни Ответчиком не погашались.

2. Стороны согласились прекратить cпop миром на следующих условиях:

2.1 Истец отказывается от всех требований к Ответчику, предъявленных по основаниям, указанным в п. 1.1 Мирового соглашения в рамках дела N A4l-59230/2020, и признает невозможность их принудительного взыскания в любой момент иначе как в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

2.2 Ответчик отказывается от всех встречных требований к Истцу, предъявленных по основаниям, указанным в п. 1.2 Мирового соглашения в рамках дела N A41- 59230/2020, и признает невозможность их принудительного взыскания в любой момент иначе как в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения.

2.3 Стороны не имеют имущественных претензий по отношению друг к другу и отказываются от любых требований, основанием которых является договор субподряда N б/н от 02.03.2020 г., заключенный между Сторонами.

3. Стороны подтверждают, что ни для одной из них настоящее Мировое соглашение не является крупной сделкой, сделкой с заинтересованностью и (или) сделкой, в отношении которой требуется ее одобрение третьим лицом и (или) корпоративное и (или) иное одобрение.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла."

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.06.2021 по делу N А41-59230/20 отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Н.А. Панкратьева