город Томск |
|
14 сентября 2021 г. |
Дело N А45-106/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Павлюк Т.В., |
судей |
|
Бородулиной И.И., |
|
|
Хайкиной С.Н., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Легачевой А.М., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (N 07АП-6236/21), на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 по делу N А45-106/2021 (судья Е.А. Нахимович) по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН: 1025404355294, ИНН: 5433103453), сельсовет Мичуринский к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ОГРН: 1035401913568, ИНН: 5405116098), г. Новосибирск, третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская городская сетевая компания" (ИНН 5405990884); 2) Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ИНН 5406509800) о признании незаконными бездействие УФАС по Новосибирской области, выраженное в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС",
В судебном заседании приняли участие:
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области: Княжева Е.Н. по доверенности от 29.12.2020, паспорт;
от иных лиц: без участия (извещены);
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное унитарное предприятие "Энергетик" (далее - заявитель, предприятие, ФГУП "Энергетик") обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неправомерных действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС"; об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; об обязании возбудить дело об административном правонарушении в отношении ООО "НГСК", заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - антимонопольный орган, Новосибирское УФАС России). К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская городская сетевая компания", Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства".
Решением суда от 12.05.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым удовлетворить заявленные требования. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, неправильным применением норм процессуального и материального права.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела представлены отзывы на апелляционную жалобу.
10.09.2021 от Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в заявлении об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, заявителю известны и понятны, заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик", соответствующие полномочия подтверждены доверенностью от 16.03.2021 N 11-Д-21, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.
В связи с отказом Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" от заявления о признании незаконными бездействие УФАС по Новосибирской области, выраженное в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС", решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 по делу N А45-106/2021 подлежит отмене, а производство по делу прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ). На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик".
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 271, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" от заявленных требований о признании незаконными бездействие УФАС по Новосибирской области, выраженное в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС".
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 по делу N А45-106/2021 отменить. Производство по делу N А45-106/2021 и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН: 1025404355294, ИНН: 5433103453) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению от 30.12.2020 N 2458.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН: 1025404355294, ИНН: 5433103453) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей по платежному поручению от 19.07.2021 N 1484.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-106/2021
Истец: ФГУП "ЭНЕРГЕТИК"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Государственное казенное учреждение НСО "Управление капитального строительства", ООО "Новосибирская Городская Сетевая Компания", Седьмой арбитражный апелляционный суд