Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 01АП-257/21 по делу N А79-15352/2018

г. Владимир

09 сентября 2021 г.

Дело N

Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 09.09.2021.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Волгиной О.А., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егоровой Оксаны Николаевны

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.06.2021 по делу N А79-15352/2018,

принятое по ходатайству финансового управляющего Ваньевой Марины Зиновьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Егоровой Оксаны Николаевны (далее -должник, ИП Егорова О.Н.) финансовый управляющий должника Ваньева Марина Зиновьевна обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества и об установлении начальной цены продажи имущества должника: квартира, общей площадью 55,4 кв.м.

Определением от 29.06.2021 суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника Егоровой Оксаны Николаевны, а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 55,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: Чувашская Республика-Чувашия, г. Канаш, ул. Свобода, д.11, кв. 183; вид права: собственность; кадастровый (или условный) номер: 21:04:010308:224; существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона; права подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2014 серия 21АБ N 146656, с установлением начальной цены продажи 2 110 000 руб., в редакции, разработанной и предложенной финансовым управляющим Ваньевой Мариной Зиновьевной.

Не согласившись с принятым судебным актом, Егорова О.Н. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29.06.2021 по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что согласно справки о регистрации N 829 от 21.06.2021 г., выданной ООО "УК Канашстрой", в этой квартире совместно проживают должник Егорова Оксана Николаевна, сноха должника Егорова Екатерина Александровна, внук должника Егоров Платон Евгеньевич, дата рождения 17.02.2015 г. (возраст 6 лет).

При указанных обстоятельствах, полагает, что ходатайство финансового управляющего Ваньевой Марины Зиновьевны об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а именно: квартиры, назначение: жилое, общая площадь 55,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: Чувашская Республика-Чувашия, г. Канаш, ул. Свобода, д.П, кв. 183; вид права: собственность; кадастровый (или условный) номер: 21:04:010308:224 не должно было удовлетворено, без участия в судебном разбирательстве органов опеки и попечительства, а также без учета и рассмотрения прав несовершеннолетнего ребенка в возрасте 6 лет, которые должны были учтены в положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Финансовый управляющий должника Ваньева М.З. в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалоб без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Утверждая Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 32, 110, 111, 112, 139, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на нее, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - УФНС России по Чувашской Республике, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Егоровой Оксаны Николаевны (далее -должник, Егорова О.Н.) несостоятельным (банкротом).

Определением от 13.06.2019 (дата оглашения резолютивной части) Егорова О.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ваньева Марина Зиновьевна.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.12.2019 (дата оглашения резолютивной части) Егорова О.Н. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Ваньева Марина Зиновьевна (далее - финансовый управляющий).

21.07.2020 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества и об установлении начальной цены продажи имущества должника: транспортное средство TOYOTA RAV4, 2011 г.в., находящееся в залоге у АНО "АПМБ", 1/13 доли в праве на земельный участок, общей площадью 191 100 кв.м.. квартира, общей площадью 55,4 кв.м.

Определением суда от 09.11.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, а именно: 1/13 доли в праве на земельный участок и транспортное средство TOYOTA RAV4, 2011 г.в., идентификационный номер (VIN): JTMBE31V50D041352 в редакции, разработанной и предложенной финансовым управляющим.

Заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника Егоровой Оксаны Николаевны, а именно: квартира, назначение: жилое, общая площадь 55,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: Чувашская Республика-Чувашия, г. Канаш, ул. Свобода, д.11, кв. 183; Вид права: собственность; кадастровый (или условный) номер: 21:04:010308:224; существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона; права подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2014 серия 21АБ N 146656, выделено в отдельное производство и назначено к рассмотрению в рамках настоящего обособленного спора.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, в том числе утратившего статус индивидуального предпринимателя, не предназначенного для осуществления им предпринимательской деятельности, с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Первоначальное одобрение порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов в порядке пункта 1.1 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не требуется.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Финансовым управляющим представлено для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Егоровой О.Н. (далее -Положение).

Как следует из материалов дела, к реализации представлено следующее имущество должника: квартира, назначение: жилое, общая площадь 55,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: Чувашская Республика-Чувашия, г. Канаш, ул. Свобода, д. 11, кв. 183; Вид права: собственность; кадастровый (или условный) номер: 21:04:010308:224.

Финансовый управляющий просит утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации вышеуказанного имущества Егоровой О.Н. с учетом следующих условий реализации имущества, представленных залоговым кредитором:

1. Начальная цена с торгов в размере 2 110 000,00 руб.;

2. Задаток 10%, торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на "шаг", который устанавливается в размере 5%;

3. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах на 10% ниже начальной цены;

4. В случае несостоявшихся повторных торгов перейти на публичные торги со следующими условиями:

* Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на повторных торгах. При этом величина дальнейшего снижения начальной цены продажи устанавливается в размере 10 (десять) процентов от начальной цены продажи (шаг снижения -189 900,00 руб.);

* Задаток составляет 5 % от цены предложения на момент подачи заявки;

* Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена -14 (четырнадцать) дней;

- Срок действия публичного предложения - 140 (сто сорок) дней;

Оценка залогового имущества гражданина проведена залоговым кредитором.

Доказательств несоответствия Положения требованиям Закона о банкротстве не имеется. Залоговый кредитор в части реализации недвижимого имущества возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что представленный в материалы дела финансовым управляющим текст Положения соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая, что представленное Положение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене, суд правомерно утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим должника в части реализации квартиры, назначение: жилое, общая площадь 55,4 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: Чувашская Республика-Чувашия, г. Канаш, ул. Свобода, д.11, кв. 183; вид права: собственность; кадастровый (или условный) номер: 21:04:010308:224; существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона; права подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2014 серия 21АБ N 146656.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом к участию в обособленном споре не привлечен орган опеки и попечительства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 6, пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закона об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на жилой дом (квартиру), заложенный по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого жилого дома (квартиры) требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, причем независимо от того, на какие цели предоставлен заем (кредит); сам по себе факт наличия у гражданина-должника жилого помещения, являющегося для него и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания, не препятствует обращению взыскания на него, если оно обременено ипотекой.

Из вышеприведенных норм права следует, что наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.

Банк, как залогодержатель указанного имущества, в силу статьи 334 ГК РФ имеет право получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Ссылка заявителя на рассмотрение судом требования в отсутствие органа опеки и попечительства, что нарушает права несовершеннолетних лиц, проживающих в квартире, судебной коллегией отклоняется, поскольку в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации именно на родителей возложена обязанность, как на законных представителей, осуществлять защиту интересов детей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 29.06.2021 по делу N А79-15352/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Егоровой Оксаны Николаевны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

О.А. Волгина Д.В. Сарри