г. Красноярск |
|
15 сентября 2021 г. |
Дело N А33-4676/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена "15" сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "15" сентября 2021 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Бабенко А.Н.
судей: Барыкина М.Ю., Иванцовой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г.
в отсутствии лиц, участвующих в деле
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрешдекор Евразия"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 14.07.2021 по делу N А33-4676/2021,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Фрешдекор Евразия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринг строительство обслуживание" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 700 397, 46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 653,71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на общую взысканную сумму по ставке 4,25% годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2021 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 125 576 руб. 38 коп., из них: 55 821 руб. 36 коп. долга, 30 115 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 640 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму в размере 125 576 руб. 38 коп., начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактического исполнения решения суда. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 21.09.2020 N ИсоА-Дог20202/0513, согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование которого, ассортимент, количество и сроки поставки указаны в спецификации к настоящему договору. Спецификация подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора). Качество товара должно соответствовать стандартам, техническим условиям и иной технической документации, устанавливающей требования к качеству товара и подтверждаться сертификатом качества, по необходимости сертификатом происхождения. Поставка оригинальных запасных частей осуществляется в оригинальной упаковке изготовителя (пункт 1.3. договора).
В соответствии с пунктом 2.1. договора, стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется суммой стоимости товара по спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена поставляемого товара определяется согласно спецификации (пункт 2.2. договора).
Пунктом 3.1. договора установлено, что покупатель обязуется оплатить поставляемый Поставщиком товар, в порядке и на условиях, указанных в Спецификации. Расчет за поставляемые товары осуществляется платёжными поручениями путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в договоре. По соглашению сторон возможна оплата векселями, с оформлением дополнительного соглашения. Поставщик в случае ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором поставки, лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и обязан уплачивать проценты, предусмотренные статьей 823 Гражданского кодекса РФ, за пользование авансом как за пользование кредитом. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства по поставке товара. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 0,3% от суммы выданного аванса за каждый день просрочки исполнения обязательства (пункт 3.9. договора).
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация от 21.09.2020 N 1, в которой стороны определили наименование, сроки поставки, порядок оплаты, стоимость и цену товара.
Пунктом 2 спецификации от 21.09.2020 N 1 установлены условия поставки по настоящей спецификации: общая стоимость товара, подлежащего поставке по спецификации, составляет 4 710 618,32 руб., включая НДС 785 103,05 руб. Стоимость товара облагается НДС 20%. Цена товара включает в себя стоимость упаковки, маркировки, погрузочно-разгрузочных работ, доставки товара до склада Покупателя в г.Ачинске. Цена на товар, поставляемый по настоящей спецификации, изменению не подлежит до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящей спецификации. В случае невозможности отгрузки точного количества Товара предусмотренного спецификацией. допускается отклонение в меньшую (большую) сторону, обеспечивающее кратность производимого Товара заводом изготовителем. При этом Покупатель оплачивает количества фактически отпущенного Товара по цене указанной в Спецификации. В случае противоречия условий Спецификации условиям Договора, Стороны руководствуются условиями настоящей Спецификации.
Пунктом 3 спецификации от 21.09.2020 N 1 установлены сроки отгрузки: поставка товара по потребности в п. 1 настоящей спецификации осуществляется в течении 21 календарных дней после получения поставщиком заявки покупателя на отгрузку товара, в случае нарушения поставщиком срока поставки. Покупатель утрачивает интерес к поставке товара (полностью или в части не поставленного товара). Поставщик вправе осуществить поставку товара после истечения срока поставки только с письменного согласия покупателя. Поставка товара осуществляется в опционе покупателя +1.0/-90%. Опцион покупателя означает, что покупатель имеет право требовать товар в размере опциона, а поставщик обязан передать требуемое покупателем количество товара, право покупателя требовать товар в размере опциона реализуется путем письменного уведомления, которое направляется Поставщику не позднее чем за 30 календарных дней до даты отгрузки. Поставка товара поставщиком запрещена без получения подписанной от покупателя заявки. В заявке указываются: наименование товара, количество товара, марка товара, отгрузочные реквизиты грузополучателя, номер и дата заключения настоящего договора, электронный адрес для направления поставщиком извещений об отгрузке. Заявка согласовывается в следующем порядке: покупатель направляет посредством факсимильной/электронной связи Поставщику заявку, подписанную со своей стороны; в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получателя от покупателя заявки, поставщик направляет покупателю подтверждение об исполнении данной заявки. Поставщик не вправе отказать покупателю в исполнении заявки, в объемах согласно настоящему договору и приложениям к настоящему договору, в этом случае фактическое неисполнение заявки в установленные сроки рассматриваются как отказ не зависимо от того, существуют ли письменные доказательства такого отказа. Стороны признают, что направление заявки посредством факсимильной/электронной связи имеет юридическую силу.
Согласно пункту 4 спецификации от 21.09.2020 N 1 порядок оплаты определен следующим образом: оплата за товар осуществляется Покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств, платежным поручением на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней от даты поставки на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала УПД (статус 1-заменяет собой счет-фактуру и передаточный документ (акт), поставщик предоставляет покупателю УПД по форме, рекомендованной Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@. В случае просрочки поставки товара поставщиком, отсрочка оплаты, предусмотренная настоящей спецификацией, увеличивается на количество дней задержки в поставке товара покупателю.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация от 25.11.2020 N 2, в которой стороны определили наименование, сроки поставки, порядок оплаты, стоимость и цену товара.
Пунктом 2 спецификации от 25.11.2020 N 2 установлены условия поставки по настоящей спецификации: общая стоимость товара, подлежащего поставке по настоящей спецификации, составляет 28 800 руб., включая НДС 4 800 руб. Стоимость товара облагается НДС 20%. Цена товара включает в себя стоимость упаковки, маркировки, погрузочно-разгрузочных работ, доставки товара до склада покупателя в г. Ачинске. Цена на товар, поставляемый по настоящей спецификации, изменению не подлежит до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящей спецификации. В случае невозможности отгрузки точного количества товара предусмотренного спецификацией, допускается отклонение в меньшую (большую) сторону, обеспечивающее кратность производимого Товара заводом изготовителем. При этом покупатель оплачивает количество фактически отпущенного товара по цене указанной в спецификации. В случае противоречия условий спецификации условиям договора, стороны руководствуются условиями настоящей спецификации.
Пунктом 3 спецификации от 25.11.2020 N 2 установлены сроки отгрузки: поставка товара по потребности в п. 1 осуществляется в течении 10 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации обеими сторонами. В случае нарушения поставщиком срока поставки, покупатель утрачивает интерес к поставке товара (полностью или в части не поставленного товара). Поставщик вправе осуществить поставку товара после истечения срока поставки только с письменного согласия покупателя. поставка товара осуществляется в опционе покупателя 4-10/-90%. Опцион покупателя означает, что покупатель имеет право требовать товар в размере опциона, а поставщик обязан передать требуемое покупателем количество товара. Право покупателя требовать товар в размере опциона реализуется путем письменного уведомления, которое направляется поставщику не позднее чем за 30 календарных дней до даты отгрузки.
Согласно пункту 4 спецификации от 25.11.2020 N 2 порядок оплаты определен следующим образом: оплата за товар осуществляется покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств, платежным поручением па расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней от даты поставки на склад покупателя и получения от поставщика оригинала УПД (статус 1-заменяет собой счет-фактуру и передаточный документ (акт). Поставщик предоставляет покупателю УПД по форме, рекомендованной Письмом ФНС России от 21.10,2013 N ММВ-20-3/96@. В случае просрочки поставки товара поставщиком, отсрочка оплаты, предусмотренная настоящей спецификацией, увеличивается на количество дней задержки в поставке товара покупателю.
В период с 05.08.2020 по 23.11.2020 во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 4 818 051 руб. 41 коп., что подтверждается товарными накладными: от 05.08.2020 N 80 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 52 500 руб. 96 коп.; от 21.08.2020 N 83 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 1 045 323 руб. 36 коп.; от 13.10.2020 N 109 по договору от 21.09.2020 N ИсоА-Дог20202/0513 на сумму 3 077 637 руб. 89 коп.; от 19.10.2020 N 113 по спецификации от 21.09.2020 N 1 8 бочек на сумму 613 789 руб. 20 коп.; от 23.11.2020 N 124 по спецификации от 25.11.2020 N 2 на сумму 28 800 руб.
Ответчик представил в материалы дела заключение эксперта от 31.12.2020 N 584/07, выполненное ФБУ "Красноярский ЦСМ", содержащее следующие выводы: соответствуют ли образцы масла моторного MOBIL DELVAC MX ESP 15W-40 в ПЭТФ-бутылке емк. 13 я, масло трансмиссионного Cat TDTO SAE WW. масла трансмиссионного Cat TDTO 30, требованиям нормативных документов. При проведении экспертизы установлено; образец масла моторного MOBIL DELVAC MX ESP 15W-40 N партии 972204/71034212, бочки 0193, в ПЭТФ-бутылке емк, 1.5 л, не соответствует характеристикам данной марке масла по кинематической вязкости при 40 °С и щелочному числу; образец масла трансмиссионного Cat TDTO SAE 10W, N партии N9A0261/71Q21200, N бочки 0322 в ГЮТФ-бутылке емк, 1,5 д. не соответствует характеристикам, установленным для данного вида масла по кинематической вязкости при 40 °С; образец масла трансмиссионного Cat TDTO 30, N партии N9A24T7/71025342, N бочки 0164 в ПЭТФ-бутылке емк, 1,5 л. не соответствует характеристикам данной марки масла по кинематической вязкости при 40 °С.
Истец не оспорил, что по некоторым показателям качество масла отличается от заявленных показателей, доказательств обратного не представил.
Письмом от 08.02.2021 N ИсоА-104-исх.2021/328 ответчик обратился к истцу с просьбой произвести вывоз масла (без замены) в максимально кратчайшие сроки.
Товарной накладной от 10.02.2021 N б/н ответчик произвел возврат товара истцу на общую сумму 1 519 509 руб. 89 коп., из них: 8 бочек 10 w CAT TOTO SAE поставленного по товарной накладной от 19.10.2020 N 113; 2 бочки 30 w CAT TOTO SAE поставленного по товарной накладной от 13.10.2020 N 109; 1 бочку САТ HYDO Advanced 10W поставленного по товарной накладной от 13.10.2020 N 109; 23 бочки Mobil DelvacMX ESP 15W 40 л поставленного по товарным накладным от 21.08.2020 N 83 и от 13.10.2020 N 109.
Письмом от 14.05.2021 N ИсоА-10-Исх.2021/658 ответчик сообщил об удержании штрафных санкций в соответствии с пунктами 6.4, 6.5, 6.9. договора, в размере 670 711 руб. 64 коп.
В период рассмотрения иска ответчик частично оплатил стоимость поставленного истцом товара на общую сумму 2 598 144 руб. 06 коп., из них: 26.04.2021 - 2 569 344 руб., 27.04.2021 - 28 800 руб.
Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 700 397 руб. 46 коп.
Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела и установлено судами, сложившиеся между сторонами правоотношения по исполнению договора поставки регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация от 21.09.2020 N 1, в которой стороны определили наименование, сроки поставки, порядок оплаты, стоимость и цену товара. Пунктом 2 спецификации от 21.09.2020 N 1 установлены условия поставки по спецификации. Пунктом 3 спецификации от 21.09.2020 N 1 установлены сроки отгрузки: поставка товара по потребности в п. 1 настоящей спецификации осуществляется в течении 21 календарных дней после получения поставщиком заявки покупателя на отгрузку товара, в случае нарушения поставщиком срока поставки. Согласно пункту 4 спецификации от 21.09.2020 N 1 порядок оплаты определен следующим образом: оплата за товар осуществляется Покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств, платежным поручением на расчетный счет Поставщика в течение 60 календарных дней от даты поставки на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала УПД (статус 1-заменяет собой счет-фактуру и передаточный документ (акт), поставщик предоставляет покупателю УПД по форме, рекомендованной Письмом ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@. В случае просрочки поставки товара поставщиком, отсрочка оплаты, предусмотренная настоящей спецификацией, увеличивается на количество дней задержки в поставке товара покупателю.
Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) подписана спецификация от 25.11.2020 N 2, в которой стороны определили наименование, сроки поставки, порядок оплаты, стоимость и цену товара. Пунктом 2 спецификации от 25.11.2020 N 2 установлены условия поставки по настоящей спецификации. Пунктом 3 спецификации от 25.11.2020 N 2 установлены сроки отгрузки: поставка товара по потребности в п. 1 осуществляется в течении 10 календарных дней с момента подписания настоящей спецификации обеими сторонами. Согласно пункту 4 спецификации от 25.11.2020 N 2 порядок оплаты определен следующим образом: оплата за товар осуществляется покупателем по безналичному расчету путем перечисления денежных средств, платежным поручением па расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней от даты поставки на склад покупателя и получения от поставщика оригинала УПД (статус 1-заменяет собой счет-фактуру и передаточный документ (акт). Поставщик предоставляет покупателю УПД по форме, рекомендованной Письмом ФНС России от 21.10ю2013 NММВ-20-3/96@. В случае просрочки поставки товара поставщиком, отсрочка оплаты, предусмотренная настоящей спецификацией, увеличивается на количество дней задержки в поставке товара покупателю.
В период с 05.08.2020 по 23.11.2020 во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 4 818 051 руб. 41 коп., что подтверждается товарными накладными: от 05.08.2020 N 80 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 52 500 руб. 96 коп.; от 21.08.2020 N 83 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 1 045 323 руб. 36 коп.; от 13.10.2020 N 109 по договору от 21.09.2020 N ИсоА-Дог20202/0513 на сумму 3 077 637 руб. 89 коп.; от 19.10.2020 N 113 по спецификации от 21.09.2020 N 1 8 бочек на сумму 613 789 руб. 20 коп.; от 23.11.2020 N 124 по спецификации от 25.11.2020 N 2 на сумму 28 800 руб. Товарной накладной от 10.02.2021 N б/н ответчик произвел возврат товара истцу на общую сумму 1 519 509 руб. 89 коп., из них: 8 бочек 10 w CAT TOTO SAE поставленного по товарной накладной от 19.10.2020 N113; 2 бочки 30 w CAT TOTO SAE поставленного по товарной накладной от 13.10.2020 N109; 1 бочку САТ HYDO Advanced 10W поставленного по товарной накладной от 13.10.2020 N 109; 23 бочки Mobil DelvacMX ESP 15W 40 л поставленного по товарным накладным от 21.08.2020 N 83 и от 13.10.2020 N 109. В период рассмотрения иска ответчик частично оплатил стоимость поставленного истцом товара на общую сумму 2 598 144 руб. 06 коп., из них: 26.04.2021 - 2 569 344 руб., 27.04.2021 - 28 800 руб.
Согласно представленного истцом расчета, у ответчика образовалась задолженность по оплате стоимости поставленного товара в размере 700 397 руб. 46 коп.
При этом, как следует из материалов дела и установлено судами, в рамках спецификации от 21.09.2020 N 1 к договору поставки от 21.09.2020 N ИсоА-Дог20202/0513 истцом поставлен товар по товарным накладным:
- от 05.08.2020 N 80 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 52 500 руб. 96 коп. - оплачена 26.04.2021;
- от 21.08.2020 N 83 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 1 045 323 руб. 36 коп. - оплачена 26.04.2021;
- от 13.10.2020 N 109 по договору от 21.09.2020 N ИсоА-Дог20202/0513 на сумму 3 077 637 руб. 89 коп. - оплачено 26.04.2021 в сумме 999 179 руб. 33 коп., произведен возврат товара на сумму 1 042 574 руб. 21 коп.;
- от 19.10.2020 N 113 по спецификации от 21.09.2020 N 1 на сумму 613 789 руб. 20 коп. - оплачено 26.04.2021 в сумме 472 340 руб. 41 коп., произведен возврат на сумму 476 935 руб. 68 коп.
В рамках спецификации от 25.11.2020 N 2 к договору поставки от 21.09.2020 NИсоА-Дог20202/0513 по товарной накладной от 23.11.2020 N 124 поставлен товар на сумму 28 800 руб. - оплачена 27.04.2021.
Согласно пункту 6.2. договора в случае нарушения сроков поставки товара или сроков отгрузки товара, сроков допоставки или сроков замены товара покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,02% стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости товара за каждое нарушение.
Согласно пункту 6.3. договора если просрочка или отгрузка товара составит более 10 календарных дней, поставщик помимо уплаты пени, обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от стоимости не поставленного или не отгруженного в срок товара.
Согласно пункту 6.4. договора, в случае нарушения поставщиком срока поставки или отгрузки товара по договору, и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного или отгруженного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика.
Пунктом 6.5. договора установлено, что в случае поставки или отгрузки товара несоответствующего качества, несоответствующей комплектности, несоответствующей комплектации, с отсутствием технической документации, предусмотренной договором поставки, покупатель вправе требовать от поставщика уплаты штрафа в размере 20% от стоимости такого товара.
Из пункта 6.9. договора следует, что покупатель вправе удержать пени, штрафы, проценты, предусмотренные настоящим договором. Пени, штрафы, проценты удерживается покупателем из сумм, причитающихся поставщику за поставленный товар. С момента совершения удержания покупателем обязательства поставщика по оплате пени, штрафа, процентов считаются прекращенными, также считаются прекращенными обязательства покупателя по оплате поставленного товара в размере удержанной суммы. О предстоящем или совершенном удержании покупатель уведомляет поставщика заказным письмом с уведомление о вручении.
Письмом от 14.05.2021 N ИсоА-10-Исх.2021/658 ответчик сообщил об удержании штрафных санкций в соответствии с пунктами 6.4, 6.5, 6.9. договора, в размере 670 711 руб. 64 коп., в том числе: 62 907 руб. 70 коп. неустойки по пункту 6.2. договора, 303 901 руб. 97 коп. штрафа по пункту 6.3. договора, 303 901 руб. 97 коп. штрафа по пункту 6.5. договора. Кроме того, ответчиком удержано 36 757 руб. 42 коп. стоимость проведения экспертизы качества поставленного товара.
При этом, при проверке штрафных санкций, начисленных и удержанных ответчиком, суд первой инстанции правомерно установил, что:
- поставка по товарным накладным от 05.08.2020 N 80 и от 21.08.2020 N 83 произведена ранее подписания договора, однако, в товарных накладных имеется ссылка на договор поставки, С учетом пунктом 11.1 и 9.2. договора, просрочка по поставке товара отсутствует, поскольку расчет необходимо производить с даты подписания договора (при этом суд принимает во внимание, что стороны не распространили действие указанного договора на ранее возникшие отношения). Однако имеется просрочка ответчика по оплате - с 21.11.2020,
- поставка по товарной накладной от 13.10.2020 N 109 должна быть произведена 12.10.2020, фактически произведена 14.10.2020, с нарушением на 2 календарных дня (следовательно, с учетом условий спецификации N 1 оплата должна быть осуществлена 15.12.2020 (+ 60 календарных дней)),
- поставка по товарной накладной от 19.10.2020 N 113 должна быть произведена 12.10.2020, фактически произведена 22.10.2020, с нарушением на 10 календарных дней (следовательно, с учетом условий спецификации N 1 оплата должна быть осуществлена 11.01.2021 (первый рабочий день) (+ 60 календарных дней=01.01.2021 (нерабочий день)).
- поставка то товарной накладной от 23.11.2020 N 124 осуществлена в срок, установленный спецификацией N 2 (должна быть оплачена 26.12.2020).
Таким образом, суд первой инстанции обосновано определил, что верный расчет штрафных санкций, подлежащих начислению покупателем, составляет: 644 576 руб. 10 коп., из них: 36 772 руб. 14 коп. неустойки по пункту 6.2. договора (с 13.10.2020 (дата, следующая за датой, до которой включительно должна была быть осуществлена поставка по товарным накладным N N 109 и 113) по 10.02.2021(дата возврата товара) : 1 519 509 руб. 89 коп. х 0,02% х 121 день), 303 901 руб. 97 коп. штрафа по пункту 6.3. договора, 303 901 руб. 97 коп. штрафа по пункту 6.5. договора.
С учетом произведенного ответчиком удержания, признанного судом обоснованным в размере 644 576 руб. 10 коп., сумма долга ответчика перед истцом по договору поставки составила 55 821 руб. 36 коп.
При этом суд первой инстанции правомерно посчитал необоснованным частичное удержание ответчиком 36 757 руб. 42 коп. стоимости проведения экспертизы качества поставленного товара, поскольку возможность такого удержание условиями договора не предусмотрена. Кроме того, в судебном заседании 07.07.2021 представитель ответчика пояснил, что основания для такого удержания у него отсутствовали.
Истцом заявлено ходатайство о снижении штрафных санкций на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении которого судом первой инстанции отказано.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в указанной части, поскольку вопрос о снижении неустойки является усмотрением суда.
На основании изложенного, требование истца о взыскании долга правомерно было признано судом первой инстанции подлежащим частичному удовлетворению в сумме 55 821 руб. 36 коп.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с представленным расчетом за период с 23.11.2020 по 25.02.2021 истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 653 руб. 71 коп.
При проверке начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд первой инстанции обоснованно установил, что верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30 115 руб. 02 коп.
На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно было признано судом первой инстанции подлежащим частичному удовлетворению в сумме 30 115 руб. 02 коп.
Кроме того, суд первой инстанции обосновано признал правомерным требование истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму в размере 125 576 руб. 38 коп., начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактического исполнения решения суда.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы доводы последней не нашли своего подтверждения.
Разделом 6 договора поставки предусмотрена ответственность поставщика за нарушение условий договора, а именно пунктом 6.2. договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки покупатель вправе требовать от поставщика уплаты пени в размере 0,02% стоимости товара подлежащего поставке, за каждый день просрочки поставки, а также пунктом 6.3. договора поставки предусмотрено, что если просрочка поставки составит более 10 календарных дней, поставщик уплачивает покупателю штраф 20% от стоимости не поставленного в срок товара.
Пунктом 6.5.договора поставки предусмотрено, что в случае поставки некачественного товара поставщик уплачивает штраф 20% от стоимости такого товара.
По условиям заключенного договора поставки истец в адрес ответчика произвел поставку товара - масла. При приемке поступившего товара по товарной накладной N 109 (счет-фактура N 109 от 13.10.20) и товарной накладной N 113 (счет-фактураN 113 от 19.10.20) выявлен факт поставки некачественного масла, что истцом не оспаривается. В дальнейшем некачественный товар на сумму 1 519 509,89 рублей возвращен истцу, что истцом также не оспаривается. Таким образом, истцом не осуществлена поставка товара на сумму 1 519 509, 89 рублей. Обязанность истца по поставке товара на сумму 1519509,89 рублей не исполнена, товар на указанную сумму является не поставленным.
При таких обстоятельствах ответчик вправе был начислить штрафные санкции, предусмотренные пунктами 6.2. и 6.3. договора поставки.
Учитывая, что товар на сумму 1 519 509,89 рублей возвращен истцу в связи с тем, что указанный товар не соответствовал условиям качества, что подтверждается внесудебным заключением экспертизы, ответчик вправе был начислить штрафные санкции, предусмотренные пунктом 6.5. договора поставки.
При оплате счета-фактуры N 109 от 13.10.2020 года стоимость возвращенного товара была учтена и оплата произведена за минусом 1 519 509,89 рублей. Таким образом, по счету-фактуре N 109 к оплате подлежала сумма 1 558 128,00 (3 077 637,89 -1 519 509,89) рублей. При оплате счетов-фактур N 109 и N 113 также были удержаны штрафные санкции, предусмотренные пунктами 6.2., 6.3., 6.5 договора поставки.
Право покупателя удержать штрафные санкции из суммы, причитающейся поставщику за поставленный товар предусмотрено пунктами 3.8 и 6.9. договора поставки. Поскольку стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства покупателя по оплате поставленного товара, как удержание штрафных санкций за нарушение условий договора, покупатель вправе удержать штрафные санкции из суммы, причитающейся поставщику за поставленный товар, что и было сделано ответчиком. О произведенных удержаниях истцу было сообщено письмом от 26.02.2021 года N ИсоА-104-Исх2021/504 и дополнительно письмом от 14.05.2021 годаN ИсоА-10-Исх2021/658.
Доводы истца со ссылкой на недопустимость представленного ответчиком в материалы дела внесудебного заключения, являются несостоятельными.
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, а равно заключение эксперта, полученное по результатам проведения внесудебной экспертизы, не могут признаваться экспертными заключениями по рассматриваемому делу.
Вместе с тем, такое заключение может быть признано судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии со статьей 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств, опровергающих выводы специалиста, содержащиеся в указанном заключении, истцом не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы заявлено не было.
При таких обстоятельствах, заключение эксперта от 31.12.2020 N 584/07, выполненное ФБУ "Красноярский ЦСМ" было правомерно принято судом первой инстанции в качестве надлежащего доказательства по делу.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2021 по делу N А33-4676/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
А.Н. Бабенко |
Судьи |
М.Ю. Барыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А33-4676/2021
Истец: ООО "ФРЕШДЕКОР ЕВРАЗИЯ"
Ответчик: ООО "ИНЖИНИРИНГ СТРОИТЕЛЬСТВО ОБСЛУЖИВАНИЕ"