г. Москва |
|
15 сентября 2021 г. |
Дело N А40-122392/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Фриева А.Л.,
судей: Кузнецовой Е.Е., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чащиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КОМАНДОР РА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-122392/20, по иску ООО "КОМАНДОР РА" (ОГРН: 1027739206110, ИНН: 7704142660) к ООО "ДАНДА ФАРМА" (ОГРН: 1187746951435, ИНН: 7703467747) о взыскании 400 000 руб. долга, суммы имущественных санкций в размере 132 800 руб., с начислением пени по день оплаты долга, по встречному иску о взыскании аванса,
при участии в судебном заседании:
от истца: Рождествин В.В. по доверенности от 10.02.2020,
от ответчика: Иванов С.И. по доверенности от 01.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КОМАНДОР РА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДАНДА ФАРМА" содержащим требование о взыскании 400 000 рублей долга, а кроме того суммы имущественных санкций в размере 132 800 рублей, с начислением пени по день оплаты долга.
К совместному рассмотрению с первоначальным, судом принят встречный иск о взыскании 400 000 рублей предоплаты.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.
ООО "КОМАНДОР РА", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.
В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 09.09.2021, заключенное между ООО "КОМАНДОР РА" к ООО "ДАНДА ФАРМА" на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью "Командор РА", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Юровой Светланы Владимировны, действующей на основании Устава, с одной стороны и
Общество с ограниченной ответственностью "Данда Фарма", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Шишкиной Елены Дмитриевны, действующей на основании Устава, с другой стороны,
являющиеся сторонами (далее - Сторонами) дела N А40-122392/2020, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой исковых и встречных исковых требований, заключили настоящее соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем.
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
1.1. Настоящим Мировым соглашением Стороны прекращают спор полностью на основе взаимных уступок и добровольного урегулирования претензий на условиях настоящего мирового соглашения.
1.2 Истец в течение сорока пяти календарных дней с даты подписания Мирового соглашения выплачивает Ответчику денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей в качестве возврата аванса по договору от 22.05.2019 N 2585. При надлежащем и своевременном исполнении Истцом своих обязательств Стороны отказываются от взаимных требований.
1.3. По заявлению Ответчика его судебные расходы (расходы по оплате услуг представителя, государственные пошлины, расходы на экспертизу, расходы в связи со сбором и нотариальным обеспечением доказательств, оплату вознаграждений, представительских и консультационных услуг представителей, оплату всех иных специалистов и все другие связанные расходы) в первой и апелляционной инстанциях составили 315 000 рублей. В случае своевременного перечисления Истцом указанных в пункте 1.2 Мирового соглашения денежных средств, судебные расходы Ответчика возлагаются на самого Ответчика и Истцом не возмещаются. В случае выплаты Истцом указанных в пункте 1.2 Мирового соглашения денежных средств с нарушением срока, установленного этим пунктом, Ответчик вправе требовать от Истца уплаты всей суммы понесенных им судебных расходов.
1.4. Со дня надлежащего исполнения Истом настоящего Мирового соглашения права и обязанности Сторон по заключенному между Сторонами Договору N 2585 от 22 мая 2019 года или связанные с ним (убытки, неустойки, проценты и т.д.) считаются прекращенными полностью.
1.5. Перечисление денежных средств производится по банковским реквизитам, указанным в Мировом соглашении. Датой платежа признается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Ответчика.
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
2.1. В случае нарушения Истцом сроков исполнения обязанностей, установленных настоящим мировым соглашением (п. 1.2), Истец обязан уплатить Ответчику неустойку за несвоевременное исполнение установленных обязанностей из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Неустойка подлежит начислению со дня следующего за днем истечения срока исполнения обязанностей, установленных п. 1.2.
3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
3.1. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству соответствующей Стороны.
3.2. Мировое соглашение вступает в силу с момента подписания, подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
3.3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и все иные сопутствующие расходы Истца, в том числе, государственные пошлины, расходы на экспертизу, расходы в связи со сбором и нотариальным обеспечением доказательств, оплату вознаграждений, представительских и консультационных услуг представителей, транспортные и гостиничные расходы, а также оплату всех иных специалистов, привлеченных Истцом, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Ответчиком не возмещаются и лежат на самом Истце.
3.4. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
3.5. Последствия прекращения производства в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
3.6. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Каждая из Сторон настоящим письменно ходатайствует об утверждении Мирового соглашения.
3.7. Настоящее Мировое соглашение является письменным заявлением суду о примирении и о факте достижения соглашения, в связи с чем утверждение настоящего Мирового соглашения не требует дополнительного заявления Стороны или присутствия ее представителя в судебном заседании. Мировое соглашение может быть представлено в суд одной из Сторон спора.
3.8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда.
Реквизиты и подписи Сторон
Истец: ООО "Командор РА" ОГРН 1027739206110 ИНН 7704142660 109428, Москва, ул. Зарайская, д. 21, оф. 205.
Ответчик: ООО "Данда фарма" ОГРН 1187746951435 ИНН 7703467747 КПП 770301001 123610, Москва, Краснопресненская наб., д. 12, пом. 709В.
Платежные реквизиты: расчетный счет 40702810201400013352 в АО "Альфа-банк", БИК 044525593, к/сч 30101810200000000593.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-122392/20 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "КОМАНДОР РА" (ОГРН: 1027739206110, ИНН: 7704142660) 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3 от 26.02.2020 в сумме 5 880 руб.
Возвратить ООО "КОМАНДОР РА" (ОГРН: 1027739206110, ИНН: 7704142660) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 15 от 09.09.2021 в сумме 3 000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Л. Фриев |
Судьи |
Е.Е. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-122392/2020
Истец: ООО "КОМАНДОР РА"
Ответчик: ООО "ДАНДА ФАРМА"