Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2021 г. N 09АП-50707/21 по делу N А40-71371/2021

г. Москва

16 сентября 2021 г.

Дело N А40-71371/21

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу ОАО "РЖД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-71371/21 по иску АО "ЕРЦ РК" к ОАО "РЖД", третье лицо: Фонд капитального ремонта Республики Карелия, о взыскании 134 639 руб. 70 коп. долга за период с 01.07.2015 по 30.09.2020,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ЕРЦ РК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО "РЖД" о взыскании 134 639 руб. 70 коп. задолженности.

Решением суда от 02.07.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права, а также не допустил нарушений процессуального закона.

Как усматривается из материалов дела, между Некоммерческой организацией "Фондом капитального ремонта Республики Карелия" (принципал) и ОАО "Единый расчетно-расчетным центром Республики Карелия" заключен агентский договор от 19.05.2015 N 1, согласно которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала деятельность по начислению, сбору и обработке взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, а также процентов (пени) за ненадлежащее исполнение собственниками помещений в МКД обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, включению сведений об их размере в платежный документ, доставке платежных документов собственникам помещений в МКД (физическим и юридическим лицам), принявшим решение о формировании фонда капитального ремонта на счете, расчету мер социальной поддержки, а также ведению претензионно-исковой работы с целью взыскания задолженности по взносам собственников на капитальный ремонт, а также процентов (пени) за ненадлежащее исполнение ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Между АО "Единый расчетный центр Республики Карелия" (агент) и Фондом капитального ремонта Республики Карелия (принципал) заключены агентские договоры от 01.07.2019 N 2/2019-ПИР, от 14.01.2019 N 1/2019-ПИР, от 16.01.2020 N 1/2020-ПИР, в соответствии с которыми принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от своего имени либо от имени принципала и за счет принципала комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов принципала, связанных со взысканием задолженности собственников - физических и юридических лиц по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия и формирующих фонд капитального ремонта на счете Регионального оператора (принципала), совершая для этого юридические и фактические действия, в соответствии с Техническим заданием (приложеними N 1 к договорам), являющимися неотъемлемыми частями договоров.

Также между АО "Единый расчетный центр Республики Карелия" (агент) и Фондом капитального ремонта Республики Карелия (принципал) заключен договор от 22.01.2021 N 01/2021-А, в соответствии с которым принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала оказание комплекса услуг по расчету, начислению взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов, распечатке, адресной доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах, сбору и учету платежей, организации приема платежей, формированию и актуализации базы данных в соответствии с положениями договора и Технического задания (приложение к договору), являющегося неотъемлемой частью договора, совершать от своего имени либо от имени принципала и за счет принципала комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов принципала, связанных со взысканием задолженности собственников - физических и юридических лиц по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия и формирующих фонд капитального ремонта на счете Регионального оператора (принципала), совершая для этого юридические и фактические действия, в соответствии с техническим заданием (приложение к договору), являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 09.11.2020 N 99/2020/358960534 нежилое помещение площадью 437 кв.м с кадастровым номером 10:01:0030136:191 по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Разина, д. 4, подвал: пом. 1-14, цокольный этаж: пом. 16- 36, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером 10:01:0030136:191, принадлежит на праве собственности ОАО "РЖД" (регистрационная запись от 21.08.2007 N 10-10-01/037/2007-337).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате взносов за спорный период времени не были исполнены, истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 13.10.2020 N 10-210/3976, от 19.11.2020 N 11-210/4569 с требованием об оплате задолженности, получение ответчиком подтверждается соответствующими отметками ответчика в почтовых уведомлениях.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается право собственности ответчика на спорное помещение, ответчиком не представлено доказательств внесения платежей за период с 01.02.2018 по 30.09.2020.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

Судом первой инстанции при разрешении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, а также дана надлежащая оценка представленным доказательствам и доводам сторон.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что в адрес Петрозаводского территориального участка Октябрьской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" не поступали счета на оплату взносов на капитальный ремонт.

Между тем,оплата взносов на капитальный ремонт является обязательной в силу закона, что подтверждается ст.ст.30, 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.210, 309 Гражданского кодекса РФ, а также Законом Республики Карелия от 20.12.2013 N 1758-ЗРК "О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия".

В соответствии с Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2019 N 303-ЭС19-3457 по делу N А73-9598/18 судом отмечено, что обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности.

Внесение платы за содержание общего имущества многоквартирного дома является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в данном доме, в связи с чем последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к истцу за соответствующими платежными документами.

Кроме того, АО "Единый расчётный центр Республики Карелия" на обращение ответчика направило письменный ответ, в котором пояснило, что в период с 01.01.2018 по 30.10.2020 счета-квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт направлялись по адресу нахождения помещения, на которое начисляются взносы. До указанного периода счета-квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт должны были направляться субагентом АО "Единый расчетный центр Республики Карелия" - ООО "Комплексный расчетный центр города Петрозаводска" в рамках договора N КРЦ-2017 от 10.01.2017, в архивах истца квитанций за период до 2018 года не имеется.

Вопреки доводу жалобы ответчика, судом обоснованно отклонено заявление о пропуске срока исковой давности, поскольку задолженность ответчика взыскивается истцом не за 2015 год, задолженность по взносам на капитальный ремонт возникла за период с 01.02.2018 по 30.09.2020 и составляет 134 639 руб. 70 коп., исковое же заявление истцом подано 05.04.2021, что, учитывая также период досудебного урегулирования спора, свидетельствует о том, что срок исковой давности, составляющий 3 года, по требованиям о взыскании долга за период с 01.02.2018 по 30.09.2020 не пропущен.

Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были оценены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2021 по делу N А40-71371/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев