г. Москва |
|
15 сентября 2021 г. |
Дело N А40-237359/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "ЛОГО ГРУП",
ООО "СФО "ДВИНА"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года
по делу N А40-237359/18, принятое судьей Кравчук Л.А.,
об утверждении конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" методом случайного выбора - Чиркова Дмитрия Михайловича (ИНН 110100195458, почтовый адрес: 141007, Московская область, г. Мытищи, ул. Ак. Каргина, д. 38, корп. 1, кв. 273), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий"
при участии в судебном заседании:
к/у ООО "ИнтерКомпани" - Чирков Д.М. лично (паспорт)
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2018 ООО "ИнтерКомпани" (ИНН 7714917204, ОГРН 1137746898739, адрес местонахождения (регистрации): 129344, г.Москва, ул. Искры, д.31, корп. 1, эт. 6, пом. 3, комн.1) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Яковлев Алексей Евгеньевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в Газете "Коммерсантъ" N 232 от 15.12.2018, стр. 52.
14.09.2020 года (через систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление арбитражного управляющего Яковлева А.Е. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИнтерКомпани".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2020 заявление арбитражного управляющего Яковлева А.Е. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено. Арбитражный управляющий Яковлев Алексей Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИнтерКомпани", судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника отложено на 10.02.2021.
В судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника.
Арбитражный суд города Москвы определением от 09 июня 2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 20.3, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", методом случайного выбора утвердил конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" - Чиркова Дмитрия Михайловича (ИНН 110100195458, почтовый адрес: 141007, Московская область, г.Мытищи, ул. Ак. Каргина, д. 38, корп. 1, кв. 273), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", с вознаграждением, установленным законом.
Не согласившись с принятым определением, ООО "ЛОГО ГРУП", ООО "СФО "ДВИНА" подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить и утвердить конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" Ёлгина Александра Владимировича, члена СРО - ААУ "Гарантия", (почтовый адрес: 115088, г. Москва, ул. 1-я Дубровская, д.13А, строение 1), с вознаграждением, установленным законом.
В обоснование своей позиции ООО "ЛОГО ГРУП", ООО "СФО "ДВИНА" указывают, что решения собрания кредиторов от 01.09.2020 не оспорены, недействительными не признаны. Также судом первой инстанции не делались выводы об отсутствии у них юридической силы.
Исходя из смысла указанных норм, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.
Каких-либо доказательств связи и аффилированности между именно ООО "СФО Двина" и ООО "Интеркомпани" в настоящее время заявитель возражений не приводит.
Каким образом и посредством чего конкретно (общие директора, общие учредители и т.п.) ООО "СФО "Двина" могло или может влиять на должника либо же конкурсного управляющего должника, АО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" так и не приводит.
Учитывая изложенное и исходя из того, что сомнения в возможности надлежащего исполнения арбитражным управляющим, кандидатура которого представлена ААУ "Гарантия", возложенных на него обязанностей в процедуре конкурсного производства отсутствуют, каких-либо конкретных возражений по названной кандидатуре со стороны других кредиторов не высказано, принимая во внимание, что решения собрания кредиторов от 13.11.2019 никем не оспорены, недействительными не признаны, при этом из материалов дела безусловных оснований для выводов об отсутствии у них юридической силы не усматривается, определение первой инстанции подлежит отмене.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий ООО "ИнтерКомпани" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.
Представители заявителей апелляционных жалоб в судебное заседание не явились.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалоб в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, заслушав конкурсного управляющего ООО "ИнтерКомпани", считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2020 в качестве саморегулируемых организаций, из числа членов которых должен быть утвержден арбитражный управляющий, методом случайной выборки СРО судом были определены Ассоциация СОАУ "Меркурий", Ассоциация "НацАрбитр", ААУ "ЦФОП АПК", Ассоциация ВАУ "Достояние", Союз АУ "Возрождение", которым предложено предоставить суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего с указанием его ИНН, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также адреса, для направления ему почтовой корреспонденции, в связи с его участием в деле о банкротстве, согласие кандидата.
Ассоциация "НацАрбитр", ААУ "ЦФОП АПК", Ассоциация ВАУ "Достояние", Союз АУ "Возрождение" сообщили о невозможности предоставления кандидатуры арбитражного управляющего по делу о банкротстве ООО "ИнтерКомпани".
В материалы дела Ассоциация СОАУ "Меркурий" представлена информация на арбитражного управляющего Чиркова Дмитрия Михайловича для утверждения конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани", подтверждающая соответствие его кандидатуры требованиям ст.ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" методом случайного выбора - Чиркова Дмитрия Михайловича (ИНН 110100195458, почтовый адрес: 141007, Московская область, г. Мытищи, ул. Ак. Каргина, д 38, корп. 1, кв. 273), члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", с вознаграждением, установленным законом.
Основания принятия такого решения изложены в определении Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2020 г., принятом по результатам рассмотрения заявления арбитражного управляющего Яковлева А.Е. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИнтерКомпани", исходя из следующих обстоятельств.
27.11.2020 (направлено в суд через почтовое отделение связи) поступило заявление кредитора-заявителя ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ", в котором кредитор заявляет об аффилированности кредитора - ООО "СФО Двина", с должником - ООО "ИнтерКомпани". Учитывая данные обстоятельства, кредитор просил отказать в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, предложенной собранием кредиторов от 31.08.2020, и утвердить на должность конкурсного управляющего ООО "ИнтерКомпани" кандидатуру арбитражного управляющего из СРО, определенной методом случайного выбора.
03.12.2020 (через систему "Мой Арбитр") от СРО ААУ "Гарантия" поступили документы на арбитражного управляющего Ёлгина А.В.
07.12.2020 (через систему "Мой Арбитр") поступил протокол собрания кредиторов от 31.08.2020, согласно которому в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в дело о банкротстве ООО "ИнтерКомпани" выбран Ёлгин А.В., член СРО ААУ "Гарантия".
07.12.2020 (через систему "Мой Арбитр") от Союза "СРО АУ СЗ" поступил ответ, согласно которому никто из членов СРО не выразил согласия быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО "ИнтерКомпани".
Согласно п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве, принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
По смыслу вышеназванной нормы, приоритет в выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника остается за общим собранием кредиторов должника.
Из материалов дела следует, что на собрании кредиторов, состоявшемся 31.08.2020, присутствовало 2 кредитора - ООО "Крам", обладающее 34,064% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и ООО "СФО Двина", обладающее 60,469% голосов.
На данном собрании по дополнительному вопросу N 2 принято решение определить в качестве СРО, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, - ААУ "Гарантия".
По дополнительному вопросу N 3 в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, для утверждения в дело о банкротстве ООО "ИнтерКомпани", выбран Ёлгин А.В., член СРО ААУ "Гарантия".
От кредитора-заявителя ООО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" в материалы дела поступило заявление, в котором кредитор заявляет об аффилированности кредитора - ООО "СФО Двина" с должником ООО "ИнтерКомпани". Учитывая данные обстоятельства, для необходимости исключения конфликта интересов, кредитор просит отказать в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, предложенной собранием кредиторов от 31.08.2020 и утвердить на должность конкурсного управляющего ООО "ИнтерКомпани" кандидатуру арбитражного управляющего из СРО, определенной методом случайного выбора.
При указанных обстоятельствах, для обеспечения в материалах дела доказательств в полном объеме, всестороннего и полного рассмотрения дела, исключения конфликта интересов, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 27.1 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018), положениями стаей 19, 20, 20.2, 45, 60 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", признал необходимым запросить методом случайного выбора иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для предоставления в суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника в настоящем деле о банкротстве, а именно:
- Ассоциация СОАУ "Меркурий",
- Ассоциация "НацАрбитр",
- ААУ "ЦФОП АПК",
- Ассоциация ВАУ "Достояние",
- Союз АУ "Возрождение",
и отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника на иную дату.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционных жалоб, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им отклонены.
При этом суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу об обоснованности требования конкурсного управляющего АО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ" об утверждении конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" кандидатуры арбитражного управляющего, определенного методом случайного выбора.
Суд во избежание конфликта интересов вправе принять такое решение, учитывая доводы конкурсного управляющего АО "Водочная АРТЕЛЬ "Русь ЦЕНТРАЛЬНАЯ", изложенные в его письменных возражениях (л.д. 3-9) с приложением соответствующих документальных доказательств, о заинтересованности ООО "СФО "ДВИНА" в силу вхождения в одну группу лиц с должником.
Утверждение конкурсным управляющим ООО "ИнтерКомпани" методом случайного выбора Чиркова Дмитрия Михайловича - независимого арбитражного управляющего - права апеллянтов не нарушает, и, соответственно, их возражения не могут быть направлены на их защиту.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2021 года по делу N А40-237359/18 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "ЛОГО ГРУП", ООО "СФО "ДВИНА" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-237359/2018
Должник: ООО "ИНТЕРКОМПАНИ"
Кредитор: ИФНС N 16, ООО "Агропродукт" в лице Люнина А.Г., ООО "КРАМ", ООО "ЛОГО ГРУП", ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО ДВИНА", ООО "СоюзИнвест", ООО Водочная АРТЕЛЬ "Русь Центральная", ПАО Банк Объединенный финансовый капитал " в лице ку ГК "АСВ", Суворов М В
Третье лицо: ООО "ГЕБА" в лице к/у Кравченко С.Б., Суворов Марк Владимирович, ААУ "ЦФОП АПК", Ассоциации ВАУ "Достояние", АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ", ГУ по расследованию особо важных дел СК РФ, ГУ по расследованию особо важных дел СК ФР для С.А. Новикова, Жовковский С, Люнин А, НП СРО "Дело", РОСРЕЕСТР, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ", Союз СОАУ "Северо-Запад", Яковлев А.Е.
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-35277/2023
08.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68779/2023
15.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52505/2021
25.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5359/2021
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-237359/18
14.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-237359/18
05.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-237359/18