Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2021 г. N 10АП-16342/21 по делу N А41-14032/2021

г. Москва

15 сентября 2021 г.

Дело N А41-14032/21

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Коновалова С.А., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ганичевой Т.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Мир Праздника": Аюджи М.А., по доверенности от 28.01.2021;

от АО "Дикси ЮГ": Суконников Р.В., по доверенности от 26.04.2021;

от ИП Бойкова А.С.: не явились, извещены;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мир Праздника" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021 по делу N А41-14032/21, по исковому заявлению ООО "Мир Праздника" к АО "Дикси ЮГ", третье лицо ИП Бойков А.С., о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мир Праздника" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "Дикси Юг" (далее - ответчик) об обязании принять следующий товар: Кристаллы с треском цветные, артикул D0104 в количестве 255 000 штук по цене 38,40 руб. за 1 шт., на общую сумму 9 792 000 руб.; - Мыльная краска, артикул D0105 в количестве 37 500 штук по цене 89 руб. за 1 шт. на общую сумму 3 337 500 руб.; - Пена для игры в ванной цветная, артикул D0106 в количестве 40 000 штук по цене 95 руб. за 1 шт. на общую сумму 3 800 000 руб.; - Мыльные фигурки цветные, артикул D0103 в количестве 75 000 штук по цене 64,90 руб. за 1 шт. на общую сумму 4 867 500 руб., а всего на сумму 21 797 000 руб.; о взыскании денежных средств по договору поставки от 01.04.2015 N 4097-Ю-ДЗ в размере 21 797 000 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 июня 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Мир Праздника" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ИП Бойковой А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ИП Бойковой А.С., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

До начала судебного разбирательства в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, руководствуясь ст.262 АПК РФ, приобщил указанный документ к материалам дела.

Выслушав представителей сторон и повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договор поставки N 4097-Ю-ДЗ от 1 апреля 2015 г. (договор поставки) и договор комиссии N 7756-Ю-ДЗ от 15 июля 2019 г. (договор комиссии).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки, заключенного между ООО "Мир Праздника" (поставщик) и АО "Дикси Юг" (покупатель), поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях договора товары, наименование, ассортимент и цена которых указаны в спецификации, являющейся приложением N 1 к договору.

Пунктом 1.4. Приложения N 2 от 01.04.2015 г. к Договору поставки N 4097-Ю-ДЗ от 01.04.2015 г. установлено, что товары, не являющиеся продовольственными подлежат оплате в течение 75 календарных дней со дня приемки Товара, а пунктом 2 указанного Приложения предусмотрено, что все расчеты по Договору поставки осуществляются в рублях путем перечисления.

Количество подлежащего передаче в собственность покупателю товара определяется в заказах покупателя, составленных по форме, согласованной сторонами.

Согласно пункту 3.1. договора поставки поставка товара осуществляется поставщиком на основании заказов, которые направляются покупателем поставщику с использованием EDI-сообщений через авторизованного покупателем EDI-провайдера.

В исключительных случаях покупатель вправе направить заказ на согласованный с поставщиком адрес электронной почты.

В силу пункта 3.2. договора поставки покупатель по мере необходимости направляет поставщику заказ до 16-00 дня, предшествующего дню поставки.

Заказ в обязательном порядке должен содержать следующую информацию: наименование, количество и цену Товара, ставку НДС, адрес, дату и время доставки Товара.

В Приложении N 4 к договору поставки от 01.04.2015 стороны договорились о внедрении системы электронного документооборота EDI через платформу электронной коммерции сертифицированного EDI-провайдера и организации электронного обмена следующими документами, в частности: ORDERS - Заказ на поставку товара и ORDRSP - Ответ на заказ.

Пунктом 1.4. Приложения N 2 от 01.04.2015 г. к договору поставки установлено, что товары, не являющиеся продовольственными, подлежат оплате в течение 75 календарных дней со дня приемки Товара.

Согласно пункту 8.3. договора поставки любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями сторон.

15 июля 2019 г. между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен рамочный договор комиссии N 7756-Ю-ДЗ, по условиям которого комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет комитента, сделки по продаже товара, собственником которого является комитент, третьим лицам, в т.ч., но не исключительно, продажа осуществляется в магазинах (пункт 1.1. договора комиссии).

Пунктом 2.1 договора комиссии определено, что перечень и количество товара, передаваемого комитентом комиссионеру для совершения сделок, определяется на основании Заказов комиссионера, подтвержденных комитентом.

Порядок согласования Заказов определен в Приложении N 4 к настоящему Договору.

Согласно пункту 1а Приложения N 4 к договору комиссии передача товара осуществляется комитентом на основании Заказов, которые направляются комиссионером комитенту с использованием EDI-сообщений через авторизованного комиссионером EDI провайдера.

Истец указывает, что в декабре 2019 года представители ООО "МИР ПРАЗДНИКА" были приглашены в Центральный офис АО "Дикси Юг" для переговоров, в ходе которых АО "Дикси Юг" предложило разработать и представить модель комплексной поставки товаров для развлечения детей в ванной в более низком ценовом сегменте, нежели ранее поставлялись Обществом под товарным знаком "Baffy".

20 февраля 2020 года ООО "Мир Праздника" представило АО "Дикси Юг" предложение о поставке товара по проекту "Друзья Baffy", разработанному специально для продажи в розничных магазинах АО "Дикси Юг", направив письмо с электронного адреса Ivan@target.spb.ru на электронный адрес руководителя категории Непродовольственные товары Департамента закупок АО "Дикси Юг" Товстик Юлии ( yu.tovstik@dixy.ru).

В связи с тем, что поступившее предложение заинтересовало АО "Дикси Юг", в марте 2020 года состоялась встреча в офисе АО "Дикси Юг", на которой обсуждались нюансы будущей поставки, а также представлялись образцы товаров.

27 марта 2020 года, по результатам проведенной встречи, ООО "МИР ПРАЗДНИКА" направило письмо, в котором скорректировало своё предложение о поставке и предложило согласовать конкретные условия.

02 апреля 2020 года представитель АО "Дикси Юг" Товстик Юлия направила письмо, в котором, в виде комментариев к письму ООО "МИР ПРАЗДНИКА" от 27.03.2020 г., согласовала:

ассортимент и количество товара;

цены товаров;

розничные цены продажи в магазинах торговой сети Дикси, подлежащие нанесению на упаковку;

количество торговых точек, в которые предполагается поставка.

Также, в результате переписки была достигнута договоренность, что дизайн торговой стойки, в которой будет поставляться товар, а также сама торговая стойка будут разрабатываться силами ООО "МИР ПРАЗДНИКА", но согласуется и утверждается АО "Дикси Юг" не ранее июня 2020 года.

Предложение ООО "МИР ПРАЗДНИКА" о возможном сроке поставки на 38-39 неделе (14-27 сентября 2020 года) прокомментировано не было.

Все договоренности были достигнуты путем переписки представителей ООО "МИР ПРАЗДНИКА" с электронных адресов, содержащих доменное имя target.spb.ru, с представителями АО "ДИКСИ Юг" с электронных адресов, содержащих доменное имя dixy.ru.

Таким образом, между ООО "МИР ПРАЗДНИКА" и АО "ДИКСИ Юг" было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ассортимент и количество товара; цены товаров; розничные цены продажи в магазинах торговой сети Дикси, подлежащие нанесению на упаковку; количество торговых точек, в которые предполагается поставка) в части поставки следующих товаров по проекту "Друзья Baffy":

Мыльные фигурки цветные, артикул DO 103, в количестве 75000шт. по цене 64,90 руб. за штуку, на сумму 4 867 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 99,99 руб., производство Китай;

Кристаллы с треском цветные, артикул D0104, в количестве 255000шт. по цене 38,40 руб. за штуку, на сумму 9 792 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 59,99 руб., производство Китай;

Мыльная краска, артикул D0105, в количестве 37500шт. по цене 89,00 руб. за штуку, на сумму 3 337 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., производство Россия;

Пена для игры в ванной цветная, артикул D0106, в количестве 40000шт. по цене 95,00 руб. за штуку, на сумму 3 800 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., производство Китай;

Мыльные мелки цветные, артикул D0115, в количестве 55000шт. по цене 62,90 руб. за штуку, на сумму 3 459 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 99,99 руб., производство Россия;

Набор "Джелли и друзья" для принятия ванн: аквагель для ванны и соль, артикул D0120-B. в количестве 35000шт. по цене 139,00 руб. за штуку, на сумму 4 865 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 249,99 руб., производство Россия;

Цветные таблетки с ароматом, артикул D0123. в количестве 135000шт. по цене 62,90 руб. за штуку, на сумму 8 491 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 99,99 руб., производство Россия;

Пластилин-мыло цветной, артикул D0125. в количестве 37500шт. по цене 62,90 руб. за штуку, на сумму 2 358 750,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 99,99 руб., производство Россия;

Бурлящая бомбочка с сюрпризом "Ароматная ягода", артикул D0137. в количестве 90000шт. по цене 76,00 руб. за штуку, на сумму 6 840 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., производство Россия;

Бурлящий шар с сюрпризом цветной, артикул D0116. в количестве 45000шт. по цене 62,90 руб. за штуку, на сумму 2 830 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 99,99 руб., производство Россия;

Шампунь детский в количестве 20 000 шт. по цене 81,40 руб. за штуку, на сумму 1 628 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., производство Россия;

Гель для купания детский в количестве 20 000 шт. по цене 89,00 руб. за штуку, на сумму 1 780 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., производство Россия.

Указанное подтверждается электронной перепиской представителя ООО "МИР ПРАЗДНИКА" Черновца Ивана с электронного адреса Ivan@target.spb.ru и представителя АО "ДИКСИ Юг" Товстик Юлии с электронного адреса yu.tovstik@dixy.ru в период с 20 февраля 2020 года по 09 апреля 2020 года.

В связи с тем, что Мыльные фигурки цветные, артикул D0103, Кристаллы с треском цветные, артикул D0104, Пена для игры в ванной цветная, артикул D0106 производятся в Китае и требуется достаточно много времени для размещения заказа, изготовления товара и его ввоза на территорию Российской Федерации, для исполнения взятых на себя обязательств перед АО "Дикси Юг", после достижения согласования по вопросу ассортимента, количества, цены товара, ООО "МИР ПРАЗДНИКА" разместило заказ на поставку указанного товара ООО "ТАРГЕТ" в апреле 2020 года.

Кроме того, в связи с тем, что упаковкой Мыльной краски, артикул D0105, является туба из PBL - ламината, изготовление которой также занимает много времени, ООО "МИР ПРАЗДНИКА" разместило заказ на поставку указанного товара ООО "ТАРГЕТ" также в апреле 2020 года.

Указанное подтверждается Заказами покупателя (заказы ООО "МИР ПРАЗДНИКА" в адрес поставщика ООО "ТАРГЕТ") N 04120, 04220, 04320, 04420 от 01.04.2020 г., а также макетами дизайна упаковок, согласованными покупателем ООО "МИР ПРАЗДНИКА" и поставщиком ООО "ТАРГЕТ".

09 июня 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" направило Товстик Юлии (представителю АО "Дикси Юг") письмо, в котором ещё раз резюмировало достигнутые договоренности и представило изображение торговой стойки для согласования.

10 июня 2020 года Товстик Юлия перенаправила данное письмо Руководителю категории Детство и ЗОО Управления федеральных закупок Департамента закупок Ситниковой Антонине, с копией письма в адрес ООО "МИР ПРАЗДНИКА". В сопроводительном письме было указано "С поставщиком "Мир Праздника" согласован и запущен проект по детству "Друзья Баффи". Аналог продукции "Баффи" в Детском Мире. Детальная информация по тексту письма ниже.".

11 июня 2020 года Ситникова Антонина направила в адрес ООО "МИР ПРАЗДНИКА" письмо, в котором указала, что предложение находится на рассмотрении, т.к. размещение стоек требует согласования коммерческого директора и до момента согласования реализация проекта не может быть подтверждена.

15 июня 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" направило Ситниковой Антонине письмо, в котором сообщалось, что проект был согласован, запущен в производство, а также ставился вопрос о сроке ответа.

16 июня 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" вновь направило Ситниковой Антонине письмо, в котором указывался товар, упаковка которого является его неотъемлемой частью (Мыльные фигурки цветные, артикул D0103, Кристаллы с треском цветные, артикул D0104, Пена для игры в ванной цветная, артикул D0106, Мыльная краска, артикул D0105), сообщалось, что упаковка уже изготавливается и на ней нанесена розничная цена Дикси (по требованию Дикси), а также было указано, что в связи с несогласованием Дикси торговых стоек, ООО "МИР ПРАЗДНИКА" готово произвести поставку товара без них.

19 июня 2020 года, 25 июня 2020 года, 30 июня 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА", не получив ответ на свои обращения, вновь запросило ответа у АО "Дикси Юг".

30 июня 2020 года в 9-48 час., в адрес ООО "МИР ПРАЗДНИКА", поступило письмо от Ситниковой Антонины о том, что наше обращение направлено Руководству, решения по вводу стойки пока нет и как только ответ будет получен, нам сообщат.

В этот же день, 30.06.2020 г. в 11-56 час., в адрес ООО "МИР ПРАЗДНИКА" поступило письмо от Товстик Юлии, в котором было указано "В начале следующей недели буду обсуждать данный проект с руководством. Его вернули мне обратно.".

Указанное подтверждается электронной перепиской представителя ООО "МИР ПРАЗДНИКА" Черновца Ивана с электронного адреса Ivan@target.spb.ru и представителей АО "ДИКСИ Юг" Товстик Юлии с электронного адреса yu.tovstik@dixy.ru. Ситниковой Антонины с электронного адреса A.Sitnikova@dixv.ru в период с 09 июня 2020 года по 30 июня 2020 года.

20 июля 2020 года в адрес ООО "МИР ПРАЗДНИКА" поступило письмо от Категорийного директора (Non-Food) Блок коммерции и маркетинга АО "Дикси Юг" Александры Смирновой, в котором указывалось "На текущий момент введен мораторий на ввод ассортимента направления Нон-фуд. Весь ассортимент будет проходить комитеты и отборы. Только после утверждения руководством компании, мы сможем оповестить Вас о решении относительно запуска и листинга".

Электронная переписка между ООО "МИР ПРАЗДНИКА" и АО "Дикси Юг" по поводу исполнения АО "Дикси Юг" взятых на себя обязательств продолжалась.

30 августа 2020 года товар "Кристаллы с треском цветные, артикул D0104" в количестве 255 000 штук был ввезен на территорию Российской Федерации (ДТ 10216170/300820/0224917) и 31 августа 2020 года был получен ООО "МИР ПРАЗДНИКА" для реализации АО "Дикси Юг".

В этот же день, 31.08.2020 г., ООО "МИР ПРАЗДНИКА" был получен товар "Мыльная краска, артикул D0105" в количестве 37 500 штук для реализации АО "Дикси Юг".

Указанное подтверждается Уведомлением ООО "ТАРГЕТ" о ввозе товара на территорию Российской Федерации и готовности к отгрузке покупателю за исх.N ТР-1/08 и ТР-2/08 от 30.08.2020 г., а также Актом приема-передачи товара от 31.08.2020 г. между ООО "ТАРГЕТ" и ООО "МИР ПРАЗДНИКА".

15 сентября 2020 года товар "Пена для игры в ванной цветная, артикул D0106" в количестве 40 000 штук был ввезен на территорию Российской Федерации (ДТ 10216170/150920/0240090) и 17 сентября 2020 года был получен ООО "МИР ПРАЗДНИКА" для реализации АО "Дикси Юг".

Указанное подтверждается Уведомлением ООО "ТАРГЕТ" о ввозе товара на территорию Российской Федерации и готовности к отгрузке покупателю за исх.N ТР-3/09 от 15.09.2020 г., а также Актом приема-передачи товара от 15.09.2020 г. между ООО "ТАРГЕТ" и ООО "МИР ПРАЗДНИКА".

17 сентября 2020 года товар "Мыльные фигурки цветные, артикул D0103" в количестве 75 000 штук был ввезен на территорию Российской Федерации (ДТ 10216170/170920/0242426) и 22 сентября 2020 года был получен ООО "МИР ПРАЗДНИКА" для реализации АО "Дикси Юг".

Указанное подтверждается Уведомлением ООО "ТАРГЕТ" о ввозе товара на территорию Российской Федерации и готовности к отгрузке покупателю за исх.N ТР-4/09 от 17.09.2020 г., а также Актом приема-передачи товара от 22.09.2020 г. между ООО "ТАРГЕТ" и ООО "МИР ПРАЗДНИКА".

ООО "МИР ПРАЗДНИКА" выполнило свои обязательства, предприняло меры к изготовлению товара и его закупке.

31 августа 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" передало ИП Бойкову А.С. на ответственное хранение Кристаллы с треском артикул DO 104, в количестве 255000шт. по цене 38,40 руб. за штуку, на сумму 9 792 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 59,99 руб., а также Мыльную краску, артикул D0105, в количестве 37500шт. по цене 89,00 руб. за штуку, на сумму 3 337 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., что подтверждается Актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение N 31/08 от 31.08.2020 г.

15 сентября 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" передало ИП Бойкову А.С. на ответственное хранение Пену для игры в ванной цветную, артикул D0106, в количестве 40000шт. по цене 95,00 руб. за штуку, на сумму 3 800 000,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 149,99 руб., что подтверждается Актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение N 15/09 от 15.09.2020 г.

22 сентября 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" передало ИП Бойкову А.С. на ответственное хранение Мыльные фигурки цветные, артикул D0103, в количестве 75000шт. по цене 64,90 руб. за штуку, на сумму 4 867 500,00 руб. с указанием розничной цены на упаковке 99,99 руб., что подтверждается Актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение N 22/09 от 22.09.2020 г.

08 октября 2020 года в адрес ООО "МИР ПРАЗДНИКА" поступило письмо от Заместителя директора по закупкам категории Food, Non Food Инны Набиевой, тема письма "Исполнение Дикси ранее взятых на себя обязательств по согласованным с поставщиками проектам".

Кроме прочего, в письме было указано "Ассортимент Баффи мы не готовы принять на комиссию, т.к. мы сокращаем данную категорию товара в сети Дикси в связи с отрицательными экономическими показателями".

17 ноября 2020 года ООО "МИР ПРАЗДНИКА" направило в адрес АО "Дикси Юг" письмо за исх.N 1/11-20 от 16.11.2020 г. (кассовый чек об отправке и опись вложения РПО 19422322059234), в котором обратило внимание на то, что проект "Друзья Баффи" (Baffy Friends) не имеет никакого отношения к товарам под товарным знаком "Baffy" (Баффи), поставка которых в АО "Дикси Юг" осуществляется на основании договора поставки N 4097-Ю-ДЗ от 01.04.2015 г., а также к действующему договору комиссии N7756-Ю-ДЗ от 15.07.2019 г.

Проект "Друзья Баффи" (Baffy Friends) изначально был согласован как разовый проект с определенными условиями поставки, согласованными ещё в марте-апреле 2020 года. Товар, произведенный и приобретенный ООО "МИР ПРАЗДНИКА" для поставки АО "Дикси Юг", имеет определенную эксклюзивность (специально разработанный дизайн упаковки, указание розничной цены продажи в магазинах Дикси на упаковке, которая в некоторых случаях является неотъемлемой частью товара).

Всего товары на общую сумму 21 797 000 (Двадцать один миллион семьсот девяносто семь тысяч) рублей готовы к поставке и ООО "МИР ПРАЗДНИКА" несет расходы на их хранение.

На основании изложенного, ООО "МИР ПРАЗДНИКА" просило, в течение 10 дней с момента получения письма, сообщить в наш адрес почтовым отправлением по адресу: 194223, г. Санкт-Петербург, пр. Тореза, д. 35, к. 1, а/я 73 и по электронной почте на адрес Ivan@target.spb.ru: о намерениях АО "Дикси Юг" исполнить свои обязательства по приемке товаров по проекту "Друзья Баффи" (Baffy Friends), ассортимент, количество, цена поставки, розничная цена, указанная на упаковке которых, указаны в прилагаемой к данному письму таблице. в случае согласия просило указать: когда и каким образом ООО "МИР ПРАЗДНИКА" может согласовать с АО "Дикси Юг" макет дизайна торговой стойки и её размеры, указать ориентировочный срок поставки. В случае отказа АО "Дикси Юг" от исполнения взятых на себя обязательств по проекту "Друзья Баффи" (Baffy Friends) в реализации всего проекта по поставке товара в торговых стойках:

сообщить дату, время и место доставки товара, изготовленного и готового к поставке АО "Дикси Юг", для его приемки на общую сумму 21 797 000 (Двадцать один миллион семьсот девяносто семь тысяч) рублей.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19422322059234, вышеуказанное письмо было получено АО "Дикси Юг" 24 ноября 2020 года, однако, никакого ответа так получено и не было.

22 декабря 2020 года в адрес АО "Дикси Юг" была направлена претензия (кассовый чек и опись вложения РПО 19422323019091), в качестве меры досудебного урегулирования спора, за исх.N 1/12-20 от 21.12.2020 г., в которой ООО "МИР ПРАЗДНИКА" предлагало АО "Дикси Юг" в течение 3- х (трех) дней с момента получения претензии оплатить товар на сумму 21 797 000 (Двадцать один миллион семьсот девяносто семь тысяч) рублей, путем перечисления указанной суммы на банковские реквизиты Истца.

Досудебная претензия была получена Ответчиком 29 декабря 2020 года.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, товары для развлечения детей в ванной под товарным знаком "Друзья Baffy" не поставлены истцом ответчику.

Доказательства обратного истцом не представлены

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По смыслу статьи 432, а также статьи 506 ГК РФ существенными условиями договора поставки являются наименование и количество товара, подлежащего поставке.

По условиям пункта 1.1. договора поставки наименование, ассортимент и цена товара должны быть указаны в спецификации, являющейся приложением к договору. Количество поставляемого товара определяется в заказах ответчика, составленных по согласованной сторонами форме.

В силу пункта 3.2. договора поставки заказ в обязательном порядке должен содержать следующую информацию: наименование, количество и цену товара, ставку НДС, адрес, дату и время доставки товара.

Поставщик обязан подтвердить получение Заказа не позднее 1 (одного) часа с момента его получения.

Подтверждение получения Заказа производится в той же форме и тем же способом, которым Заказ был получен Поставщиком, с указанием ассортимента и количества, подлежащего поставке Товара.

В случае если подтверждение Поставщиком Заказа не получено Покупателем в указанный в настоящем пункте срок, то Заказ считается принятым (подтвержденным) Поставщиком и должен быть исполнен в полном объеме.

Любое уменьшение или изменение подтвержденного Заказа считается отказом от выполнения его в полном объеме, вследствие чего накладываются штрафные санкции в соответствии с п. 6.6. настоящего Договора.

Таким образом, по условиям договора поставки стороны должны согласовать наименование, ассортимент и цену товара в спецификации к договору.

Поставка товара осуществляется строго по заказу ответчика, которая должна содержать наименование, количество и цену товара, ставку НДС, адрес, дату и время доставки товара.

При этом договор не предусматривает обязанности ответчика принять товар, которым им не заказан.

Данные условия договора поставки не противоречат действующему законодательству.

На основе системного толкования п.п. 1.1., 3.1., 3.2. и иных условий договора поставки суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе заказ товара является офертой на заключение отдельных договоров поставки в рамках рамочного договора поставки.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суде первой инстанции в указанной части.

Таким образом, в рамочном договоре поставки стороны согласовали, что заказ, являющийся офертой на осуществление отдельных поставок, исходит от покупателя (ответчика), а продавец подтверждает (направляет акцепт) и исполняет заказ.

Иной порядок взаимоотношений договором поставки не предусмотрен.

Как указывает истец в исковом заявлении, спецификация на поставку спорных товаров для развлечения детей в ванной под товарным знаком "Друзья Baffy" не согласована и не подписана сторонами.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу, что в соответствии с условиями договора поставки заказ на поставку спорных товаров в порядке, установленном договором поставки, ответчиком истцу не направлялся, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Довод истца о том, что соглашение по всем существенным условиям поставки было достигнуто сторонами в электронной переписке является несостоятельным и правомерно отклонен судом первой инстанции.

Договор поставки не содержит условия о придании юридической силы электронной переписке.

Из представленной истцом электронной переписки не усматривается, что сторонами было достигнуто соглашение о поставке спорных товаров.

Доказательства наличия у лиц, которыми велась переписка, полномочий действовать от имени истца и ответчика соответственно также не представлены в материалы дела, из представленной истцом переписки не усматривается, что между полномочными представителями имело место соглашение о дате, месте и времени поставки товара по определенному заказу в рамках исполнения именно договора поставки.

Данным обстоятельствам дана правомерная и обоснованная оценка судом первой инстанции.

При этом из объяснений истца следует, что он разместил заказы на спорные товары 01.04.2020.

Однако электронная переписка по вопросу возможного сотрудничества по реализации спорных товаров имела место после 01.04.2020, т.е. после размещения заказов.

Следовательно, истец разместил заказы на спорный товар до вступления в переписку с ответчиком по вопросу о заключении соглашения на поставку спорного товара, а также в отсутствие юридически обязывающих договоренностей с ответчиком по поводу поставки спорного товара.

В силу пункта 1 статьи 434.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто.

Судом первой инстанции уже установлено, что стороны не достигли сошлашения по всем существенным условиям поставки, намерение о поставке спорных товаров является предпринимательским риском истца.

Довод истца о том, что фактически сложившиеся между сторонами отношения и электронная переписка по имевшим место ранее поставкам подтверждают, что такие поставки осуществлялись на основании электронной переписки, в отсутствие заказов на поставку товара (ORDERS), оформленных в соответствии с условиями договора поставки, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В подтверждение практики поставок товаров на основании электронной переписки истец представил в материалы дела товарные накладные.

Данные о соответствующих поставках были запрошены ответчиком у EDI-провайдера, который представил соответствующие заказы на поставку товара (ORDERS).

Данные представленных EDI провайдером заказов (условия о наименовании товара, количестве, стоимости и т.д.) соответствуют данным товарных накладных.

По результатам оценки указанных заказов и товарных накладных апелляционный суд приходит к выводу о том, что в указанных истцом случаях все существенные условия договора поставки содержались в направленных ответчиком заказах на поставку товара (ORDERS) и впоследствии были закреплены также в подписанных ими товарных накладных, а не в электронной переписке.

По настоящему спору в материалы дела не представлены доказательства оформления заказов на поставку товара (ORDERS), а также товарных накладных между сторонами.

Таким образом, довод истца о том, что поставка была осуществлены по сложившимся между сторонами фактическим отношениям в данный период времени, не соответствует представленным доказательствам, установленному договором поставки порядку, практике взаимоотношений сторон, в связи с чем подлежит отклонению.

Ссылка истца в исковом заявлении на положения пункта 4 статьи 514 ГК РФ, отклоняется судом ввиду нижеследующего.

Статья 514 ГК РФ называется "Ответственное хранение товара, не принятого покупателем" и регулирует отношения между поставщиком и покупателем при принятии покупателем товара на ответственное хранение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Таким образом, пункт 4 названной статьи применяется в том случае, если покупатель отказался от приемки поставленного товара, принял его на ответственное хранение, не оплачивает товар и не возвращает его поставщику.

В этом случае поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

В данном случае товар поставщиком не передан покупателю и не принимался ими на ответственное хранение, что подтверждается содержанием уточненных требований.

Следовательно, пункт 4 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон неприменим.

Данная правовая позиция закреплена в сложившейся судебной практике (Определении ВАС РФ от 05.02.2014 N ВАС-17154/13 по делу N А11-1208/2012; Определении Верховного Суда РФ от 20.07.2017 N 305-ЭС17-8519 по делу N А41-60838/2016 и др.).

Доказательства, подтверждающие, что истец в соответствии с условиями договора, осуществил поставку товара, от принятия которого ответчик отказался, в материалы дела также не представлены.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие товара на ответственное хранение товара, от принятия которого отказался ответчик.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости за непоставленный товар, обязании ответчика принять товар.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункт 3 статьи 328 ГК РФ).

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные нормы ГК РФ, а также условия договора поставки оплата товара осуществляется после (против) осуществления истцом поставки товара. В данном случае товар ответчику не поставлялся, в связи с чем у ответчика не возникло встречного обязательства по оплате товара.

При этом по смыслу статьи 328 ГК РФ истец не вправе требовать от ответчика оплаты за спорные товары без предоставления встречного исполнения, т.е. в отсутствие доказательств поставки спорных товаров ответчику.

Иные доводы истца, приведенные им в исковом заявлении, а также возражениях, были исследованы судом и отклоняются им как необоснованные.

Судом первой инстанции также установлено, 15 июля 2019 г. истцом и ответчиком был заключен рамочный договор комиссии N 7756-Ю-ДЗ.

Указанный договор был заключен во исполнение договора поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В силу пункта 2 этой же статьи договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

Факт поставки истцом товаров, их получение ответчиком без замечаний и возражений не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку на момент рассмотрения спора суд первой инстанции признал договор поставки незаключенным, требование о взыскании задолженности по договору комиссии так же удовлетворению не подлежит.

Довод истца о том, что между сторонами в электронной переписке было достигнуто соглашение по всем существенным условиям поставки, является несостоятельным, был рассмотрен и правомерно отклонен судом первой инстанции.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2021 по делу N А41- 14032/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Н. Виткалова

Судьи

С.А. Коновалов
Л.В. Пивоварова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.