Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2021 г. N 15АП-14492/21 по делу N А32-53264/2020

город Ростов-на-Дону

16 сентября 2021 г.

дело N А32-53264/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Барановой Ю.И., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кириленко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Динской Рыбоводный завод" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2021 по делу N А32-53264/2020

по иску ООО "Форест"

к ответчику ООО "Динской Рыбоводный завод"

о взыскании задолженности, пени

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Форест" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Динской Рыбоводный завод" о взыскании задолженности в размере 424625 руб. 91 коп., пени в размере 30836 руб. 38 коп., а также пени за период с 23.03.2021 по день фактической оплаты задолженности (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - л.д. 70).

Решением от 01.07.2021 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 424625 руб. 91 коп. задолженности, 30836 руб. 38 коп. пени за период с 19.07.2020 по 22.03.2021, пеня, начисленная на сумму задолженности в размере 424625 руб. 91 коп., исходя из расчета начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки за период с 23.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Решение мотивировано тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. В связи с не предоставлением ответчиком показаний прибора учета за май, июнь 2020 года, истцом расчет потребленного коммунального ресурса произведен расчетным способом. За июль 2020 года показания предоставлены по электронной почте 03.08.2020. Объем по показаниям (2868,048*20 = 57360,96) за минусом ранее выставленных объемов, предъявлен к оплате за спорный период, оплата не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате энергии, к ответчику применена ответственность, предусмотренная в абзаце 8 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в виде взыскания пени до момента фактической оплаты задолженности.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что за июль 2020 года к оплате выставлено за потребленную электроэнергию в количестве 39406 кВт/ч, что в четыре раза больше обычного потребления электрической энергии в прошлые расчетные периоды, в два раза больше договорного объема электроэнергии. Такое значительное расхождение количества потребленной энергии за последний месяц действия договора истцом не обоснованно и документально не подтверждено. По мнению заявителя жалобы, судом не установлено фактическое количество потребленной электроэнергии.

В связи с отпуском судьи Величко М.Г. определением от 14.09.2021 судья Величко М.Г. заменен на судью Баранову Ю.И.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Динской рыбоводный завод" не явился.

Представитель ООО "Форест" в заседание не явился, отзыв не представил.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда от 17.02.2011 N 12.

Как следует из материалов дела, 01.07.2018 между ООО "Форест" (энергоснабжающая организация) и ООО "Динской рыбоводный завод" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 12/18 (л.д. 116), согласно которому энергоснабжающая организация продает потребителю электроэнергию (мощность) в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в приложении N к настоящему договору, в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки.

В соответствии с пунктом 3.1 договора объем поставки (продажи) электроэнергии за расчетный месяц равен объему фактического потребления электроэнергии (мощности) энергопринимающими устройствами потребителя в точках поставки указанных в приложении N 1 к настоящему договору. Он определяется по разности показаний расчетных приборов учета электрической энергии на конец и на начало расчетного периода, умноженный на коэффициент учета (при необходимости), за минусом потерь в электрической сети, если расчетный прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности. Перечень точек поставки и данные о приборах учета и характеристики систем учета, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощности, представлен в приложении N 1 к настоящему договору.

За расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (пункт 4.1 договора). Окончательный расчет производится потребителем ежемесячно до 18 числа месяца следующего за расчетным, согласно документов, подготовленных согласно пункту 4.5 договора и направленных покупателю (пункт 4.6 договора).

В приложении N 1 к договору стороны определили точку поставки электрической энергии - РУ-0,4 кВ ТП-10/04 кВ ПЛ-3-215 кВА П-3, ст. Пластуновская, 5,5 км к северу от перекрестка ул. Казачья и ул. Мира, прибор учета установлен во ВРУ 0,4 (рыбзавод) потребителя, акт о технологическом присоединении от 01.02.2018 (л.д. 18).

Потребитель 30.06.2020 направил энергоснабжающей организации уведомление о расторжении договора с 31.07.2020 (л.д. 23).

Стороны 02.07.2020 подписали соглашение о расторжении договора (л.д. 24).

В пункте 2 соглашения указано, что с учетом акта проверки прибора учета потребителя стороны определили, что у потребителя имеется задолженность за электроэнергию по договору на 01.08.2020. Акт сверки взаиморасчетов является неотъемлемой частью настоящего соглашения.

На оплату потребленной энергии потребителю выставлен счет N 233 от 31.07.2020 (л.д. 25), по которому за июль 2020 года задолженность составляет 68949 руб. 54 коп., за июль 2020 года - 284905 руб. 38 коп., всего - 424625 руб. 91 коп.

По акту приема-передачи электрической энергии N 1052 от 31.07.2020 (л.д. 27) количество потребленной энергии - 39406 кВт/ч, стоимость - 341886 руб. 46 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате поставленной электрической энергии, ООО "Форест" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что за июль 2020 года к оплате выставлено за потребленную электроэнергию в количестве 39406 кВт/ч, что в четыре раза больше обычного потребления электрической энергии в прошлые расчетные периоды, в два раза больше договорного объема электроэнергии. Такое значительное расхождение количества потребленной энергии за последний месяц действия договора истцом не обоснованно и документально не подтверждено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

С 12.06.2012 правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В соответствии с пунктом 140 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В пункте 2.3.19 договора закреплена обязанность потребителя ежемесячно, до 12:00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять энергоснабжающей организации в электронном виде (формат PDF или TIFF) показания расчетных приборов учета, по форме приложения 4 к настоящему договору, в том числе их почасовые значения (в формате Excel,), на электронный адрес, либо на телефон-факс, с последующим оформлением и предоставлением до 05 числа месяца следующего за расчетным, в письменном виде.

Судом первой инстанции установлено, что ООО "Динской рыбоводный завод" совместно с представителем сетевой организации произведена замена прибора учета.

В связи с заменой прибора учета составлен акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В N 120029555, в котором зафиксированы показания по снятому прибору и вновь установленному с номером 41836554, а также подтверждено, что установленный прибор учета исправен и допущен в качестве расчетного.

Согласно акту начальные показания по состоянию 27.04.2020 по прибору учета N 41836554 зафиксированы 0.

Потребителем показания прибора учета за май, июнь 2020 года не предоставлены, в связи с чем, расчет потребленного коммунального ресурса произведен расчетным способом в соответствии с пунктом 140 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

За июль 2020 года показания предоставлены по электронной почте 03.08.2020. Объем по показаниям (2868,048*20 = 57360,96) за минусом ранее выставленных объемов, предъявлен к оплате за спорный период.

В данном случае, в связи с не предоставлением потребителем показаний за май и июнь 2020 года количество потребленной электроэнергии обоснованно определено расчетным способом.

При применении расчетного способа объем переданной электроэнергии может отличаться от фактического, что не свидетельствует о необоснованности произведенных начислений.

Объем переданной электроэнергии за июль определен по показаниям, предоставленным потребителем.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании 30836 руб. 38 коп. за периоды с 19.07.2020 по 22.03.2021, а также пени за период с 23.03.2021 по день фактической оплаты задолженности (расчет - л.д. 71).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан неправильным, определена подлежащая к взысканию сумма пени в большем размере.

Поскольку суд не вправе выходить за пределы исковых требований, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере.

В апелляционной жалобе возражений по методике начисления пени не заявлено, контррасчет не представлен.

Оснований для изменения или отмены обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2021 по делу N А32-53264/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Баранова Ю.И. Шапкин П.В.