Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 16АП-347/21 по делу N А20-1780/2020

г. Ессентуки

09 сентября 2021 г.

Дело N А20-1780/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2021 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Газаевой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2020 по делу N А20-1780/2020, принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" (ОГРН 1150718000443, ИНН 0701016104) к обществу с ограниченной ответственностью "Чайный мир" (ОГРН 1090721001744, ИНН 0721063712) о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир" (ОГРН 1090721001744, ИНН 0721063712) к обществу с ограниченной ответственностью "Базис.ру" (ОГРН 1150718000443, ИНН 0701016104) о признании договора займа незаключенным, при участии в судебном представителя общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" Темукуева К.Р. (доверенность от 01.01.2020), в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир", надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Базис.ру" (далее - ООО "Базис.ру") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чайный мир" (далее - ООО "Чайный мир") о взыскании задолженности по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2020 в размере 7 135 881 руб. 40 коп.

ООО "Чайный мир" обратилось со встречным исковым заявлением к ООО "Базис.ру" о признании договора займа от 28.08.2017 N 28/0817 незаключенным.

Определением суда от 06.11.2020 встречное исковое заявление ООО "Чайный мир" принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском ООО "Базис.ру".

Решением суда от 09.09.2020 исковые требования ООО "Базис.ру" удовлетворены частично, с ООО "Чайный мир" в пользу ООО "Базис.ру" взыскан основной долг в размере 5 287 926 руб. и проценты в размере 1 301 017 руб. 64 коп. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "Чайный мир" отказано в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт заключения договора и перечисления ООО "Базис.ру" заемных денежных средств по платежным поручениям N 498 от 28.08.2017 и N 500 от 28.08.2017. Поскольку денежные средства по договору займа были предоставлены ООО "Чайный мир", то в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора займа незаключенным, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Чайный мир" подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований, указывая, что денежные средства по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2017 ООО "Базис.ру" предоставлены не были, и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась, ввиду не предоставления денежных средств в заем. Апеллянт указывает, что при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств в качестве заемных. Вместе с тем, платежные поручения N 498 от 28.08.2017 и N 500 от 28.08.2017 не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими реальную передачу денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2017, поскольку в назначении платежа в платежном поручении N 498 от 28.08.2017 указано: "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный_"; в платежном поручении N 500 от 29.08.2017: "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный_". При таких обстоятельствах, по мнению апеллянта, договор займа N28/08/17 от 28.08.2017 следует считать незаключенным.

Определением суда от 10.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.04.2021. Судебная коллегия предложила ООО "Чайный мир" представить в суд апелляционной инстанции договор поставки N 28/08/17 от 28.08.2017, ООО "Базис.ру" -бухгалтерскую отчетность, подтверждающую выдачу денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2017. ООО "Базис.ру" и ООО "Чайный мир" предложено представить письменные пояснения относительно заключения и исполнения договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017.

Указанным определением судебная коллегия истребовала из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики бухгалтерский баланс (с приложениями) за второе полугодие 2017 года в отношении ООО "Базис.ру".

26.03.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики поступил ответ, в котором указано, что истребованные определением суда от 10.03.2021 документы направить в суд апелляционной инстанции не представляется возможным, поскольку ООО "Базис.ру" состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике.

05.04.2021 от ООО "Базис.ру" во исполнение определения суда поступили запрашиваемые документы.

ООО "Чайный мир" определение суда от 10.03.2021 не исполнило.

Определением суда от 13.04.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 06.05.2021. Судебная коллегия предложила ООО "Чайный мир" исполнить определение суда от 10.03.2021, ООО "Базис.ру" предложено представить письменные пояснения относительно выделения в платежных поручениях N 498 от 28.08.2017 и N 500 от 29.08.2018 НДС 18% с обязательным правовым и документальным обоснованием позиции. Из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике истребован бухгалтерский баланс за второе полугодие 2017 года в отношении ООО "Базис.ру" с приложениями и расшифровкой статей баланса по строке 1240.

Судом апелляционной инстанцией также был направлен запрос в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Кабардино-Балкарской Республике относительно информации о том, заявляло ли ООО "Чайный мир" о применении налоговых вычетов по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.2017, связанных с поставкой каната арматурного.

Учитывая, что Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" с 04 мая 2021 года по 07 мая 2021 года объявлены нерабочими днями, а также поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике не представила бухгалтерский баланс за второе полугодие 2017 года в отношении ООО "Базис.ру" с приложениями и расшифровкой статей баланса по строке 1240, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кабардино-Балкарской Республике не поступил ответ на судебный запрос, суд апелляционной инстанции определением от 06.05.2021 отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 15.06.2021.

31.05.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кабардино-Балкарской Республике поступил ответ на судебный запрос в котором указано, что ООО "Чайный мир" в декларации по налогу на добавленную стоимость вычеты по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 не применены, а также, что, согласно выписке об операциях на счетах ООО "Чайный мир", сумма поступлений от ООО "Базис.ру" в размере 450 000 руб. возвращена 20.12.2017, с назначением платежа - "Возврат денежных средств по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 450000-00 В т.ч. НДС, (18%) 68644-07", сумма поступлений в размере 500 000 руб. возвращена 02.02.2018 с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

15.06.2021 от ООО "Базис.ру" во исполнения определения суда поступило письменное пояснение, в котором указано, что в платежных поручениях N 498 от 28.08.2017 и N 500 от 29.08.2018 при оформлении платежных поручений была допущена ошибка в назначении платежа при выборе вкладки НДС, автоматически программа указала НДС 18 % и по невнимательности бухгалтерской службы направлена в банк на исполнение. Данное нарушение было допущено в связи с нестабильной работой сети интернет на тот период.

Определением суда от 16.06.2021 судебное заседание отложено. Судебная коллегия истребовала у Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" надлежащим образом заверенную копию платежного поручения о перечислении 02.02.2018 ООО "Чайный мир" денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)", у Юго-Западного отделения ПАО "Сбербанк России" ДО N 8631/015 документы, представленные ООО "Базис.ру" в банк в качестве обоснования перечисления денежных средств ООО "Чайный мир" по платежным поручениям N 500 от 29.08.2017 на сумму 3 237 926 руб. и N 498 от 28.08.2017 на сумму 2 500 000 руб. Судебная коллегия также предложила ООО "Чайный мир" и ООО "Базис.ру" представить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения относительно перечисления 02.02.2018 ООО "Чайный мир" денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)", а также мотивов не сообщения о данном факте суду первой инстанции. Повторно направлен запрос об истребовании из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике бухгалтерского баланса за второе полугодие 2017 года в отношении ООО "Базис.ру" с приложениями и расшифровкой статей баланса по строке 1240.

30.06.2021 во исполнения определения суда от 16.06.2021 от Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" поступила надлежащим образом заверенная копия платежного поручения о перечислении ООО "Чайный мир" 02.02.2018 денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

09.07.2021 от ПАО "Сбербанк России" поступила выписка по счету N 40702810360330000410 за период с 28.08.2017 по 30.08.2017 в части перечисления денежных средств по платежным поручениям N 500 от 29.08.2017 на сумму 3 237 926 руб. с назначением платежа - "оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный сумма 3 237 926, 00 руб., в том числе НДС 18% - 493920,92" и N 498 от 28.08.2017 на сумму 2 500 000 руб. с назначением платежа - "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный сумма 2 500 000 руб., в том числе НДС 18% - 381355,93" на счет ООО "Чайный мир". ПАО "Сбербанк" также сообщило об отсутствии в банке договоров по финансово-хозяйственной деятельности субъекта, заключенных между контрагентами, основанием для зачисления денежных средств является платежное поручение клиента.

16.07.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике поступил ответ на запрос с приложением копии бухгалтерского баланса за второе полугодие 2017 года в отношении ООО "Базис.ру", также указано, что расшифровка строки 1240 бухгалтерского баланса в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике не представлялась.

Определением суда от 22.07.2020 судебное заседание отложено, судебная коллегия предложила ООО "Чайный мир" и ООО "Базис.ру" направить в суд апелляционной инстанции письменные пояснения с учетом представленных Кабардино-Балкарским региональным филиалом акционерного общества "Россельхозбанк", ПАО "Сбербанк России" и Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по Кабардино-Балкарской Республике документов.

31.08.2021 от ООО "Базис.ру" поступили письменные пояснения, согласно которым представителю ООО "Базис.ру" в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не было известно о наличии платежного поручения N 48 от 02.02.2018 с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)", указанное упущение было допущено по невнимательности бухгалтерской службы, в связи с чем ООО "Базис.ру" не возражает о перерасчете взыскиваемой денежной суммы с ООО "Чайный мир".

В судебном заседании представитель "ООО "Базис.ру" подтвердил факт перечисления ООО "Чайный мир" 02.02.2018 денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

ООО "Чайный мир", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав лицо, участвующее в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2020 по делу N А20-1780/2020 подлежит изменению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.08.2017 между ООО "Базис.ру" (далее - заимодавец) и ООО "Чайный мир" (далее - заемщик) заключен договор займа N 28/08/17 от 28.08.2017.

Согласно пункту 1.1 договора, заимодавец передает на условиях настоящего договора, заемщику денежные средства в размере 5 737 926 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) заимодавцу.

В соответствии с пунктом 1.2 договора указанная в п.1.1 настоящего договора, сумма займа предоставляется заемщику под 9% годовых сроком на 1 (один) год.

Пунктом 2.1 договора установлено, что заимодавец обязуется предоставить указанные в пункте 1.1 договора денежные средства заемщику в течение 7 (семи) дней с момента подписания договора путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, или внесением наличных денежных средств на расчетный счет или кассу заемщика.

Как следует из пункта 2.4 договора возврат полученной суммы займа осуществляется заемщиком в следующем порядке:

не позднее следующего дня после истечения срока займа, указанного в пункте 1.2 договора, заемщик должен вернуть 100% суммы займа заимодавцу перечислением на расчетный счет, либо внесением наличными денежными средствами в кассу, или передачей ценных бумаг равноценной номинальной стоимостью.

ООО "Базис.ру" в доказательство факта передачи заемных денежных средств ООО "Чайный мир" представило платежное поручение N 498 от 28.08.2017 в размере 2 500 000 руб. и платежное поручение N 500 от 29.08.2017 в размере 3 237 926 руб.

В связи с неисполнением ООО "Чайный мир" обязательств по возврату заемных средств и уплате причитающихся ООО "Базис.ру" процентов за пользование займом, последним в адрес заемщика направлена претензия с требованием о погашении задолженности и уплате процентов за пользование займом.

Неудовлетворение указанных требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения ООО "Базис.ру" в арбитражный суд с настоящим иском.

В суде первой инстанции ООО "Чайный мир" также были заявлены встречные требования о признании договора займа от 28.08.2017 N 28/08/17 незаключенным.

Рассматривая первоначальные требования ООО "Базис.ру" о взыскании задолженности и процентов по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2017 и встречные исковые требования ООО "Чайный мир" о признании договора займа N 28/08/17 от 28.08.2017 незаключенным, судебная коллегия установила, что требования встречного иска входят в предмет доказывания по первоначальному иску, которые подлежат исследованию и оценке судом в рамках рассмотрения первоначального иска.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пункта 1.1 договора займа ООО "Базис.ру" передает на условиях настоящего договора, ООО "Чайный мир" денежные средства в размере 5 737 926 руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) заимодавцу.

Подписание договора займа от 28.08.2017 N 28/0817 лицами, участвующие в деле, не оспаривается.

ООО "Базис.ру" в обоснование факта предоставления заемных денежных средств ООО "Чайный мир" в размере 5 737 926 руб. представило платежное поручение на сумму 2 500 000 руб. N 498 от 28.08.2017 с назначением платежа "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный_" и платежное поручение на сумму N500 от 29.08.2017 с назначением платежа "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный_".

Вместе с тем, позиция ООО "Чайный мир" сводится к безденежности договора займа, поскольку передача денежных средств по договору займа от 28.08.2017 N 28/0817 не состоялась, так как платежными поручениями N 498 от 28.08.2017 и N 500 от 28.08.2017 были перечислены денежные средства по договору поставки.

В целях проверки доводов сторон, судебная коллегия обязала представить ООО "Чайный мир" и ООО "Базис.ру" в суд апелляционной инстанции письменные пояснения относительно заключения договора и исполнения договора поставки от 28.08.2017 N 28/0817.

От ООО "Базис.ру" поступили пояснения, согласно которым, между ООО "Чайный мир" и ООО "Базис.ру" других договоров, кроме как договора займа от 28.08.2017 N 28/0817 заключено не было.

Из пояснений ООО "Базис.ру" представленных в суд апелляционной инстанции также следует, что при перечислении денежных средств по договору займа в указании назначения платежа в платежных поручениях N 498 и N 500 от 28.08.2017 произошла техническая ошибка, в подтверждении чего на стадии судебного разбирательства в суде первой инстанции ООО "Базис.ру" представило электронное письмо, направленное в банк об изменении назначении платежа. Кроме того, общая сумма перечисленных денежных средств по платежным поручениям соответствует сумме, указанной в договоре займа N 28/08/17 от 28.08.2017.

Судебная коллегия также принимает во внимание следующие установленные фактические обстоятельства дела.

ООО "Чайный мир" платежным поручением N 748 от 20.12.2017 произвело перечисление денежных средств в размере 450 000 руб. с назначением платежа - "Возврат денежных средств по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 450000-00 в т.ч. НДС (18%) 68644-07".

Апелляционный суд с целью выяснение всех обстоятельств, относящихся к рассматриваемому спору были направлены различные запросы, в частности апелляционный суд запросил в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кабардино-Балкарской Республике информацию о том, заявляло ли ООО "Чайный мир" о применении налоговых вычетов по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.2017, связанных с поставкой каната арматурного.

Из ответа на судебный запрос Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Кабардино-Балкарской Республике следует, что ООО "Чайный мир" в декларации по налогу на добавленную стоимость вычеты по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 не применены, а также, что, согласно выписке об операциях на счетах ООО "Чайный мир", сумма поступлений от ООО "Базис.ру" в размере 450 000 руб. возвращена 20.12.2017, с назначением платежа - "Возврат денежных средств по договору поставки N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 450000-00 В т.ч. НДС, (18%) 68644-07", сумма поступлений в размере 500 000 руб. возвращена 02.02.2018 с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

В целях проверки указанного обстоятельства, судебная коллегия истребовала у Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" надлежащим образом заверенную копию платежного поручения о перечислении 02.02.2018 ООО "Чайный мир" денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

30.06.2021 во исполнения определения суда от 16.06.2021 от Кабардино-Балкарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" поступила надлежащим образом заверенная копия платежного поручения о перечислении ООО "Чайный мир" 02.02.2018 денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)". Указанное платежное поручение приобщено к материалам дела.

Таким образом, судебная коллегия установила факт возврата ООО "Чайный мир" денежных средств договору займа в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 48 от 02.02.2018 с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

В суде апелляционной инстанции, представитель ООО "Базис.ру" подтвердил факт перечисления ООО "Чайный мир" 02.02.2018 денежных средств ООО "Базис.ру" в сумме 500 000 руб. с назначением платежа - "Возврат заемных денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.17г. Сумма 500000-00 Без налога (НДС)".

Согласно части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющееся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ООО "Чайный мир" о признании договора займа незаключённым и доказанности факта предоставления ООО "Базис.ру" денежных средств по договору займа ООО "Чайный мир" в размере 5 737 926 руб.

Вместе с тем, ООО "Базис.ру", предъявляя требования о взыскании основного долга в размере 5 737 926 руб., не учло встречного исполнения обязательства ООО "Чайный мир" путем возврата денежных средств в размере 450 000 рублей по платежному поручению от 20.12.2017 года N 748 и возврата денежных средств по платежному поручению N 48 от 02.02.2018 в размере 500 000 руб.

Таким образом, судебная коллегия, с учетом фактических обстоятельств дела, приходит к выводу, что задолженность ООО "Базис.ру" перед ООО "Чайный мир" составила 4 787 926 руб.

ООО "Чайный мир" в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств исполнение обязательств по оплате задолженности в размере 4 787 926 руб.

При изложенных обстоятельствах, с ООО "Чайный мир" в пользу ООО "Базис.ру" надлежит взыскать задолженность по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2020 в размере 4 787 926 руб.

ООО "Базис.ру" также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 1 397 955 руб. 40 коп. с 28.08.2017 по 12.05.2020.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Вместе с тем, расчет истца о взыскании процентов за пользование займом произведен без учета встречного исполнения обязательства ООО "Чайный мир" путем возврата денежных средств в размере 450 000 руб. и 500 000 руб.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, произведя собственный расчет, приходит к выводу, что размер процентов за пользование займом, подлежащий взысканию с ООО "Чайный мир" составляет 1 198 733, 67 руб.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ООО "Чайный мир" подлежит взысканию сумма основного долга в размере 4 787 926 руб. долга и 1 198 733, 67 руб. процентов.

В апелляционной жалобе, ООО "Чайный мир" указывает, что денежные средства по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2017 ООО "Базис.ру" предоставлены не были, и сделка по предоставлению займа фактически не состоялась, ввиду не предоставления денежных средств в заем, при обращении с исковым заявлением в суд о возврате суммы займа истец должен представить заключенный в письменной форме договор и доказательства передачи ответчику денежных средств в качестве заемных. Вместе с тем, платежные поручения N 498 от 28.08.2017 и N 500 от 28.08.2017 не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими реальную передачу денежных средств по договору займа N 28/08/17 от 28.08.2017, поскольку в назначении платежа в платежном поручении N 498 от 28.08.2017 указано: "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный_"; в платежном поручении N 500 от 29.08.2017: "неотложный, оплата согласно договора поставки N 28/08/17 от 28.08.2017 за канат арматурный_". При таких обстоятельствах, по мнению апеллянта, договор займа N28/08/17 от 28.08.2017 следует считать незаключенным.

Указанные доводы не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В этом случае, согласно пункту 3 приведенной нормы, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Судом апелляционной инстанции, исходя из фактических обстоятельств дела установлено, что передача денег по договору займа подтверждается платежными поручениями N 498 от 28.08.2017, N 500 от 29.08.2017, что свидетельствует о несостоятельности довода ООО "Чайный мир" об отсутствии доказательств передачи денежных средств в качестве заемных.

Кроме того, в нарушение статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, ООО "Чайный мир" не представило в суд апелляционной инстанции договор поставки, как и не представило доказательств его исполнения, а также иные документы, свидетельствующие о наличии правоотношений по договору поставки.

Судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что определения суда от 10.03.2021, от 13.04.2021, от 06.05.2021, от 16.06.2021, от 08.07.2021, от 22.07.2021 апелляционной инстанции ООО "Чайный мир" исполнены не были. Апеллянт фактически самоустранился от исполнения обязанности по доказыванию тех обстоятельств, на которых строилась его процессуальная позиция, что является его процессуальным риском.

Таким образом, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2020 по делу N А20-1780/2020 подлежит изменению на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба содержит доводы, не опровергающие выводы суда первой инстанции относительно правомерности взыскания задолженности, доводы жалобы направлены на их переоценку с целью установления иных обстоятельств, которые опровергаются материалами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.12.2020 по делу N А20-1780/2020 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

"По первоначальному иску:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир" (ОГРН 1090721001744, ИНН 0721063712) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" (ОГРН 1150718000443, ИНН 0701016104) 4 787 926 руб. долга и 1 198 733, 67 руб. процентов.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" отказать.

По встречному иску:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир" отказать полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир" (ОГРН 1090721001744, ИНН 0721063712) в доход федерального бюджета 49 228,85 руб. госпошлины по первоначальному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" (ОГРН 1150718000443, ИНН 0701016104) в доход федерального бюджета по первоначальному иску 9 450,15 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис.ру" (ОГРН 1150718000443, ИНН 0701016104) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чайный мир" (ОГРН 1090721001744, ИНН 0721063712) судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 483 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов