г.Москва |
|
17 сентября 2021 г. |
Дело N А40-189052/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Связьинформ", АО "Скандинавский дом"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-189052/19
по иску АО "Связьинформ"
к АО "Скандинавский дом"
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Дикопольская Е.А. по доверенности от 01.06.2021;
от ответчика: Казаков Р.В. по доверенности от 29.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
АО "Связьинформ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Скандинавский дом" о взыскании 678 685 руб. 44 коп. неосновательного обогащения.
Решением суда от 16.06.2021 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Истец возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.
Ходатайство истца об отказе от поданной им жалобы подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст.265 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, АО "Связьинформ" совместно с АО "Скандинавский Дом" являются участниками общей долевой собственности на ВОЛС на участке г. Москва, ул. Старобитцевская, д.23 - г.Воронеж, ул. 20 лет Октября, д.103.
Ответчику принадлежат два оптических волокна общей протяженностью 706,959, доля в общем имуществе составляет 2/48 долей на участке г.Москва, ул. Старобитцевская, д.23- г. Воронеж, ул. 20 лет Октября, д. 103. Указанное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи имущества от 23.11.2016, заключенного между ОАО "Связьстрой-1" и ОАО "Скандинавский Дом".
На отдельных участках волоконно-оптический кабель, в котором располагаются принадлежащие ответчику ОВ, расположен в телефонной канализации, принадлежащей ПАО "Ростелеком", ГУП "Москоллектор" и ПАО "МГТС" на основании договоров N 2376-А от 31.03.2014, N 2509-А от 20.08.2015, N НД/ЛКС D16S00104443, N 2961/10-МФ от 31.10.2010, N 1830150 от 02.07.2008, N 151100907141 от 01.01.2009.
В связи с тем, что АО "Связьинформ" приобрело право собственности на ВОЛС у ООО "ВСД", которое первоначально осуществляло организацию всех мероприятий по проектированию и строительству кабеля в кабельной канализации третьих лиц, а также учитывая возникшее право собственности на долю в волоконно-оптической линии связи, между истцом и АО "Ростелеком", ГУП "Москоллектор" и ПАО "МГТС" были заключены вышеуказанные договоры.
Расходы (издержки) по содержанию ВОЛС как объекта общей долевой собственности с момента заключения договоров и на момент рассмотрения дела несет истец.
Истец при исполнении заключенных с ПАО "Ростелеком", ГУП "Москоллектор" и ПАО "МГТС" договоров N 2376-А от 31.03.2014, N 2509-А от 20.08.2015, N НД/ЛКС D16S00104443, N 2961/10-МФ от 31.10.2010, N 1830150 от 02.07.2008, N 151100907141 от 01.01.2009 на оказание услуг по предоставлению места в телефонной канализации принял на себя обязательства оплачивать услуги исполнителя на условиях, которые складывается из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметра кабеля и его протяженности.
Требования истца основаны на том, что платежным поручением N 1742 от 27.03.2017 АО "Скандинавский Дом" оплатило расходы по содержанию указанного в иске общего имущества, связанные с размещением в кабельной канализации оптических волокон и их содержимым за период декабрь 2016 года- февраль 2017 года в сумме 84 835 руб. 68 коп. Однако с марта 2017 года АО "Связьинформ" единолично оплачивает аренду телефонной канализации ПАО "Ростелеком", ГУП "Москоллектор" и ПАО "МГТС", не получая со стороны АО "Скандинавский Дом" возмещения за понесенные расходы по содержанию общего имущества.
Общая сумма произведенных истцом расходов за март 2017 года - февраль 2019 года составляет 678 685 руб. 44 коп.
Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.
Довод жалобы ответчика о недоказанности факта несения истцом расходов опровергается представленными актами сверок с ПАО "Ростелеком", ГУП "Москоллектор" и ПАО "МГТС" (т.1, л.д.86).
В свою очередь ответчик не доказал, что им самостоятельно понесены расходы по содержанию принадлежащего ему долевого имущества.
Учитывая изложенное, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.176, 265-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ АО "Связьинформ" от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-189052/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Скандинавский дом" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-189052/2019
Истец: АО "СВЯЗЬИНФОРМ"
Ответчик: АО "СКАНДИНАВСКИЙ ДОМ"