Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 г. N 09АП-45138/21 по делу N А40-294083/2019

г. Москва

17 сентября 2021 г.

Дело N А40-294083/19

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КБ "Спецсетьстройбанк" в лице к/у-ГК "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2021 г. по делу N А40-294083/19, вынесенное судьей А.Г. Омельченко,

об удовлетворении ходатайства ф/у Петракова П.В. о внесении изменений в положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника и утверждении положения о порядке, сроках и условии продажи имущества должника с учетом изменений представленных ф/у

в рамках дела о банкротстве Фролова Андрея Геннадьевича,

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "КБ "Спецсетьстройбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов"- Таджетдинов Н.З. по дов. от 25.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2019 признан несостоятельным (банкротом) Фролов Андрей Геннадьевич (дата рождения (01.06.1966).

Финансовым управляющим утвержден Петраков Павел Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", о чем опубликовано сообщение в газете "КоммерсантЪ" от 08.02.2020 N 23.

Финансовый управляющий Петраков П.В. обратился с ходатайством о внесении изменений в положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 по делу N А40-294083/19 утверждено положение о порядке, сроках и условии продажи имущества должника с учетом изменений представленных финансовым управляющим.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КБ "Спецсетьстройбанк", в лице к/у-ГК "Агентство по страхованию вкладов", обратилось с апелляционной жалобой, просит отменить определение, вынести по спору новый судебный акт, утвердить положение о порядке, сроках и условии продажи имущества должника в редакции ООО "КБ "Спецсетьстройбанк", в лице к/у-ГК "Агентство по страхованию вкладов".

От финансового управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просил в удовлетворении жалобы отказать.

Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "КБ "Спецсетьстройбанк", в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.26 Закона о банкротстве, в случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве.

В адрес финансового управляющего поступило положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, являющееся предметом залога ООО КБ "Спецсвязьстройбанк".

В пункте 2.2 представленного положения ООО КБ "Спецсвязьстройбанк" указало, что на торги выставляется следующее имущество: Лот N 1. Земельный участок: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для ведения сельского хозяйства, площадью - 13 336 721 кв.м., по адресу Новосибирская область, Тогучинский район, Завьяловский с/совет, кадастровый (условный) номер 54:24:052712:765, стоимостью 42.677.507,20 руб.

Финансовым управляющим было выявлено, что Земельный участок относится к категории земель - Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

Факт того, что произошло изменение в категории земель в виде разрешенного использования, апеллянтом не оспаривается.

В связи с расхождением в назначении категорий земельного участка, финансовый управляющий посчитал необходимым изложить положение в следующей редакции: "Лот N 1 Земельный участок, категория земель Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, адрес места нахождения: Новосибирская область, р-н Тогучинский, Завьяловский с\совет, площадью 13336721 кв.м., кадастровый (условный) номер 54:24:052712:765".

Кроме того, поскольку Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 13.04.2015, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 16.11.2015, по делу N 2-2289/2015, установлена начальная продажная стоимость земельного участка 4.300.000 руб., что находит свое подтверждение в Определении Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.2020 по делу N А40-294083/19, о включении в реестр требований кредиторов ООО КБ "Спецсвязьстройбанк", финансовый управляющий посчитал необходимым установить начальную продажную цену в размере 4.300.000 руб.

Сообщением N 5331081 от 13.08.2020 года финансовый управляющий опубликовал решение об оценке имущества Должника проведенной финансовым управляющим.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд первой инстанции утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с учетом изменений представленных в редакции финансового управляющего.

Доводы, жалобы заявителя, в суде первой инстанции не рассматривались, оценка земельного участка заявителем не проводилась и в суд не представлена.

Суд апелляционной инстанции соглашается с оценкой, данной судом первой инстанции и признает выводы суда законным и обоснованным.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал ходатайство финансового управляющего должника об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках продажи указанного в положении имущества должника следует считать обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы изучены судебной коллегией, однако подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правильно определил правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой установил все существенные для дела обстоятельства, которым дал надлежащую правовую оценку и пришел к правильным выводам, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на положениях действующего законодательства.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, всем возражениям и доводам, дана оценка. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2021 г. по делу N А40-294083/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КБ "Спецсетьстройбанк" в лице к/у-ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко