Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 г. N 09АП-49973/21 по делу N А40-17749/2021

г.Москва

17 сентября 2021 г.

Дело N А40-17749/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

Судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Профсервис"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2021 по делу N А40-17749/21

по иску ООО "Профсервис"

к ООО "Юнилевер Русь"

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Саблуков Д.Г. по доверенности от 13.04.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Профсервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Юнилевер Русь" о взыскании 4 940 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда от 19.07.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 между ООО "Юнилевер Русь" (заказчик) и ООО "Профсервис" (исполнитель) заключен договор N NST105431/21-14/П на оказание услуг по обращению с отходами.

В соответствии с указанным договором для оказания услуг на территории ООО "Юнилевер Русь" использовалось следующее оборудование, принадлежащее ООО "Профсервис": Пресс гидравлический - 1 шт., ЕвроПресс (пресс-компактор) - 1 шт., Бочкорез - 1 шт., Контейнеры для сбора отходов, объемом 27 куб.м. - 2 шт., Контейнер для сбора отходов, объемом 14 куб.м. - 1 шт.

Исковые требования мотивированы тем, что после отказа ответчика от договора указанное оборудование не было возвращено истцу. В этой связи, по мнению истца, ответчик обязан компенсировать стоимость фактического использования оборудованием.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения, поскольку у истца перед ответчиком имеется задолженность в размере 6 076 714 руб. 25 коп. по договору купли-продажи от 12.01.2015 N NST117951, в связи с чем спорное оборудование удержано ответчиком в порядке ст.359 ГК РФ.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы полностью повторяют позицию истца, изложенную в исковом заявлении, и не опровергают выводов суда о правомерности удержания вещи в соответствии со ст.359 ГК РФ.

Факт наличия задолженности по договору купли-продажи от 12.01.2015 N NST117951 истцом не опровергнут.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2021 по делу N А40-17749/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук