г. Москва |
|
20 сентября 2021 г. |
Дело N А40-30168/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ким Е.А.,
судей: Петровой О.О., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Аудит Кантора"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2021 года по делу N А40- 30168/21,
по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН: 1027739019142, ИНН: 7744000912)
к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Аудит Кантора" (ОГРН: 5137746181568, ИНН: 7731461401)
о взыскании задолженности по договору кредитному договору N 76-11000/1789 от 12.12.2019 г. в размере 738.148, 17 руб., 63.354, 85 руб. сумма процентов по кредиту с 06.03.2020 г. по 22.12.2020 г., 250 руб. неустойки за просрочку основного долга за 1 день (07.11.2020 г.) и 500 руб. неустойки за неуплату процентов за 1 день (07.10.2020 г.).
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Промсвязьбанк" (истец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аудит Кантора" о взыскании задолженности по договору кредитному договору N 76-11000/1789 от 12.12.2019 г. в размере 738.148, 17 руб., 63.354, 85 руб. сумма процентов по кредиту с 06.03.2020 г. по 22.12.2020 г., 250 руб. неустойки за просрочку основного долга за 1 день (07.11.2020 г.) и 500 руб. неустойки за неуплату процентов за 1 день (07.10.2020 г.)
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 июня 2021 года по делу N А40-30168/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Аудит Кантора" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:
- суд не принял во внимание довод ответчика о незаконном отказе банка в реструктуризации долга, так как ответчик отнесен к организациям наиболее пострадавших от коронавирусной инфекции.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.12.2019 г. между ПАО "Промсвязьбанк" (далее - Истец) и ООО "АУДИТ КАНТОРА" (далее - Заемщик) заключен кредитный договор N 76-11000/1789 (далее -Кредитный договор). Кредитный договор заключен посредством подачи Заемщиком в ПАО "Промсвязьбанк" Заявления-оферты на заключение договора и присоединение к действующей редакции "Правил предоставления кредитов ПАО "Промсвязьбанк" по программе кредитования "ПСБ "Без бумаг".
В силу п. 2.1. Правил предоставления кредитов заключение Кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем акцепта Кредитором (зачисление Кредита на Счет) оферты Заемщика (направленного Кредитору Заявления на заключение Кредитного договора).
Заявление на заключение Кредитного договора подписывается электронной подписью Заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления на заключение Кредитного договора, и направляется Заемщиком Кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения.
Кредитный договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, признается равнозначным договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом.
Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на счет N 40702810600000230781. открытый в ПАО "Промсвязьбанк" (п. 1.6. 1.8 Заявления оферты). Предоставление кредита подтверждается выпиской по указанному счету (выписка прилагается).
Судом при рассмотрении дела также установлено, что в соответствии с пп. 1.1 - 1.4 Заявления-оферты N 76-11000/1789 от 12.12.2019 г. Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 829 000,00 рублей на 24 месяца с даты предоставления кредита. Цель кредитования - предпринимательская деятельность. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 17,90 % годовых.
Исходя из условий и. 4.6. Правил предоставления кредитов, проценты за пользование Кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток Задолженности по Основному долгу, включая Просроченную задолженность по Основному долгу, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня.
Датой уплатой ежемесячного платежа является пятое число каждого календарного месяца.
Проценты начисляются на сумму Задолженности по Основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день фактического погашения Задолженности по Основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее Даты окончательного погашения Задолженности.
В силу п. 4.8. Правил предоставления кредитов проценты, начисленные на Задолженность по Основному долгу за каждый Процентный период, за исключением последнего, уплачиваются Заемщиком в каждую дату Очередного платежа. Проценты за последний Процентный период уплачиваются Заемщиком в дату последнего Очередного платежа, а в случае досрочного истребования Кредитором погашения Задолженности по.Договору - в Дату погашения Задолженности в случае ее досрочного истребования. В случае полного досрочного погашения Заемщиком Задолженности по Договору проценты за последний Процентный период уплачиваются Заемщиком в дату такого погашения.
Согласно п. 1.8.5. Заявления-оферты за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату Основного долга и/или уплате Процентов за пользование Кредитом и/или других платежей Кредитору. Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 (11оль целых пять десятых) процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 (Пятисот) рублей за каждый день просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.12.2020 г. в соответствии с п. 7.1. п. 7.2. Правил предоставления кредитов Истец направил Заемщику на адрес, указанный в Кредитном договоре, требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым Заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 21.12.2020 г. включительно. В случае неисполнения принятых на себя обязательств Банком в одностороннем внесудебном порядке досрочно кредитный договор расторгается 22.12.2020 г.
Ответчик требование истца не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи, с чем оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2021 года по делу N А40- 30168/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Аудит Кантора" (ОГРН: 5137746181568, ИНН: 7731461401) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3000 (трех тысяч) руб. за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Ким |
Судьи |
О.О. Петрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-30168/2021
Истец: ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК"
Ответчик: ООО "АУДИТ КАНТОРА"