Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. N 09АП-46718/21 по делу N А40-32638/2021

г.Москва

20 сентября 2021 г.

Дело N А40-32638/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального государственного бюджетного учреждения

"Центральное жилищно-коммунальное управление"

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2021

по делу N А40-32638/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"ЖКХ Сервис" (ИНН: 3128108081)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению

"Центральное жилищно-коммунальное управление"

Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7729314745)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Андреева Т.С. по доверенности от 10.08.2021;

от ответчика: Маржановский С.Н. по доверенности от 11.01.2021;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖКХ Сервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России задолженности в размере 911 933 руб. 58 коп..

Решением суда от 09.06.2021 года исковые требования ООО "ЖКХ Сервис" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствие оснований для оплаты оказанных услуг.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЖКХ Сервис" (поставщик) и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (заказчик) заключен контракт N 0373400005319000046-0373400005319000046-1002-157 от 18.07.2019 года, предметом которого является оказание услуг по обслуживанию мобильных туалетных кабин для проведения "Танкового биатлона" в рамках Международных армейских игр "АРМИ-2019".

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу п. 4.1 цена контракта составляет 911 933 руб. 58 коп..

В силу п.7.3 контракта оплата за фактически оказанные услуги осуществляется заказчиком в срок не более 30 дней с даты подписания получателем акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно п.12.2 услуги должны быть оказаны в срок с 02 августа 2019 г. по 18 августа 2019 г..

Во исполнение обязательств по договору истцом оказаны услуги на общую сумму 911 933 руб. 58 коп., что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате и имеет перед истцом задолженность в сумме 911 933 руб. 58 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы ответчика о неправомерном начислении задолженности ввиду ненаправления в адрес ответчика счетов на оплату необоснованны, поскольку с момента подписания акта об оказании услуг на стороне ответчика наступила обязанность по оплате спорной задолженности в предусмотренный договором срок.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2021 по делу N А40-32638/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова