Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. N 09АП-40589/21 по делу N А40-74065/2021

г. Москва

20 сентября 2021 г.

Дело N А40-74065/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Петровой О.О., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гергоковой Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Каскад"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года по делу N А40- 74065/21,

по иску: Общество с ограниченной ответственностью "АКС" (ОГРН: 1167847446997)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН: 1116164001403)

о взыскании долга.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКС" обратилось в Арбитражный суд города с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАСКАД" о взыскании задолженности по договору в размере 7 452 334 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2021 года по делу N А40-74065/21 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "КАСКАД" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- ответчик не получал досудебную претензию;

- ответчик полагает, что размер задолженности определен неверно.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "АКС" (поставщик) и ООО "Каскад" (покупатель) заключили договор поставки от 02.05.2017 г. N 020517/01 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого его предметом является поставка товара (автоаксессуары и компоненты), который приобретается Покупателем у Поставщика, а последний поставляет его на указанных в Договоре условиях. Поставщик в период с 03.07.2020 по 17.08.2020 г. произвел поставку товара по Договору на сумму 8 494 681 руб. 70 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 17.01.2020 г. N170120/20, 18.05.2020 N 180520/04, N 180520/05, N 180520/06, 25.05.2020 N 250520/01, N 250220/02, 29.05.2020 N 290520/12, N 290520/13, N 290520/14, 05.06.2020 N 050620/15, N 050620/16, 11.06.2020 N 110620/30, N 110620/31, N110620/33, 18.06.2020 N 180620/51, N 180620/55, N 180620/57, N 180620/59, N180620/60, 26062020 N 260620/07, N 26.0620/10, N 260620/11, 03.07.2020 N 030720/27, N 030720/31, N 030720/33, 06.07.2020 N 060720/12, 10.07.2020 N 100720/02, N 100720/03, N 100720/05, N 100720/08, N 100720/15, 17.07.2020 N 170720/05, 24.07.2020 N 240720/06, N 240720/07, N 240720/09, N 240720/10, 03.08.2020 N 030820/01, N 030820/02, N 03.08.20/05, N 030820/08, N 030820/10, 07082020 N 070820/01, N 070820/02, N 070820/03, N 070820/06, N 070820/08, 17.08.2020 N 170820/07, 180220/09, N 170820/10, N 180820/11, N 170820/12, а также актом сверки взаимных расчетов между сторонами.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора оплата за товар производится с отсрочкой платежа на 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки в размере 100% на расчетный счет Поставщика.

Судом также установлено, что истцом во исполнение условий Договора в период с 03.07.2020 по 17.08.2020 г. произведена поставка товаров на сумму 8 194 681 руб. 70 коп. Сумма задолженности составляет 7 452 334 руб. 40 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Довод заявителя жалобы опровергается материалами дела, согласно которым досудебная претензия направлялась истцом на адрес ответчика ценным письмом с описью вложения, почтовый идентификатор 196627530075007552, и вручена адресату 14 декабря 2020 (т.1, л.д. 8-10).

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2021 года по делу N А40- 74065/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

О.О. Петрова Б.В. Стешан