Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 13АП-22444/21 по делу N А56-1894/2021

г. Санкт-Петербург

21 сентября 2021 г.

Дело N А56-1894/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Зайцева Е.К., Масенкова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Прохорова А.Ю.,

при участии:

от истца: Якобчук Е.Э. (доверенность N 001/Д от 01.01.2021)

от ответчика: Воробьев И.Н. (доверенность N Д/365 от 24.12.2020)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22444/2021) АО "ЛГСС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 по делу N А56-1894/2021 (судья Евдошенко А.П.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ"

к акционерному обществу "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (далее - ответчик) 5 519 821 руб. 68 коп. задолженности по договору аренды оборудования N 267214 от 01.01.2020.

Решением от 12.05.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал подписанного сторонами мирового соглашения от 16.09.2021.

Рассмотрев ходатайства сторон, апелляционный суд не усмотрел наличия оснований, препятствующих утверждению подписанного сторонами мирового соглашения.

На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, апелляционный суд установил, что форма и содержание мирового соглашения, представленного истцом и ответчиком, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции не установил наличия объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем утвердил мировое соглашение.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку суд утвердил мировое соглашение, подлежит прекращению производство и по апелляционной жалобе.

Нормы абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины по иску.

Уплаченная ответчиком государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 1 500 руб.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2021 по делу N А56-1894/2021 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение от 16.09.2021 по делу N А56-1894/2021, заключенное между акционерным обществом "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" (АО "ЛГСС"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Белякова Владимира Анатольевича, действующего на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" (ООО "ФОРТРЕНТ"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Грифа Григория Валериевича, действующей на основании Устава, вместе именуемые "стороны", на следующих условиях:

"1. Ответчик признает задолженность в размере 5 519 821 (Пять миллионов пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот двадцать) рублей 68 коп. за аренду оборудования, оказание услуг по демонтажу и возвратной транспортировке части оборудования за период с 31.05.2020 по 30.11.2020 г., и обязуется оплатить указанную сумму не позднее 31.07.2021;

2. После погашения задолженности в соответствии с п. 1 настоящего Мирового соглашения стороны отказываются от требований друг к другу в рамках дела N А56-1894/2021 по взысканию неустойки, пени, процентов предусмотренных статьями 393, 395, 317.1, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Стороны установили, что Мировое соглашение, не исполненное добровольно (полностью или в части), подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом на полную сумму оставшегося долга.

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом:

- согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ Истец из федерального бюджета получает возмещение 50 % уплаченной им государственной пошлины в размере 25 299,50 (Двадцать пять тысяч двести девяносто девять рублей 50 коп.);

- 50% уплаченной Истцом суммы государственной пошлины в размере 25 299,50 (Двадцать пять тысяч двести девяносто девять рублей 50 коп.) подлежат оплате Ответчиком Истцу в течение 15 календарных дней после утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения.

Все остальные издержки и расходы прямо и/или косвенно понесенные Сторонами в рамках дела N А56-1894/2021, в том числе, связанные с оплатой услуг представителей и/или адвокатов, взысканию/возмещению не подлежат и лежат исключительно на Стороне, которая их понесла".

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕНТ" из федерального бюджета 25 299 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 123 от 13.01.2021.

Возвратить акционерному обществу "ЛЕНГАЗСПЕЦСТРОЙ" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 56017 от 05.08.2021.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова