г. Москва |
|
21 сентября 2021 г. |
Дело N А40-254151/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Попова В.И., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Михеевой З.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу N А40-254151/2020
по иску: ООО "Гласстрейддизайн"
к ООО "Северная стеклотарная компания"
о взыскания денежных средств,
в присутствии:
от истца: |
Брызгина Н.А. по доверенности от 29.07.2021; |
от ответчика: |
Абдурахманов С.Р.-ген. Директор по протоколу от 05.03.2021; |
УСТАНОВИЛ:
решением от 05.07.2021 Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил заявленные требования ООО "Гласстрейддизайн" о взыскании задолженности с ООО "Северная стеклотарная компания".
Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "Северная стеклотарная компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 20.09.2021 от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано: со стороны ООО "Гласстрейддизайн" генеральным директором Туляковой Н.О., со стороны ООО "Северная стеклотарная компания" генеральным директором Абдурахмановым С.Р.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
Данные обстоятельства сторонам известны и понятны, судом разъяснены.
Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Расходы по плате государственной пошлины распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения и ст. 333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 139-142, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 20.09.2021, заключенное между ООО "Гласстрейддизайн" и ООО "Северная стеклотарная компания" на следующих условиях:
Ответчик принимает на себя обязательства уплатить Истцу денежные средства в размере 1 846 674 (один миллион восемьсот сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 95 копеек, что включает в себя:
- сумму аванса в размере 1 600 000 (один миллион шестьсот тысяч) рублей;
- неустойку на основании пункта 7.1 Договора поставки товара N 22-18/СБ от 29.12.2018 года (далее по тексту - Договор) в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей,
- проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за период с 11.12.2020 года по 12.12.2020 года включительно в размере 186 рублей (сто восемьдесят шесть) рублей,
- проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 13.12.2020 года по 09.09.2021 года включительно в размере 59 288 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 95 копеек;
- пени за просрочку возврата суммы аванса на основании пункта 7.8. Договора за период с 25.11.2020 года по 11.12.2020 года включительно в размере 27 200 (двадцать семь тысяч двести) рублей.
Истец отказывается от иных имущественных требований к Ответчику.
На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик произвел частичное погашение суммы долга на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей в счет оплаты неустоек и процентов на основании ст. 395 ГК РФ.
Остаток суммы долга Ответчик обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в соответствии со следующим графиком:
- в срок до 24.09.2021 - 400 000 (четыреста тысяч) рублей;
- в срок до 01.10.2021 - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
- в срок до 15.10.2021 - 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;
- в срок до 25.10.2021 - 246 674 (двести сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 95 копеек.
Ответчик имеет право осуществлять оплату досрочно, а также частями в указанные выше сроки.
Оплату Истцу денежных средств согласно условиям настоящего мирового соглашения могут осуществлять третьи лица. При этом, третье лицо, оплачивающее за Ответчика, обязано будет указывать в назначении платежа в соответствующем платежном документе, что оплата производится согласно условиям мирового соглашения по делу N А40-254151/2020. Получение Истцом платежа от третьего лица будет считаться надлежащим исполнением Ответчиком обязательства на соответствующую сумму платежа и не может рассматриваться Сторонами мирового соглашения или иными лицами, как неосновательное обогащение Истца.
Денежные средства в размере 50 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 11 423 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 80 копеек, Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет Истца в срок до 25.10.2021 г. Оставшиеся 50 % расходов Истца по уплате государственной пошлины по делу А40-254151/2020 на основании п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, подп. 2. п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвращаются Истцу из федерального бюджета.
Иные судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей Сторон, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В случае нарушения Ответчиком порядка погашения задолженности, установленного пунктом 4 настоящего мирового соглашения, хотя бы по одному размеру платежа или сроку его оплаты (выплата платежей не в полном объеме, выплата с нарушением предусмотренного срока), срок по всем последующим платежам считается наступившим и Ответчик обязан единовременно выплатить всю оставшуюся сумму задолженности, за вычетом ранее произведенных в рамках исполнения мирового соглашения выплат.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 по делу N А40- 254151/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гласстрейддизайн" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумму 11 423 (одиннадцать тысяч четыреста двадцать три) рубля 80 копеек.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северная стеклотарная компания" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-254151/2020
Истец: ООО "ГЛАССТРЕЙДДИЗАЙН"
Ответчик: ООО "СЕВЕРНАЯ СТЕКЛОТАРНАЯ КОМПАНИЯ"