г. Москва |
|
20 сентября 2021 г. |
Дело N А41-12848/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,
судей: Виткаловой Е.Н., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,
при участии в заседании:
от ООО "ЖКО ЮГ": Голиков А.В., представитель по доверенности от 04.02.2021;
от ООО "СтарТЕН": Ремзова В.Е., представитель по доверенности от 21.04.2021,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтарТЕН" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 по делу N А41-12848/21, по иску ООО "ЖКО ЮГ" к ООО "СТАРТЕН" о взыскании задолженности, неустойки, а также встречный иск ООО "СтарТЕН" к ООО "ЖКО ЮГ" о взыскании неустойки по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЖКО ЮГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "СтарТЕН" (далее - ответчик) о взыскании 6 904 606 руб. задолженности по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018, 213 007 руб. 12 коп. неустойки.
ООО "СтарТЕН" заявило встречный иск к ООО "ЖКО ЮГ" о взыскании 1854587 руб. 83 коп. неустойки по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018.
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 года по делу N А41-12848/21 первоначальный иск удовлетворен частично: взыскано с ООО "СтарТЕН" (ОГРН 1095074000955) в пользу ООО "ЖКО ЮГ" (ОГРН 1175053010340) 6 904 606 руб. 96 коп. основного долга по договору N 05- 65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018, 74 339 руб. 60 коп. неустойки за период с 02.12.2020 по 15.02.2021, а также 57 447 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен частично, с ООО "ЖКО ЮГ" (ОГРН 1175053010340) в пользу ООО "СтарТЕН" (ОГРН 1095074000955) взыскано 674 455 руб. 77 коп. неустойки по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018 за период с 30.10.2019 по 24.11.2020, а также 11 472 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции в части размера взысканной неустойки по встречным исковым требованиям, ООО "СтарТЕН" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части изменить, увеличив размер присужденной неустойки до 1 556 436, 38 руб.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик сослался на то, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части не соответствует обстоятельствам деланеустойка рассчитана судом неверно.
В судебном заседании представители представитель ООО "СтарТЕН" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт изменить в части удовлетворения встречных исковых требований.
Представитель ООО "ЖКО ЮГ" оставил рассмотрение апелляционной жалобы на усмотрение суда.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со ст. ст. 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ только в обжалуемой части, так как соответствующих возражений сторонами не заявлено.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции в обжалуемой части, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 06 февраля 2018 года между ООО "Стартен" (генеральный подрядчик) и ООО "ЖКО ЮГ" (субподрядчик) заключен договор о проведении капитального ремонта N 05-65К/ПСМР-0218 (далее - договор), по условиям которого генеральный подрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя следующие обязательства: - оказание услуг по разработке проектной и (или) сметной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по Объектам, указанным в Адресном перечне; - выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по Объектам, указанным в Адресном перечне (п. 2.1 договора).
В соответствии с п. 3.1. договора, в редакции дополнительного соглашения N 4 от 22.05.2019, его цена составляет 30 812 641 руб. 70 коп., в т.ч. НДС в соответствии со ст. 164 НК РФ и может быть скорректирована на основании разработанной проектной и (или) сметной документации, достоверность которой подтверждена в установленном порядке экспертной организацией.
Предельный срок выполнения работ по договору, в редакции дополнительного соглашения N 1 от 29.11.2018, установлен сторонами - не позднее 29.10.2019.
В соответствии с пунктом 17.3.1. договора, в случае просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, генеральный подрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней) в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости Этапа оказания Услуг и (или) Этапа выполнения Работ, сроки по которому нарушены.
Поскольку инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, ООО "СтартЕН" обратилось в суд с встречным иском к ООО "ЖКО ЮГ" о взыскании 1854587 руб. 83 коп. неустойки по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018.
Встречные исковые требования мотивированны нарушением ООО "ЖКО ЮГ" срока выполнения работ по договору подряда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.
Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Таким образом, ответственность за нарушение сроков завершения этапов работ установлена законом (статья 708 ГК РФ).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Суд первой инстанции, установив фактическую дату сдачи ООО "ЖКО ЮГ" по договору - 24.11.2020, удовлетворил встречные исковые требований в сумме 674 455 руб. 77 коп. неустойки по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018 за период с 30.10.2019 по 24.11.2020.
При этом суд рассчитал неустойку в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 30.10.2019 по 24.11.2020 от стоимости конкретного этапа выполнения работ (от суммы 978 038 руб. 13 коп.; от суммы 7 603 845 руб. 70 коп.; от суммы 1 065 832 руб. 51 коп.), не установив оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Неустойка |
|||
с |
по |
дней |
|||||
978 038,13 |
30.10.2019 |
Новая задолженность на 978 038,13 руб. |
|||||
978 038,13 |
30.10.2019 |
29.10.2019 |
0 |
6.5 |
978 038,13 x0 x 1/300 x 6.5% 0,00 р. |
||
8 581 883,83 |
30.10.2019 |
Новая задолженность на 7 603 845,70 руб. |
|||||
8 581 883,83 |
30.10.2019 |
29.10.2019 |
0 |
6.5 |
8 581 883,83 х 0 х 1/300 х 6.5% |
0,00 р. |
|
9 647 716,34 |
30.10.2019 |
Новая задолженность на 1 065 832,51 руб. |
|||||
9 647 716,34 |
30.10.2019 |
15.12.2019 |
47 |
6.5 |
9 647 716,34 х 47 х 1/300 х 6.5% |
98 245, 91 р. |
|
9 647 716.34 |
16.12.2019 |
09.02.2020 |
56 |
6.25 |
9 647 716,34 х 56 х 1/300 х 6.25% |
112 556,69 р. |
|
9 647 716,34 |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
6 |
9 647 716,34 х 77 х 1/300 х 6% |
148 574,83 р. |
|
9 647 716,34 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5.5 |
9 647 716,34 х 56 х 1/300 х 5.5% |
99 049, 89 р. |
|
9 647 716,34 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4.5 |
9 647 716,34 х 35 х 1/300 х 4.5% |
50 650, 51 р. |
|
9 647 716,34 |
27.07.2020 |
24.11.2020 |
121 |
4.25 |
9 647 716,34 х 121 х 1/300 х 4.25% |
165 377, 94 р. |
|
Сумма основного долга: 9 647 716,34 руб. | |||||||
Сумма неустойки: 674 455, 77 руб. |
Апелляционный суд, проверив расчет неустойки, установил, что расчет произведен не по ставке 1/130, как установлено п. 17.1.3 Договора, а по ставке 1/300.
Судом апелляционной инстанции произведен самостоятельный перерасчет неустойки за период с 30.10.2019 по 24.11.2020, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1/130:
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Неустойка |
|||
с |
по |
дней |
|||||
978 038,13 |
30.10.2019 |
Новая задолженность на 978 038,13 руб. |
|||||
978 038,13 |
30.10.2019 |
29.10.2019 |
0 |
6.5 |
978 038,13 x0 x 1/130 x 6.5% 0,00 р. |
||
8 581 883,83 |
30.10.2019 |
Новая задолженность на 7 603 845,70 руб. |
|||||
8 581 883,83 |
30.10.2019 |
29.10.2019 |
0 |
6.5 |
8 581 883,83 х 0 х 1/130 х 6.5% |
0,00 р. |
|
9 647 716,34 |
30.10.2019 |
Новая задолженность на 1 065 832,51 руб. |
|||||
9 647 716,34 |
30.10.2019 |
15.12.2019 |
47 |
6.5 |
9 647 716,34 х 47 х 1/130 х 6.5% |
226 721,33 р. |
|
9 647 716.34 |
16.12.2019 |
09.02.2020 |
56 |
6.25 |
9 647 716,34 х 56 х 1/130 х 6.25% |
259 746,21 р. |
|
9 647 716,34 |
10.02.2020 |
26.04.2020 |
77 |
6 |
9 647 716,34 х 77 х 1/130 х 6% |
342 865,00 р. |
|
9 647 716,34 |
27.04.2020 |
21.06.2020 |
56 |
5.5 |
9 647 716,34 х 56 х 1/130 х 5.5% |
228 576,66 р. |
|
9 647 716,34 |
22.06.2020 |
26.07.2020 |
35 |
4.5 |
9 647 716,34 х 35 х 1/130 х 4.5% |
116 885,79 р. |
|
9 647 716,34 |
27.07.2020 |
24.11.2020 |
121 |
4.25 |
9 647 716,34 х 121 х 1/130 х 4.25% |
381 641,39 р. |
|
Сумма основного долга: 9 647 716,34 руб. | |||||||
Сумма неустойки: 1 556 436,38 руб. |
Учитывая положения пункта 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета, апелляционный суд считает, что, в результате зачета первоначальных и встречных исковых требований с ООО "СтарТЕН" (ОГРН 1095074000955) в пользу ООО "ЖКО ЮГ" (ОГРН 1175053010340) следует взыскать задолженность 5 422 510,18 руб. по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018, а также 28 883 руб., расходов по оплате государственной пошлины (сумма удовлетворенных требований по первоначальному иску 6 978 946, 56 -сумма встречных исковых требований 1 556 436, 38 руб.).
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части размера неустойки по встречным исковым требованиям.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из средств Федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2021 года по делу N А41-12848/21 изменить в части встречного иска, а также суммы произведенного зачета.
Взыскать с ООО "ЖКО ЮГ" (ОГРН 1175053010340) в пользу ООО "СтарТЕН" (ОГРН 1095074000955) 1 556 436,38 руб. неустойки по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018 за период с 30.10.2019 по 24.11.2020, а также 28 564 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В результате зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с ООО "СтарТЕН" (ОГРН 1095074000955) в пользу ООО "ЖКО ЮГ" (ОГРН 1175053010340) 5 422 510,18 руб. задолженности по договору N 05-65К/ПСМР-0218 от 06.02.2018, а также 28 883 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части решение Арбитражного суда Московской области от 10 июня 2021 года по делу N А41-12848/21 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Н. Семушкина |
Судьи |
Е.Н. Виткалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-12848/2021
Истец: ООО "ЖКО ЮГ"
Ответчик: ООО "СТАРТЕН"