Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 20АП-5229/20 по делу N А68-7728/2019

г. Тула

21 сентября 2021 г.

Дело N А68-7728/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.09.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Егураевой Н.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леоновой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело N N А68-7728/2019, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества "ТНС энерго Тула" к муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула "Тулгорэлектротранс" о взыскании задолженности в сумме 4 598 707 руб. 58 коп., пени в сумме 220 079 руб. 83 коп., а также почтовых расходов в сумме 155 руб.,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТНС энерго Тула" (далее - АО "ТНС энерго Тула", истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула "Тулгорэлектротранс" (далее - МКП "Тулгорэлектротранс", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 4 598 707 руб. 58 коп., пени в сумме 220 079 руб. 83 коп., а также почтовых расходов в сумме 155 руб. (уточненные исковые требования; т. 1, л. д. 214).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено акционерное общество "Тульские городские электрические сети" (далее - АО "ТГЭС", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2020 исковые требования удовлетворены в части взыскания с МКП "Тулгорэлектротранс" в пользу АО "ТНС энерго Тула" пени в сумме 220 079 руб. 83 коп. В части требования о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2019 года электроэнергию в сумме 4 598 707 руб. 58 коп., производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. Судом распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 18.01.2021 Двадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению арбитражного дела N А68-7728/2019 по правилам, установленным Кодексом для суда первой инстанции.

На основании определения заместителя председателя Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2021 в связи с нахождением судьи Бычковой Т.В. в отпуске на основании статьи 18 АПК РФ и пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), для рассмотрения указанного выше дела произведена замена судьи Бычковой Т.В. на судью Егураеву Н.В.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.

В силу части 2 статьи 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу положений части 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска подписан представителем АО "ТНС энерго Тула" Шестовой Е.Е., полномочия которой подтверждены доверенностью от 07.07.2021 N 01-79/2012-ТНС.

Рассмотрев в судебном заседании заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречат закону, в силу чего, в соответствии с частью 4 статьи 49 Кодекса принимается судом.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с частью 4 статьи 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Кодекса решение Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2020 по делу N А68-7728/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно статье 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 102 Кодекса предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истец в соответствии с платежным поручением от 19.06.2019 N 13928 уплатил государственную пошлину в размере 43 369 руб. (т. 1, л. д. 15), в связи с чем на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО "ТНС энерго Тула"" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 32 458 руб. 30 коп.

При подаче апелляционной жалобы ответчик в соответствии с платежным поручением от 27.08.2020 N 5336 уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб., в связи с чем, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., подлежит возврату МКП "Тулгорэлектротранс" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ акционерного общества "ТНС энерго Тула" (Тульская область, г. Тула, ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) от исковых требований по делу N А68-7728/2019.

Решение Арбитражного суда Тульской области от 29.07.2020 по делу N А68-7728/2019 отменить.

Производство по делу N А68-7728/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ТНС энерго Тула" (Тульская область, г. Тула, ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 458 руб. 30 коп., уплаченную при подаче искового заявления.

Возвратить муниципальному казенному предприятию муниципального образования город Тула "Тулгорэлектротранс" (Тульская область, г. Тула, ИНН 7102001581, ОГРН 1027100520754) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

Н.В. Егураева И.Г. Сентюрина