Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. N 10АП-16009/21 по делу N А41-25001/2021

г. Москва

20 сентября 2021 г.

Дело N А41-25001/21

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Виткаловой Е.Н., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,

при участии в заседании:

от АО "Щелково Агрохим": Ермаков А.Е., представитель по доверенности от 01.11.2019;

от ООО "Ильич-Агро Крым": представитель не явился, извещен надлежащим образом.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ильч-Агро Крым" на решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 по делу N А41-25001/21, по исковому заявлению АО "Щелково Агрохим" к ООО "Ильич-Агро Крым" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

АО "Щелково Агрохим" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Ильич-Агро Крым" о взыскании задолженности в размере 2.116.414 руб. и неустойки в размере 1.038.106 руб. 80 коп. за период с 07.03.2020 г. по 01.05.2021 г., с последующим начислением по день фактического погашения суммы долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 по делу N А41-25001/21 требования Администрации удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "Ильч-Агро Крым" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания пени, в удовлетворении исковых требований в указанной части - отказать.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении, в судебном заседании в присутствии лиц, участвующих в деле, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (части 2 и 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 статьи 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании п. 3 ч. 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сторонам подлежат возврату денежные средства в размере 50 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

Поскольку арбитражным апелляционным судом утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, решение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО "Щелково Агрохим" и ООО "Ильч-Агро Крым" в следующей редакции:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что по состоянию на 17 июня 2021 года Ответчик не имеет задолженности за поставленный товар и по возмещению государственной пошлины перед Истцом по договору поставки химических средств защиты растений N 43/2020/СХ/РК от 06 марта 2020 года.

2. Стороны признают задолженность по пени (штрафные санкции) по состоянию на 01 июня 2021 года за несвоевременную оплату за поставленный товар по договору поставки химических средств защиты растений N 43/2020/СХ/РК от 06 марта 2020 года в размере 1 037 528 (один миллион тридцать семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рубля 51 копейки.

3. Ответчик обязуется оплатить задолженность по пени за несвоевременную оплату поставленного товара по договору поставки химических средств защиты растений N 43/2020/СХ/РК от 06 марта 2020 года в размере 518 764 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек в течение 5 банковских дней после утверждения настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по пени на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Акционерное общество "Щелково Агрохим",

141108, Московская область, г. Щелково, ул. Заводская, д. 2, корпус 142, комната 204

ИНН 5050029646

КПП 505001001

Р/С40702810310050000775

Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве

БИК 044525411

К/С 30101810145250000411.

5. При перечислении Ответчиком денежных средств, в порядке и сроках согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от остатка задолженности в размере 518 764 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 26 копеек, а также от любых иных требований имущественного и/или неимущественного характера к Обществу с ограниченной ответственности "Ильич-Агро Крым", основанных на обязательствах Ответчика по оплате стоимости товара, поставленного по договору поставки химических средств защиты растений N 43/2020/СХ/РК от 06 марта 2020 года (в т.ч. о взыскании штрафных санкций за любые иные периоды, процентов за пользование денежными средствами).

6. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, в порядке и в сроки согласно пункту 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик оплачивает сумму в размере 1 037 528 (один миллион тридцать семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рубля 51 копейки.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.06.2021 по делу N А41-25001/21 отменить.

Производство по делу N А41-25001/21 прекратить.

Возвратить АО "Щелково Агрохим" из Федерального бюджета 19 386 руб. 05 коп. судебных расходов по иску на основании платежного поручения N 6132 от 22.03.2021.

Возвратить ООО "Ильч-Агро Крым"из Федерального бюджета 1 500 руб. судебных расходов по апелляционной жалобе на основании платежного поручения N 300700 от 02.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

Е.Н. Виткалова М.И. Погонцев