Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 18АП-9060/21 по делу N А76-51147/2020

г. Челябинск

21 сентября 2021 г.

Дело N А76-51147/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаринцевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Анисимовой Любови Эдуардовны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2021 по делу N А76-51147/2020.

Анисимова Любовь Эдуардовна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2021 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве гражданина.

Решением суда от 10.03.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Усков Антон Игоревич.

Анисимова Л.Э. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств на приобретение лекарств размере 9794 руб.

Определением суда от 11.06.2021 (резолютивная часть от 01.06.2021) заявление Анисимовой Л.Э. об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств на приобретение лекарств удовлетворено частично. Из конкурсной массы должника исключены ежемесячно денежные средства, необходимые на приобретение лекарств в сумме 1 875,70 руб., начиная с 29.03.2021. В удовлетворении остальной части требования отказано.

С определением суда от 11.06.2021 не согласился должник и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы должник ссылается на то, что является пенсионером по старости, в связи с введением в отношении него процедуры реализации имущества должника, закрытием всех счетов, должник получает от финансового управляющего прожиточный минимум в размере 9794 руб., данных денежных средств недостаточно для поддержания нормальной жизнедеятельности, соблюдения медицинских и медикаментозных рекомендаций.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 21.07.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложено на 15.09.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 в связи с нахождением судьи Поздняковой Е.А. в отпуске, произведена замена в составе суда судьей Кожевниковой А.Г., после чего рассмотрение апелляционной жалобы начато с самого начала.

До начала судебного заседания Анисимова Л.Э. направила в суд апелляционной инстанции пояснения с приложением дополнительных доказательств, из которых следует, что Анисимова Л.Э. имеет ряд хронических заболеваний и нуждается в ежемесячном медикаментозном лечении. Лечение препаратом аквадетрим осуществляется длительно 5-6 капель в день, после 22.03.2021 от 10 до 14 капель в день, учитывая емкость флакона 10 мл, на месяц необходимо 5 флаконов, стоимостью 185,90 руб. Таким образом, на приобретение аквадетрима Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма в размере: 929,50 руб. (185,90 руб. х 5 флаконов).

Лечение препаратом кальций альфа ДЗ тева осуществляется длительно по 1 таблетке, 2 раза в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (30 шт.), на месяц необходимо 2 упаковки, стоимостью 659 руб. каждая. Таким образом, на приобретение препаратов кальция альфа ДЗ тева Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумме в размере: 1318 руб. (659 руб. х на 2 упаковки).

Лечение препаратом верошпирон 25 мг, осуществляется длительно по 1 таблетке, 1 раз в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (20 шт.), на месяц необходимо 2 упаковки, стоимостью 75,64 руб. каждая. Таким образом, на приобретение верошпирона Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма в размере: 151,20 руб. (75,64 руб. х 2 упаковки).

Лечение препаратом кардиомагнил 75 мг, осуществляется длительно по 1 таблетке, 1 раз в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (30 шт.), на месяц необходимо 1 упаковку, стоимостью 222 руб. Таким образом, на приобретение кардиомагнила Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма в размере: 222 руб.

Лечение препаратом амлодипин 5 мг, осуществляется длительно по 1 таблетке, 1 раз в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (30 шт), на месяц необходимо 1 упаковку, стоимостью 67,98 руб. Таким образом, на приобретение амлодипина Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма в размере: 67,98 руб.

Лечение препаратом тромбо асс 100 мг, осуществляется длительно по 2 таблетке, 1 раз в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (100 шт. и дозировку одной таблетки 50 мг), в месяц Анисимовой Л.Э. принимается половина упаковки, стоимостью: 158 руб. Таким образом, на приобретение тромбо асса Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма в размере: 79 руб.

Лечение препаратом аторвастатин 10 мг, осуществляется длительно по 1 таблетке, 1 раз в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (30 шт.), в месяц Анисимовой Л.Э. необходима 1 упаковка, стоимостью 202 руб. Таким образом, на приобретение аторвастатина Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма в размере: 202 руб.

Лечение препаратом нексиум 20 мг, осуществляется длительно по 1 таблетке, 2 раза в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (28 шт), в месяц Анисимовой Л.Э. необходимо 2 упаковки, стоимостью 247 руб. каждая. Таким образом, на приобретение нексиума Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма денег в размере: 494 руб. (247 руб. х 2 упаковки).

Лечение препаратом итамед 50 мг, осуществляется длительно по 1 таблетке, 3 раза в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (100 шт.), в месяц Анисимовой Л.Э. необходимо 1 упаковка, стоимостью 756 руб. Таким образом, на приобретение итамеда Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма денег в размере: 756 руб.

Лечение препаратом лизобакт осуществляется длительно по 1 таблетке, 1 раз в день. Учитывая количество таблеток в упаковке (30 шт.), в месяц Анисимовой Л.Э. необходимо 1 упаковка, стоимостью 257 руб. Таким образом, на приобретение лизобакта Анисимовой Л.Э. ежемесячно необходима сумма денег в размере: 257 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением суда от 10.03.2021 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Усков А.И.

Полагая, что имеются основания для исключения денежных средств из конкурсной массы, должник обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением, в котором просила исключить из конкурсной массы и выдавать дополнительно к получаемому должником прожиточному минимуму должника денежные средства в размере 9794 руб., начиная с даты введения в отношении его процедуры реализации имущества должника, то есть с 10.03.2021 до завершения процедуры реализации имущества должника.

Согласно письменным объяснениям должника, в марте 2021 с целью поддержания здоровья, должнику были даны медицинские, медикаментозные рекомендации. Должник является пенсионером по старости, не имеет открытых банковских счетов. В марте 2021 на лечение должником было потрачено 16 899, 30 руб.

Удовлетворяя требования в части, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Процедура реализации имущества гражданина является процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

При этом необходимо учитывать, что статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных.

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

В абзаце 8 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину должнику деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении.

Данное положение гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и жизнедеятельности, является процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

В силу разъяснений, данных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, в том числе при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.

Должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 9794 руб. начиная с даты 10.03.2021 до завершения процедуры реализации имущества гражданина, для оплаты лекарственных средств.

Порядок оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи предусмотрены нормами статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", согласно которой порядок оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Назначение и применение лекарственных препаратов, медицинских изделий и специализированных продуктов лечебного питания, не входящих в соответствующий стандарт медицинской помощи, допускаются в случае наличия медицинских показаний (индивидуальной непереносимости, по жизненным показаниям) по решению врачебной комиссии.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 N 890 утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Кроме того, согласно части 2 статьи 80 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан в Российской Федерации" при оказании в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, специализированной медицинской помощи, в том числе высокотехнологичной, скорой медицинской помощи, в том числе скорой специализированной, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях осуществляется обеспечение граждан лекарственными препаратами для медицинского применения, включенными в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов в соответствии с Федеральным законом от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств".

Должником представлен перечень необходимых препаратов.

Судом первой инстанции установлено, что в обоснование заявленного требования Анисимовой Л.Э. в материалы дела представлены сведения о необходимости приобретения и фактическом приобретении должником определенных лекарственных средств, показанных к применению на основании медицинских назначений и рекомендаций (копии выписок из медицинской карты с диагнозом и назначениями (рекомендациями)), кассовых чеков.

По назначениям врачей, выписанным в период после даты введения процедуры банкротства или выписанных до введения процедуры, но длительностью курса, подпадающих под период процедуры банкротства, судом первой инстанции учтен период курса лечения и рассчитано необходимое количество лекарственных средств в соответствии с данным периодом в течение процедуры реализации имущества гражданина. Таким методологическим путем рассчитана сумма денежных средств, подлежащая исключению из конкурсной массы должника, и она составила 1875,70 руб. В суд первой инстанции подробный расчет должником не представлялся, суд произвел расчет самостоятельно, исходя из имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного суд удовлетворил ходатайство должника об исключении ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в общей сумме 1875, 70 руб. как дополнительных расходов должника на лекарственные средства в связи с его заболеванием.

Иного должником не доказано.

Документального подтверждения необходимости приобретения лекарственных средств на большую сумму, чем та, которая определена судом первой инстанции, не имеется.

Доводы о том, что должник является пенсионером, правового значения не имеют, поскольку не исключают вышеназванных выводов.

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Апелляционным судом установлено, что Анисимова Любовь Эдуардовна ошибочно уплатила государственную пошлину в размере 3000 руб. по чеку-ордеру от 09.06.2021.

Поскольку при подаче апелляционных жалоб на определения об исключении имущества из конкурсной массы должника, в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, 3000 руб. подлежат возвращению из федерального бюджета Анисимовой Л.Э.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2021 по делу N А76-51147/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Анисимовой Любови Эдуардовны - без удовлетворения.

Возвратить Анисимовой Любови Эдуардовне из федерального бюджета 3000 руб. - излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 09.06.2021.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев